Третина виборців української столиці готові підтримати кандидатуру лідера партії Удар Віталія Кличка, якби він взяв участь у виборах мера Києва, - пише Тарас Бурнос у статті для Російської служби Голосу Америки.
Результати опитування, проведеного компанією Research & Branding Group,
опубліковані 12 серпня на її інтернет-сайті.
"33,1 відсотка киян проголосували б за лідера партії Удар Віталія Кличка у
разі його участі у виборах мера Києва. 16,2 відсотка підтримали б чинного голову
київської міської державної адміністрації Олександра Попова, 11,1 відсотка -
народного депутата України Петра Порошенка", - йдеться в соціологічному
дослідженні громадської думки жителів Києва.
18 відсотків опитаних самостійно без підказки саме його назвали тим,
кого хотіли б бачити мером
Нині Віталій Кличко є абсолютним лідером симпатій киян, наголошується в
інформації за підсумками опитування тисячі двохсот жителів української
столиці.
"Лідером симпатій киян є Віталій Кличко - 18 відсотків опитаних самостійно
без підказки саме його назвали тим, кого хотіли б бачити мером, тоді як
Олександра Попова назвали 10 відсотків респондентів і ще 5 відсотків назвали
ім'я та прізвище Петра Порошенка", - підкреслюється в дослідженні.
У респондентів питали, за кого б вони проголосували з представлених у списку
кандидатур, якби вибори проходили в найближчу неділю.
Без зв'язку між виборами
Разом з тим українські експерти кажуть, що високий рівень довіри жителів
української столиці, як це було під час "помаранчевої революції", не гарантує
хороші показники електоральної підтримки кандидатури Віталія Кличка на майбутніх
президентських виборах. Це при тому, що ті ж експерти вказують на зростаючий в
цілому рейтинг популярності політика Віталія Кличка серед українців.
Керівник фонду Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва Ірина Бекешкіна
вважає, що Віталія Кличка більше приваблюють президентські вибори, і тому він не
буде брати участь у майбутніх виборах мера української столиці.
Якщо раніше Віталій Кличко розглядав цю посаду - мера Києва - як
сходинку у своїй політичній кар'єрі, то зараз він не заявляє про своє бажання
брати участь у столичних виборах, оскільки його більше ваблять президентські
перспективи
"Якщо раніше Віталій Кличко розглядав цю посаду - мера Києва - як сходинку у
своїй політичній кар'єрі, то зараз він не заявляє про своє бажання брати участь
у столичних виборах, оскільки його більше ваблять президентські перспективи", -
каже Ірина Бекешкіна Російській службі Голосу Америки.
Ймовірно тому нинішні досить високі для Кличка показники залишаються без
пояснень з боку його оточення. До моменту написання цього матеріалу партія Удар
ніяк не коментувала результати соціологічного дослідження компанії Research
& Branding Group.
Ірина Бекешкіна вважає, що у Віталія Кличка є "хороші шанси" вийти у другий
тур президентських виборів в Україні. І це для нього одна з головних цілей,
оскільки перемогти Віктора Януковича в першому турі буде непросто. Чинний
президент буде йти до кінця, говорить Бекешкіна: "Віктор Янукович і його
оточення дуже багато зробили з того, що не вписується в негласні принципи
політики - до нього ніхто нікого всерйоз не садив. Йому є чого побоюватися. Я не
кажу вже про операції по "розкуркуленню" бізнесу, переділу власності ".
Колишній прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко, яка відбуває семирічне
покарання, на думку Ірини Бекешкіної, найімовірніше, не зможе взяти участі в
президентській кампанії 2015 року.
"Неучасть" в обмін на свободу
"Ніяких легальних можливостей для цього у неї немає. Вона - ув'язнена", -
зазначає соціолог. З іншого боку, опальний лідер опозиції, на думку Бекешкіної,
ставить Віктора Януковича в дуже скрутне становище перед офіційними Брюсселем і
Вашингтоном.
"Всі експерти говорили, що цього не потрібно було робити - кидати Юлію
Тимошенко за грати", - підкреслює експерт.
На думку директора Центру політичного аналізу Стратагема Юрія Романенка,
сьогодні Віталій Кличко - дійсно головний кандидат від опозиції на майбутніх
президентських виборах. І, швидше за все, для нього немає ніякого сенсу
розмінюватися на посаду мера Києва.
Якщо її відпустять за кордон, то під "неучасть" у виборах і взагалі
під її обіцянки згорнути свою політичну діяльність
"Це головний кандидат від опозиції, - каже Юрій Романенко Російській службі
Голосу Америки. - За великим рахунком, Юлія Тимошенко не братиме участі у
виборах, і ми це розуміємо. Якщо її відпустять за кордон, то під "неучасть" у
виборах і взагалі під її обіцянки згорнути свою політичну діяльність. Якщо її не
випустять, і вона буде приймати участь у політичній діяльності, то залишиться за
гратами і після 2015 року ".
Юрій Романенко вважає, що українська політика виходить на новий етап, в якому
не тільки політики, а й олігархічні групи визначають майбутнє країни.
"А хто сказав, що Віктор Янукович піде на президентські вибори? Від
олігархічних груп може бути й інший ставленик, більш молодий і більш
перспективний. <...> Віталій Кличко теж буде ставлеником від олігархічного
консенсусу", - стверджує Романенко.
Політолог вважає, що зростання популярності Віталія Кличка серед простих
українців, активні дії на опозиційному фланзі таких політичних гравців, як
Арсеній Яценюк чи Олег Тягнибок, зменшують шанси Юлії Тимошенко на серйозну гру
під час президентської кампанії.
"Вона вже зараз не здатна нормально керувати своєю політичною структурою. Час
грає проти неї. Електоральні ресурси Юлії Тимошенко перетікають до Кличка,
Тягнибока або Яценюка", - зазначає Юрій Романенко.
Про "головний біль" опозиції
На думку експерта з електоральним дослідженням Сергія Васильченка,
невизначеність із участю Віталія Кличка в київських виборах - це своєрідний
"головний біль" для опозиції та опозиційно налаштованих киян.
"В цілому Віталію Кличку не дуже вигідно бути мером столиці, тому що це
фактично є пониженням його статусу - з національного масштабу до місцевого
столичного рівня. Тим більше що в даний час повноваження голови київської
адміністрації обмежені, тому можливості розкрити свій політичний потенціал не
буде" , - говорить Сергій Васильченко Російській службі Голосу Америки.
У цілому Віталію Кличку не дуже вигідно бути мером столиці, тому що
це фактично є пониженням його статусу - з національного масштабу до місцевого
столичного рівня
Партію Удар експерт називає відносно нейтральної політичної силою, яка, тим
не менш, займає місце на опозиційному фланзі разом з Батьківщиною Юлії Тимошенко
і Свободою Олега Тягнибока. Але саме таке позиціонування Удару, вважає
Васильченко, допоможе Віталію Кличку до 2015 року зібрати більшу кількість
голосів виборців, орієнтованих сьогодні на підтримку Віктора Януковича.
"Він, як кандидат від відносно нейтральної сили (менше опозиційної), має
більше шансів завоювати довіру виборців на сході України і краще, ніж Юлія
Тимошенко, представити себе українцям", - підкреслює Сергій Васильченко.
У випадку, якби Віталій Кличко погодився на участь у київській виборчій
кампанії, він би більше втратив, ніж виграв, відзначає експерт.
"Відповідальність за стан справ у столиці у нього була б повна! У результаті
чого його рейтинг успішного політика був би підірваний", - резюмує Сергій
Васильченко.
Як повідомляє українське видання Лівий берег, у Верховній Раді двічі було
провалене голосування за призначенням виборів Київської ради і мера столиці.
Провладна Партія регіонів відмовлялася голосувати до винесення рішення
Конституційного суду з цього питання. Конституційний суд виніс вердикт про те,
що чергові місцеві вибори в Україні повинні проводитися одночасно в жовтні 2015
року, незалежно від того, якими були попередні вибори - чергові або
позачергові.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без
купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.