Вчора делегація на чолі з керівником Нафтогазу Євгеном Бакуліним прибула на екстрені переговори до Москви. Вирішувалося питання про перехід на передоплату при поставках російського газу в Україну, - пише Тетяна Івженко в російській Независимой газете.
У Києві продовжували наполягати, що борг за серпень - не дуже велика проблема. Міністр енергетики України Едуард Ставицький заявив: "Ми завжди розраховувалися і розрахуємося цього разу з нашими партнерами. Ми ніколи не були нікому винні. Бувають неузгодженості, питання щодо термінів, пов'язані із загальноєвропейською кризою. Тому і є невеликі затримки із платежів".
Міністр повідомив, що результат переговорів у Москві стане відомий або до вечора вчорашнього дня або вже сьогодні. "Сподіваюся, що наші партнери будуть виходити не з політичних, а з бізнес-інтересів", - сказав він.
У Києві визнають, що претензії Газпрому обґрунтовані. Але стверджують, що грошей для оплати немає.
Про проблеми Нафтогазу джерела НГ розповіли на початку поточного місяця. За їхніми словами, перебої з оплатою постачань Газпрому почалися влітку і були пов'язані з неплатежами внутрішніх споживачів. Комерційні структури-посередники заборгували національній компанії понад 1,5 млрд. дол, а борги підприємств теплової енергетики за два останні роки перевищили 2 млрд. дол."Такого ніколи не було за всі роки незалежності. Тут проблема з тарифами, які влада не підвищує до ринкового рівня, а намагається компенсувати різницю за рахунок субсидій з держбюджету до місцевих бюджетів. Платежі проводяться в кращому випадку несвоєчасно, а тому місцеві компанії не можуть розплатитися з Нафтогазом", - пояснив НГ керівник Фонду енергетичних стратегій Дмитро Марунич.
У Києві зазначають, що Газпром був інформований про проблеми Нафтогазу і до останнього часу йшов назустріч. "Будь-який кредитор зацікавлений у тому, щоб не заганяти боржника убезвихідну ситуацію, а дати йому можливість повернути борг. Якщо, звичайно, не застосовується абсурдна політична логіка. В цьому випадку вона, можливо, застосовується: до вихідних, коли відбулася закрита зустріч президентів Віктора Януковича та Володимира Путіна в Сочі, газова ситуація вважалася некритичною, а після вихідних була визнана критичною", - зазначив у коментарі НГ український експерт з енергетичних питань Олександр Нарбут. Він нагадав, що раніше Газпром відкладав українській стороні авансові платежі за транзит, знижував ціну для закачування газу в підземні газові сховища, дозволяв проводити оплату поставок з відстрочкою платежів. А тепер раптом висунув претензії. "Українські чиновники мовчать, бо немає чого сказати", - вважає експерт.
Газпром відкладав українській стороні авансові платежі за транзит, знижував ціну для закачування газу в підземні газові сховища, дозволяв проводити оплату поставок з відстрочкою платежів. А тепер раптом висунув претензії
Дмитро Марунич зазначив, що в Києві не очікували різких заяв, що пролунали з Москви. "Зрозуміло, що про борг знають: спочатку платіж за серпень - останній місяць, коли Нафтогаз закупив значний обсяг газу - перенесли на 1 жовтня, потім час оплати продовжили до кінця місяця. Але тепер з'ясовується, що грошей все одно немає через пікові виплати МВФ. Платити все одно доведеться. І заплатять зрештою, але скандалу уникнути не вдалося. Якщо ж буде введено режим передоплати, то це, можна сказати, безвихідна ситуація, вона для Нафтогазу подібна до смерті", - зазначив він.
У ці дні в Києві завершила роботу місія МВФ, від висновків якої залежить, чи може Україна розраховувати на новий кредит. Сума, раніше озвучена в пресі, становить 15 млрд. дол. Прем'єр -міністр Микола Азаров, проводжаючи місію, сказав: "У цілому я оптимістично розцінюю хід консультацій. Думаю, що компроміс можливий. І ми в ньому зацікавлені". Щоправда, українська влада як і раніше не готова виконати одну з ключових вимог західного кредитора: реорганізувати Нафтогаз і підвищити до ринкового рівня ціну на газ для всіх категорій споживачів, у тому числі для населення. Але навіть якщо МВФ вирішить відкласти вирішення цієї проблеми, експерти в Києві впевнені, що кредитні гроші надійдуть у кращому разі через кілька місяців. І що МВФ, що давно критикує українську владу за нереформованість газового сектору, не дозволить використовувати кошти для розрахунків з Газпромом. Тому вихід української влади доведеться шукати самій.
Нарбут упевнений, що без реформи Нафтогазу неможливо вирішити газові проблеми України. "Не знаю, яких заходів буде вживати влада. Але логіка останніх дій не дозволяє очікувати якихось радикальних кроків. Думаю, буде продовжено курс на субсидування Нафтогазу. Хоча неможливо врятувати цей Титанік, вже наштовхнувшись на айсберг. Потрібно рятувати пасажирів: виділяти окремі структури, діяльність яких може і повинна бути прибутковою, припиняти практику дотацій", - сказав експерт НГ.
Директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко сказав українським ЗМІ, що влада намагається уникнути підвищення цін на газ, адже до президентських виборів залишилося лише півтора року. "Якщо не будуть підвищувати ціну, то кризовий стан Нафтогазу буде поглиблюватися. Що, у свою чергу, буде підвищувати навантаження на держбюджет і золотовалютні резерви України", - упевнений він. Експерти зазначають, що зараз влада орієнтується на інші заходи: всередині країни дозволено погашати газові борги векселями, як у 1990-х роках. Але це погіршує становище Нафтогазу, який не може розрахуватися з Газпромом.
Є тільки два виходи зі становища: підвищення тарифів на тепло і цін на газ до економічно обґрунтованого рівня або повернення Нафтогазу права поставляти газ платоспроможним промисловим споживачам, сказав українським ЗМІ президент міжнародного енергетичного клубу Q-club Олександр Тодійчук. Він упевнений, що ці заходи дозволили б протягом півтора-двох місяців акумулювати необхідні для розрахунку з Росією засоби.
Якщо ж буде введено режим передоплати, то це, можна сказати, безвихідна ситуація, вона для Нафтогазу подібна до смерті
Інакше ситуація буде погіршуватися і може призвести до нової газової війни. Адже нинішній демарш Газпрому - це тільки початок проблем, вважають експерти в Києві. Вони нагадують, що ще минулого тижня з Москви пролунало попередження про те, що за підсумками року Газпром виставить Нафтогазу рахунок у 10 млрд. дол за недобір газу. "За нашими оцінками, рахунок може бути більшим. Адже цього року Нафтогаз закупить значно менше газу, ніж минулого, не кажучи вже про обсяги, закріплені за контрактами. Якщо за 2012 рік ситуація була спірною, то зараз Газпром цілком може звернутися в міжнародний суд з позовом до Нафтогазу. Єдине, чому російська сторона в цьому не зацікавлена, - бо ще недобудований Південний потік,і українська ГТС є найважливішим для Газпрому маршрутом поставок газу в Європу", - сказав Дмитро Марунич.
Хоча деякі експерти в Києві припускають, що Газпром навмисне взяв курс на банкрутство Нафтогазу, Олександр Нарбут упевнений, що це припущення неправильне. "У політичній площині проглядається бажання російської сторони тиснути на партнера, який не бажає відмовитися від євроінтеграції, за всіма напрямками. Щоб змусити приповзти рачки і просити про помилування. Але це політика". А в економіці, на думку Нарбута, Газпрому не має сенсу банкрутити Нафтогаз. Тому що, по-перше, доведеться проводити складні переговори про виплату боргів. По-друге, не стане структури, з якою було підписано газові угоди 2009 року, а тому потрібно буде підписувати нові контракти з іншими структурами. По-третє, Газпром не може претендувати на отримання газової інфраструктури зарахунок оплати боргів. "На балансі Нафтогазу столи, стільці та недобудована будівля. Вся стратегічна інфраструктура закріплена в держвласності, нею керують уряд і Фонд держмайна, над якими ще й Верховна Рада", - наголосив Нарбут.
У Києві схиляються до думки, що газове загострення пов'язане в першу чергу з політикою. "Мабуть, Янукович і Путін у Сочі не знайшли точок дотику. Можливо, виникла напруга і бажання стукнути кулаком по столу", - сказав Марунич. Правда, вчора ЗМІ цитували джерело в Газпромі, яке стверджувало, що ніяких переговорів у Москві не було.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст цих матеріалів.