Український контрнаступ відбувається за умов інформаційної тиші. Що про нього пишуть іноземні журналісти?
Після оголошення про контрнаступ Збройних сил України на півдні країни інформації про операцію дуже мало - українська влада закликала "не створювати ажіотаж", оскільки такі події люблять тишу. На контрнаступ ЗСУ чекали довго, у тому числі й на Заході. Кореспондент.net розповідає, що про це пише світова преса.
У Москви не залишилося хороших варіантів
Frankfurter Rundschau, Німеччина
Без Херсона Росія втратить контроль за водопостачанням Криму. Без Херсона не буде наскрізного сухопутного коридору від Луганська до Севастополя. Без Херсона наступ росіян на вільну Одесу буде також дуже скрутним.
Що [Путін] має намір зробити для того, щоб запобігти цій ганьбі? Зважитися на якусь безнадійну, небезпечну і для самої Росії ескалацію – наприклад, із застосуванням ядерної чи хімічної зброї? Чи швидко - і в односторонньому порядку - оголосити про припинення вогню в невиразній надії на те, що це буде сприйнято як знак сили? Правду кажучи, у Путіна більше не залишилося "хороших варіантів".
Контрнаступом Україна подає сигнал
Economist, Великобританія
Нещодавно Росія посилила свою хватку в Херсонській області: вона запровадила там російську програму навчання у школах, запропонувала жителям російські паспорти – та підготувала фіктивний референдум, мета якого – анексія території.
Мета ж українського керівництва – підірвати всі ці потуги. Україна також прагне продемонструвати як своїм західним партнерам, які поставляють більшу частину зброї та боєприпасів, так і власному загалу, що війну можна виграти - і що російські війська і справді можуть бути відтіснені та відкинуті геть. Найближчими днями та тижнями стануть вирішальним випробуванням для цієї стратегії.
Українці вражають
New York Times, США
Генерал Стівен Твітті, який раніше служив в Армії США, а тепер обіймає посаду наукового співробітника Центру європейських політичних аналізів, зауважив, що "коли хтось починає контрнаступ, він зазвичай хоче отримати елемент несподіванки, тому досить цікаво, що українці оголосили про своє".
Він припустив, що ця стратегія може мати на меті зняти тиск зі сходу, змусивши Росію перенаправити деякі сили на південь.
"Вражає те, що з тим, що у них є, а також завдяки тренуванням, які забезпечили США, вони справді змогли завдати ударів у Криму та за кордоном. Якщо вони продовжать у тому ж дусі, то зможуть наступити росіянам на п'яти і досягти певних успіхів", - сказав генерал Твітті.
Путін: спіраль падіння
De Standaard, Бельгія
Пихата і роздута ідея "Великої Росії" тепер, зважаючи на все, все більше обертається проти Путіна. Можливо, він сподівався, що імперська ідея забезпечить йому новий заряд енергії у Росії. Але імперія, яка зазнає поразок і втрачає десятки тисяч солдатів убитими і пораненими, насамперед створює коктейль із розчарування, апатії та сил протидії.
У подібній поразницькій атмосфері Путіну буде непросто оголосити масштабну мобілізацію та перетворити чисельну перевагу своєї країни на велику перемогу. Все говорить, швидше, на користь того, що розчарування, що накопичилося, призведе до величезної внутрішньої напруженості, яку Путін навряд чи зможе контролювати.
Російська армія в глибокому шоці
DW, Німеччина
За словами британського військового аналітика Джастіна Крампа, "становище на фронті поки що приховує димова завіса боїв", проте "масштаб того, що ми бачимо зараз, набагато більший за те, що ми бачили раніше". "Схоже, що за масштабами ця наступальна операція справді відповідає тому, чого хотів український президент", - констатує він.
Бредлі Боумен із американського аналітичного центру Фонд демократій (FDD) нагадує про те, що лише від США Україна отримала військову допомогу на 13,5 мільярда доларів. Зараз Київ перебуває під тиском, оскільки від нього очікують, що українська армія "не просто триматиме оборону, а й перейде в наступ", вважає він.
"Українці використовували отриману зброю за призначенням, і в деяких місцях - я не хочу перебільшувати - вони почали переходити в контрнаступ: на півдні, в районі Херсона, - розмірковує Боумен. - І це з огляду на те, що росіяни перегрупувалися і передислокували туди свої війська". ..
На проблеми Росії з набором військовослужбовців звертає увагу Буркхард Майснер, аналітик з Німецького інституту оборонних і стратегічних досліджень, професор Університету бундесверу в Гамбурзі. За його словами, після шести місяців війни російська армія перебуває "в стані глибокого шоку", "але водночас вона не повалена".
... втрати військової техніки у росіян, зокрема танків, за його даними, "обчислюються чотиризначними числами".
Російська армія так і не змогла взяти під контроль повітряний простір, "хоча від неї чекали на це вже на другий день війни", продовжує Майснер. "Те, що ця армія виявилася не в змозі ні блискавично, ні за півроку окупувати Україну, хоча багато хто вважав її здатною на це, і сам факт того, що це не вдалося, підриває віру цієї армії в саму себе", - резюмує німецький експерт.