Медики, прокуратура і президентський кум сперечаються про отруєння Ющенка.
Україна знов дискутує, чи був президент Віктор Ющенко отруєний діоксином восени 2004
року. Пише журналістка Іванна Яніна у статті в російському виданні ВЗГЛЯД
Розпочав новий виток народний депутат, кум президента, ідеолог «помаранчевої революції» і спонсор «Народної самооборони» Давид Жванія, заявивши, що історія з отруєнням Ющенка – вигадка його передвиборного штабу. Те, що близький друг президента опустився до прямих образ, експерти пов'язують із загальною кризою в президентській команді. У Ющенка не залишилося «своїх».
Відповідь на ім'я Жванії надійшла в середу. На терміново скликаній в Женеві прес-конференції міжнародна група лікарів, що проводила лабораторну діагностику стану здоров'я Ющенка, категорично відкинула будь-які сумніви в діагнозі чотирилітньої давності. Про це стало відомо з повідомлення прес-служби президента.
Друг виявився…
Крапку в цій суперечці давно могла б поставити Генпрокуратура, проте цього не відбувається, і справа продовжує обростати безглуздими подробицями. Україну це вводить в ступор: дійсно, нормальній людині важко зрозуміти, чому за чотири роки слідство так і не назвало ім’я людини, яка отруїла чинного президента.
Зважаючи на це українці підозрюють, що відповіді на це та інші питання (зокрема, стосовно справи Ґонґадзе, плівок майора Мельниченка, самогубств або вбивств декількох впливових українських політиків) давно відомі – як слідчим, так і обмеженому колу відомих людей. Політістеблішменту України вигідно напускати час від часу туману, а вже за ним, як за ширмою, шантажувати один одного скелетами в шафах, благо за останні 10 років їх у кожного накопичилося немало.
Наприклад, на питання газети ВЗГЛЯД, які ще приховані факти біографії президента знає Давид Жванія, кум президента загадково посміхається. За останні тижні він встиг заявити не тільки про те, що Ющенка ніхто не труїв, але і про те, що діти і дружина президента – американські піддані.
«Мені подобається образ Ющенка таким, яким я його знаю, – це доброта, правда, сила» – так в 2004 році характеризував президента його соратник. Щоб радикально змінити думку, Жванії знадобилося всього три роки, і до свого хрещеника – сина Ющенка Тарасика – він в гості більше не приходить.
«Моя думка – що він не був отруєний. По-перше, якщо це робили спецслужби, то вони мали б робити це професійніше. Навіщо отруювати людину, щоб у нього з'явилися якісь прояви хвороби на обличчі? Це недоцільно», – вважає Жванія.
Генеральний прокурор України Олександр Медведько негайно назвав ці заяви «просто безглуздими». «Заяви про те, що не було отруєння, просто безглузді. Вони спростовані органами слідства. Під час слідства доведено, що мав місце факт отруєння. Про це у нас є всі висновки і експертизи», – заявив генпрокурор, охарактеризувавши такі заяви як «акт відчаю».
Нагадаємо, що резонансні одкровення колишнього друга і кума (до речі, в Україні людей, які є хресними батьками дітей, де-факто прийнято вважати родичами) з'явилися після того, як на Давида Жванію завели справу в Генпрокуратурі, звинувативши його в порушенні процедури отримання українського громадянства.
Адже в 2004 році Жванію називали одним з головних спонсорів передвиборної кампанії кандидата в президенти Ющенка і ідеологом «помаранчевої революції». Наприклад, за свідченням багатьох джерел, саме він тоді виступав «зв'язним» між Ющенком і Борисом Березовським. Проте кілька років тому Жванія випав з близького оточення президента і почав проявляти симпатію до прем'єр-міністра Юлії Тимошенко.
Отрута дає відсотки
«Сам факт протистояння Жванія – президент – це черговий приклад того, як політичні інтереси домінують над законом, принципами верховенства права, над основами демократії», – вважає народний депутат, член фракції Партії регіонів Юрій Мірошниченко.
Дійсно, якщо пан Жванія мав інформацію про те, що отруєння не було, то, відповідно до українського законодавства, він повинен був відразу повідомити про це. «Якщо ж таку заяву він робить сьогодні, то певні підозри щодо об'єктивності цих тверджень, безумовно, існують», – пояснив народний депутат.
«Наші політики, на жаль, застосовують в своїй діяльності незаконні методи і технології. З одного боку – справа про позбавлення українського громадянства Жванії. У зв'язку з цим у мене виникають питання вже до президента. Якщо у нього була навіть не інформація, а лише сумніви щодо статусу пана Жванії як громадянина України, то як він був призначений міністром, як став депутатом, як потрапив в список, який формувався за участю президента?» – запитує Мірошниченко.
Є й інша сторона – дії пана Жванії. Я вже не беру до уваги моральну сторону його вчинків, коли він коментує якісь приватні моменти з життя президента, його сім'ї, його дітей. Але коли мова заходить про отруєння, такі заяви руйнують довіру до президента і до країни, яку очолює такий президент. Загалом можу сказати одне: подібна практика недопустима в демократичній державі, вона фактично додатково дає аргументи супротивникам як «помаранчевих» політичних сил, так і загалом української влади», – упевнений регіонал.
До речі, політик вважає, що говорити сьогодні про те, як вплинула заява про отруєння Ющенка на настрої людей у момент кампанії, вельми некоректно. Хоча експерти стверджують, що близько 10% громадян України визначили як основний мотивуючий чинник при виборі кандидата саме свою цивільну підтримку Ющенка.
Медкомісія пройдена
Як би там не було, лікарі з України, з Швейцарії, Франції і Японії, що проводили лабораторно-діагностичне обстеження стану Ющенка, вважають заяви Жванії спекуляціями, причому «непрофесійними і не пов'язаними з медичними дослідженнями і знаннями». Про це заявив під час прес-конференції в Женеві голова міжнародної групи лікарів керівник клініки дерматології університетського госпіталю Женеви Жан Сора.
Пан Сора також зазначив, що незалежні лабораторні тести, проведені в багатьох сертифікованих лабораторіях світу, підтвердили надзвичайно високу концентрацію діоксину в організмі Ющенка. «Наявні медичні докази підтверджують пероральний шлях отруєння», – сказав він.
В той же час, за словами особистого лікаря президента, заступника керівника Державного управління справами Ростислава Валіхновського, «отримані дані аналізів були надані для підтвердження в основні світові сертифіковані лабораторії відповідно до списку, що був наданий Генеральною прокуратурою України».
«У кожній з цих лабораторій отримано підтвердження ідентичних рівнів діоксину, і заангажовані політичні заяви, які в даний час звучать в Україні, є нісенітницею і повним абсурдом, який здорова людська психіка відмовляється трактувати», – сказав Валіхновський, додавши, що концентрація діоксину в організмі президента поступово зменшується. «На даний момент можна констатувати, що 90% діоксину з організму Віктора Ющенка виведено», – резюмував він.
Тим часом Генпрокуратура вирішила «перезарядити» свій позов проти Жванії. Як повідомили газету ВЗГЛЯД в прес-службі ГПУ, прокуратура має намір оскаржити рішення Радянського районного суду Києва від 10 вересня 1999 року, що підтверджувало проживання депутата Верховної ради Давида Жванії на території України протягом 10 років.
Колишні та теперішній
Політолог Володимир Фесенко регулярні втрати в колі друзів Ющенка вважає необхідною ротацією кадрів. Експерт навіть вивів деяку апаратну закономірність: перша ротація в команді нинішнього президента відбулася через такий же період часу, що і в команді Кучми. «Приходять люди, а потім виявляється, що вони не уживаються», – пояснює газеті ВЗГЛЯД причини повалення президентських соратників політолог.
«Віктор Андрійович вважає, що він нікому нічого не винен», – зазначив у свою чергу представник «колишніх» Олег Рибачук. На його думку, Ющенко з легкістю запрошує людей на роботу і з такою ж легкістю їх звільняє.
Зараз, за спостереженнями Рибачука, поряд з президентом вірних людей немає. «Сьогоднішнє оточення Ющенка вибране з його згоди, але там немає людей з минулого життя. Його справжні друзі залишилися на рівні банківської системи», – стверджує екс-радник і екс-міністр євроінтеграції, додаючи, що «йшов з президентом» довше за всіх інших.
Загалом всі «помаранчеві» екс-друзі у результаті поповнюють армію критиків Ющенка, підіграваючи тим самим Тимошенко. Наприклад, такими на сьогодні є екс-глава МЗС Борис Тарасюк і екс-міністр оборони Анатолій Гриценко. «Президент втрачає відчуття того, що відбувається, і не розуміє або неправильно розуміє причини, чому це відбувається. Потрібно слухати людей, а не тільки говорити з своєї позиції», – заявляв в одному з своїх інтерв'ю Гриценко.
Тим часом в конфлікти Ющенка з Жванією і з главою МВС Юрієм Луценком, до якого у Генпрокуратури також є низка запитань, втягується все більше політиків. Політологи стверджують, що, перетворюючи лідерів «Народної самооборони» на своїх ворогів, глава держави може втратити цю політсилу і вона увіллється в БЮТ.
Директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребінський зазначив в інтерв'ю газеті ВЗГЛЯД, що весь сир-бор розгорівся через те, що не тільки «Народна самооборона», але і деякі депутати «Нашої України» дивляться на перспективи української політики не так, як дивиться на них Ющенко.
На думку політолога, «ця позиція категорично не влаштовує президента, який чекає, що його стануть умовляти залишитися ще на один термін».
«Політика секретаріату скерована на те, щоб створити сприятливі умови для другого терміну Ющенка», – прокоментував політолог реанімацію «діоксинового хвоста» в інформаційному просторі України.