За допомогою Концепції зовнішньої політики Росії президент Росії Дмитро Медведєв окреслив послідовність зовнішньополітичного курсу країни: "З перших же слів цього тексту абсолютно чітко позначена спадкоємність поколінь від Путіна до Медведєва". Про це в середу, 16 липня в прямому ефірі програми Розмова без правил на телеканалі О2ТВ заявив віце-президент Центру Політичних Технологій, колишній глава Департаменту країн СНД Сергій Михєєв, пише REGNUM
На думку Михєєва, багато базових положень тексту повторюють положення Концепції 2000-го року лише з невеликими змінами по кон'юнктурі. Експерт відмітив, що з моменту прийняття минулої Концепції становище Росії на міжнародній арені практично не змінилося: "Просто ми назбирали трохи грошей від продажу сировини. Тепер ми цими грошима стали ефективніше розпоряджатися".
Інтеграція усередині простору СНД, якій в новій Концепції приділена особлива увага, з точки зору Михєєва, має бути різноманітною: "Ми не зациклюємося на всьому СНД, тому що всі ці країни дуже різні, і поводитися з ними треба по-різному і з різними швидкостями". Щодо однієї з найбільш конфліктних останнім часом країн СНД України політолог відмітив: "З найперших років своєї незалежності Україна діяла врозріз з інтересами Росії. На дешевих постачаннях російського газу фактично виріс новий і абсолютно порочний відносно Росії український уряд. Я не думаю, що вчинки і безкінечні преференції можуть втягнути Україну назад, оскільки це вже було неможливо навіть в 90-і роки. Внутрішньо українська державність досить суперечлива і в значній мірі неспроможна. Тому вся історія української державності - це пошук патронажу, пошук зовнішніх патронів. Те ж саме відбувається і зараз".
На думку Михєєва, позиції Росії в СНД обумовлені її вагою: "Ми лідери на пострадянському просторі просто через вагу. Виходить, наприклад, величезна людина, а довкола 5 карликів. І ось ця людина може просто мовчати, тому що в цій тусовці вона головна у будь-якому разі". При цьому Росія, на думку політолога, всупереч звинуваченням своїх сусідів не акцентує увагу на своєму статусі: "Ніхто їм не говорить про їхню збитковість, просто вона проявляється в них самих. З одного боку вони звинувачують Росію в імперських амбіціях, а з іншого - поводяться як діти, що відбилися від рук. Вони кажуть: "Росіє, ми тобі грубіянитимемо як батьку, тому що ти, як батько, старий і тупий... Але гроші ти мені дай, тому що я просунутий". Але ж якщо ти такий просунутий, то роби все сам, або якщо хочеш грошей, то будь зразковим сином. Якщо проводити аналогію з батьком, то треба і карати, і заохочувати. Ту ж Україну ми 10 років заохочували, а тепер прийшов час карати".
Відсутність в документі згадок про Абхазію і Південну Осетію, на думку Михєєва, обумовлена статусом документа: "Абхазія і Південна Осетія - це не рівень даного документа. І те, що ми їх не включили в документ, якраз свідчить про те, що ми не збираємося їх визнавати. Що ж до прямих економічних стосунків, то це реакція на Косово. Але ми говоримо, що не підемо в цій справі таким шляхом, яким пішли американці".