Ініціатива Укртатнафти суперечить як закону Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну, так і правилам Світової організації торгівлі.
Заява про спецрозслідування щодо імпорту палива, подана Укртатнафтою в Міжвідомчу комісію з міжнародної торгівлі (працює при Мінекономрозвитку), є неспроможною, суперечить українському законодавству і правилам Світової організації торгівлі. Про це повідомила партнер юридичної фірми Sayenko Kharenko Анжела Махінова, інформує профільне видання Enkorr.
Юрист звернула увагу на найбільш очевидні недоліки заяви, серед яких - неправильний механізм захисту національного виробника. Крім того, у заяві неодноразово згадується, що Укртатнафта планує боротися проти неконкурентних умов виробництва нафтопродуктів у Білорусі і Росії, пов'язаних з диференційованими ставками експортних мит на нафту і нафтопродукти, що сприяють виробництву і подальшому експорту, власне, нафтопродуктів.
"Постає питання, а навіщо тоді спеціальне розслідування ініціювати і закривати імпорт з усіх джерел, якщо нібито має місце недобросовісний імпорт тільки з двох країн?!" - запитує експерт.
Махінова підкреслила, що зростаючий 12 років поспіль імпорт не може служити підставою для введення спеціальних заходів.
"Укртатнафта заявляє про зростання імпорту з 2005-го до 2016 року. Це в принципі суперечить правилам СОТ, згідно з якими спеціальні заходи мають бути спрямовані проти недавнього, раптового, різкого і значного зростання імпорту. Очевидно, що стабільне зростання імпорту протягом останніх 12 років не може бути таким", - пояснила юрист.