Росія відмовилася визнати позов Приватбанку

У мін'юсті Росії заявляють, що договір банку на роботу в Криму став недійсним після анексії.

Позов Приватбанку до Росії "про захист втрачених в Криму інвестицій" є безпідставним, і Росія не визнає юрисдикцію міжнародного арбітражу з розгляду цього спору. Про це заявили в мін'юсті РФ, пише РБК.

"Позов" Приватбанку проти РФ, поданий у міжнародний арбітраж при Постійній палаті Третейського суду не може бути розглянутий на підставі міжурядової угоди від 27 листопада 1998 року між Росією та Україною про заохочення та взаємний захист інвестицій", - повідомили в мін'юсті РФ.

У відомстві зазначили, що відповідно, угода не може бути підставою для формування арбітражу для врегулювання спору.

Стаття 9 угоди, на яку посилається мін'юст РФ, каже, що інвестор з однієї з країн, що підписали її, може звернутися до міжнародного арбітражу з позовом до іншої країни про захист своїх інтересів.

Прес-служба мін'юсту РФ пояснила, що, згідно із зазначеною угодою, термін "інвестиції" означає всі види майнових та інтелектуальних цінностей, які вкладаються інвестором однієї договірної сторони на території іншої договірної сторони відповідно до її законодавства.

"Майно, що є предметом спору, розташоване на території Республіки Крим та в місті Севастополі, які раніше входили до складу України, а на цей час за результатами волевиявлення народу входять до складу Російської Федерації.

Відповідні відносини не можуть регулюватися угодою", - констатувала прес-служба мін'юсту РФ.

Російська Федерація не визнає юрисдикцію міжнародного арбітражу при Постійній палаті Третейського суду з розгляду цього спору, уточнюється в повідомленні.

Як повідомлялося, напередодні Приватбанк ініціював проти Російської Федерації арбітражний розгляд про захист втрачених у Криму інвестицій. Позов проти Росії через Крим також подав Ощадбанк у зв'язку зі збитками на суму 15 млрд гривень.