Фото: rp.mk.ua
Висновок, від якого очі вилазять на лоб, прокоментував експертизу Малюська
Дисциплінарна комісія Мін'юсту вивчила екпертизи про моральну шкоду в цій справі і знайшла безліч порушень. Експертів покарали.
Центральна експертно-кваліфікаційна комісії при Мін'юсті призупинила дію психологічної експертизи, на підставі якої активісти організації
Стоп шлам через суди домагаються компенсації з Миколаївського глиноземного заводу в розмірі 9,2 млрд грн. Про це повідомляється в
Facebook МГЗ.
"Експерти вийшли за межі своїх спеціальних знань як експертів-психологів і надали висновки з питань права, медицини і екології в категоричній формі", - йдеться в рішенні комісії.
Крім того, стало відомо, що експерти не вивчали документи і не зустрічалися з "потерпілими", а в дослідженні використовували неіснуючу методику, яка "перебуває в стадії розробки".
"Але з жодним з них експерти не зустрічалися, а висновки робили з роздруківок з Інтернету. Причому, попрацювали відразу і за суд - визначили діяльність заводу як незаконну, "знайшли" шкоду екології, зробили висновки щодо захворювань. І все це в психологічній експертизі і без будь-яких підтверджуючих документів", - прокоментувала Оксана Карпенко, начальник юридичного відділу МГЗ.
"У міжнародній і вітчизняній практиці судових експертиз вважається неприйнятним визначення умовних, гіпотетичних осіб, умовної шкоди і її умовного розміру, оскільки правова оцінка суду базується на конкретних фактах", - відзначають у комісії Мін'юсту.
Там також акцентували на тому, що в подібних експертизах необхідно враховувати дані профільних фахівців: екологів, медиків, соціологів. Чого зроблено не було.
У зв'язку з цими порушеннями авторам експертизи призупинили свідоцтва і зобов'язали заново пройти атестацію.
Своєю чергою, глава Мін'юсту Денис Малюська назвав експертизу незаконною. "Висновок, від якого очі вилазять на лоб", - написав він у
Facebook.
На заводі у діях з використанням подібної експертизи бачать спробу рейдерського захоплення підприємства.