Економіст вважає провал кредитування провиною влади
Черговий кредит від МВФ не видали з вини влади, вважає експерт.
Україна провалила співпрацю з МВФ, а велика частина провини лежить на українській владі, а не на Фонді. Так вважає виконавчий директор Міжнародного Фонду Блейзера Олег Устенко.
"Ніхто не заважав Україні стати на шлях стійкого економічного зростання. Для цього потрібно було робити реформи. У кожній окремо взятій програмі в окремо взятій країні МВФ завжди має три блоки питань, які намагається допомогти вирішити. Перший блок - це монетарна політика, другий блок - це бюджетна політика, і третій - це питання, пов'язані зі структурними реформами. І ця матриця не змінюється, вона весь час однакова, говоримо ми про Аргентину, Грецію, Україну чи будь-яку іншу країну. Тому проблема, перш за все, країни-одержувача, країни-позичальника в тому, що вона не хоче робити структурних реформ через цілий ряд причин: бо це наступ на інтереси політичних еліт, небажання знижувати рівень корупції або ще чого-небудь такого", - зазначив він.
Він навів приклад Румунії і Болгарії, які після виконання програми МВФ стали членами ЄС.
"Різниця в тому, що коли говорили, нібито в Румунії і Болгарії високий рівень корупції, вони щось намагалися з цим робити. Коли Румунію і Болгарію не приймали в ЄС, бо в них були масштабні проблеми з організованою злочинністю, вони їх вирішували. І програма МВФ не була в цьому разі перешкодою, і ніхто не казав, що вона погана", - нагадав він.
Економіст також вважає, що саме влада винна в тому, що зараз Україна де-факто потрапила в боргову кабалу і змушена позичати гроші тільки для того, щоб платити за старими боргами.
"Брати в борг погано, але значно гірше брати гроші у борг і при цьому не намагатися допомогти собі, а розраховувати, що тобі ці гроші спишуть, або закриють очі. Зрозуміло, що якщо ти нічого не робиш, ти не повертаєшся на шлях сталого економічного зростання - тобі з боргами буде розраховуватися все складніше і складніше. Алкоголік, який не припиняє пити, а бере гроші в борг начебто на отримання якоїсь освіти, а сам їх пропиває, зрештою погано закінчує", - зазначив експерт.
Виходом, на думку Устенка, повинна стати спроба змінити логіку мислення. Причому Україна може це зробити і без МВФ.
"Ми можемо обійтися без МВФ, якщо ми збираємося робити стрімкі реформи. Але щось я не бачу за останні 25 років бажання України робити не просто стрімкі реформи, а й узагалі реформи як такі", - нагадав він.
Економіст підтримує відмову від співпраці з МВФ, але тільки якщо паралельно буде розроблено план проведення реальних реформ.
"Потрібно чітко розуміти, за рахунок чого країна збирається рости, наповнювати свій бюджет, за рахунок чого збирається покривати потребу в зовнішньому фінансуванні", - зазначив він.