У Нацбанку вважають, що чиновника могли затримати за безпідставним звинуваченням.
Представник компанії, який повідомив про вимагання грошей за реєстрацію платіжної системи з боку глави департаменту Національного банку України Сергія Шацького, раніше представляв фірму, у якій регулятор відкликав ліцензію. Про це йдеться в заяві прес-служби НБУ.
"Ми вважаємо, що ця справа вимагає підвищеної уваги з боку правоохоронних органів, оскільки в цьому виробництві є такий важливий факт: представник компанії, який заявляє, що за реєстрацію платіжної системи він дав хабар, раніше представляв компанію, у якої НБУ відкликав ліцензію", - відзначається в повідомленні, опублікованому на сторінці Нацбанку у Facebook.
Також наголошується, що затримання відбулося вночі за місцем проживання Шацького, а не на місці скоєння злочину. Крім того, нібито не було зафіксовано "безпосереднього факту одержання неправомірної вигоди".
"Кількість грошей, зазначених в обвинуваченні, набагато більша, ніж сума, яку було виявлено під час обшуку... Ні посередників, ні "спільників" під час затримання в приміщенні не було", - відзначили в НБУ.
У зв'язку з цим у Нацбанку просять "утриматися від передчасних висновків, коментарів і упереджених суджень щодо обставин затримання співробітниками Генпрокуратури і СБУ директора Департаменту платіжних систем".