У ЦВК не виключають, що ситуація з позбавленням депутатів Ради мандатів може повторитися

У ЦВК не виключають, що ситуація з позбавленням депутатів Верховної Ради мандатів може повторитися.

Про це в інтерв'ю ZN.UA заявив член ЦВК Михайло Охендовський.

"Якби кожне рішення суду формувало нову судову практику, у нас могло б одночасно існувати багато таких практик, що різняться між собою. У тому числі і з подібних питань. Що тут можна прогнозувати?.. Імовірність - все одно, що зустріти інопланетянина по дорозі на роботу: з точки зору формальної логіки вона незначна, а з точки зору побутової - п'ятдесят на п'ятдесят: або зустрінемо, або не зустрінемо..." - сказав він.

Говорячи про недавнє рішення Вищого адміністративного суду України, в якому отримання депутатських мандатів Павлом Балогою (округ №71) та Олександром Домбровським (округ №11) фактично було оголошено незаконним, Охендовський поінформував, що поки в комісію надійшла лише постановча частина рішення суду, а мотивувальна ще не виготовлена.

"Наскільки ми можемо судити з документів, правоохоронними органами було відкрито кримінальне провадження за фактами, що мали місце при встановленні підсумків голосування в 11-му і 71-му округах. В ході досудового розслідування були виявлені невідповідності між даними підсумкових протоколів ОВК та бюлетенями, що зберігаються в архівах. Це стало підставою для позову трьох осіб у ВАСУ, який скасував постанови ЦВК про реєстрацію двох нардепів і визнав відсутність у них статусу і повноважень народних депутатів України", - зазначив Охендовський.

"До речі, формулювання 104-ї статті Закону Про вибори народних депутатів, яке припускає можливість того, що після обрання особа не отримає депутатський мандат у встановленому законом порядку, ймовірно, і дозволила ВАСУ зробити висновок про відсутність депутатських мандатів у двох названих вами громадян, та необхідність проведення повторних виборів. На ЦВК покладено обов'язок провести дії з організації підготовки і проведення таких виборів. Але не обов'язок їх призначити в який-небудь конкретний термін. Можливо, нам ще доведеться звернутися за роз'ясненням порядку виконання рішення. Для початку варто дочекатися мотивувальній частині", - сказав член ЦВК.

Охендовський підкреслив, що призначити вибори можна лише на підставі Закону Про вибори народних депутатів, одного лише рішення суду, хай це навіть ВАСУ, недостатньо, однак і Верховна Рада не уповноважена призначати повторні вибори депутатів.

"Але, тим не менш, саме вона є органом, від реакції якого багато чого буде залежати. Як би там не було, питання повторних виборів в 11-му і 71-му округах може набути актуальності, тільки якщо депутатів офіційно стане 443. Вибори в окрузі, де немає вакантного мандата, неможливі", - зазначив він.

Раніше заступник голови Центральної виборчої комісії Андрій Магера відреагував на рішення Вищого адміністративного суду України, який відібрав мандати депутатів у Петра Балоги і Олександра Домбровського.

"Тут відкрито ящик Пандори, і той, хто це зробив, припустився стратегічної помилки, адже якщо у однієї сторони виникла можливість вирішити це питання в судовому порядку щодо депутатів, то, повірте, може виникнути спокуса в другої сторони вирішити питання про статус Президента", - заявив Магера.

Нагадаємо, 8 лютого Вищий адміністративний суд України позбавив депутатських мандатів Павла Балогу й Олександра Домбровського. Приводом для такого рішення став позов екс-депутата Юрія Кармазіна, який заявив про фальсифікації виборів в округах №11 (Вінницька область) і №71 (Закарпатська область). Суд зобов'язав ЦВК провести повторні вибори в цих округах.