RU
 

Огляд іноЗМІ: Аби не було війни, чи політична турбулентністьСюжет

Корреспондент.net,  2 квітня 2014, 09:05
0
1002
Огляд іноЗМІ: Аби не було війни, чи політична турбулентність
Фото: АР
Лише б не було війни

Ситуація в Україні залишається на перших шпальтах.

Не літають літаки - The Financial Times

Авіакомпанії України зазнають значних втрат через політичну кризу, пов'язану з приєднанням Криму до Росії. Авіалініям доводиться скасовувати рейси і міняти систему роботи через сильне зниження кількості пасажирів. Українські органи контролю у сфері авіації ввели тимчасову заборону на політ внутрішніх і міжнародних авіаліній до Криму. Це може негативно позначитися на фінансах багатьох авіакомпаній, пише британське видання.

Іноземні компанії, що працюють на Україні, також зазнають труднощів. Угорська авіалінія Wizz Air заявила два тижні тому, що «відреагує на зміну попиту в Україні зниженням тарифів і змінами в плані польотів і завантаженості». Авіакомпанія припинила майже всі польоти зі східного міста Донецьк і відкрила нові рейси зі Львова, який розташований на заході країни. Акос Бус, генеральний директор Wizz Air в Україні, заявив, що припинення рейсів з Донецька - тимчасовий захід. Вони будуть відновлені, як тільки ринок стабілізується. За його словами, ринкові умови «перешкоджають подальшому зростанню кількості літаків» Wizz Air в Україні. Раніше компанія заявляла, що почне експлуатувати новий Airbus A320 до кінця квітня.

Як перемогти пропаганду - Le Monde

У цілому все це - вельми простий спосіб подолати пропаганду: потрібно лише самому вирушити на місце, спростувати брехню. Це так просто, що, напевно, всьому українському кабінету міністрів на чолі з прем'єром Арсенієм Яценюком варто було б вирушити в поїздку в Донецьк і Харків, пише французьке видання.

Новий уряд було сформовано в терміновому порядку, щоб заповнити вакуум влади, який залишився в країні після втечі Віктора Януковича 21 лютого і прийнятого парламентом рішення про його відставку. Нищівний удар російської пропагандистської машини застав нове київське керівництво зненацька.

Паралельно з військовою окупацією і анексією Криму Росія розгорнула справжню психологічну війну, щоб послабити українську владу. Москва пустила в хід всі засоби, які відточили протягом століть світові держави (не кажучи вже про небувалу майстерність радянського КДБ): обробка, дезінформація, маніпуляції, провокації.

Чого хоче НАТО? - Die Welt

Німецький міністр закордонних справ Франк-Вальтер Штайнмайєр наприкінці минулого тижня знову і знову закликав зберігати «холодну голову» в контексті української кризи і попереджав про небезпеку «закручування спіралі військової ескалації». Але дехто, схоже, так його і не почув: глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, пише німецьке видання.

Так, він заговорив про нове розширення НАТО на схід, вказавши на те, що альянс «розглядає адекватне посилення своїх військ» на цьому напрямку. Можливо, це була своєрідна «пробна куля»? Або Расмуссен відчуває внутрішню свободу, бо восени залишить свою посаду? Або він просто вимовив уголос те, що давно вже думають деякі члени НАТО, зокрема, східноєвропейські та прибалтійські країни, Великобританія і частина американської адміністрації у Вашингтоні?

У будь-якому разі його слова ніяк не свідчать про його зацікавленість в «деескалації» ситуації, що склалася. Такий його тон викликав у деяких європейських столицях, у тому числі і в Берліні, обурення. У понеділок на висловлювання глави НАТО відреагував представник німецького уряду. За його словами, розширення НАТО на схід «зараз не стоїть для нас на порядку денному». Брюссель, у свою чергу, погодився з Берліном, що посилення військ НАТО або додаткові військові маневри наразі недоцільні і не мали б шансів на схвалення в разі відповідного голосування.

Ідея Путіна - Atlantico

Україна відіграє центральну роль в геополітичних уявленнях, що затвердилися в Росії, і головна ідея Володимира Путіна полягала в тому, щоб знову перетворити її на сателіта за допомогою «стратегічного партнерства» Москви і Києва, угоду про яке було підписано після європейського саміту про Східне партнерство, що відбувся в українській столиці. Ця угода розглядалася як попередня умова для інтеграції України в Митний союз Росії, Білорусі і Казахстану, а потім і в Євразійський союз, коментує для французького видання доктор геополітики, викладач історії та географії, співробітник Французького інституту геополітики Жан-Сильвестр Монгреньє.

За його словами, втеча Віктора Януковича після кривавого розгону демонстрацій і зміна уряду в Україні стали важкою політичною поразкою для Володимира Путіна і спричинили серйозні геополітичні наслідки. Таким чином, збройне захоплення Криму безумовно стало реакцією на події в Києві.

За матеріалами inoСМИ.ru

ТЕГИ: войнаНАТОКрымВладимир Путин
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі