Фото: АР
Петро Порошенко та Володимир Путін
Іноземні видання продовжують обговорювати українську кризу.
Надія на переговори - Deutsche Welle
Як альтернатива президент Володимир Путін міг би позбавити сепаратистів підтримки і взяти курс на деескалацію. Але на це він піде тільки за умови, що Україна і Євросоюз дозволять йому зберегти обличчя. Відкрита поразка вкрай небезпечна для Володимира Путіна. Внутрішньополітичні наслідки можуть виявитися навіть небезпечнішими, ніж відкрита війна з Україною, адже російська пропаганда могла б піднести її як миротворчу місію, пише німецьке видання.
Намічена на 26 серпня зустріч у Мінську між Путіним і Порошенком в присутності провідних політиків ЄС - це проблиск надії на дипломатичне вирішення. 23 серпня, до вирішальної дуелі в Мінську, до Києва вперше з початку української кризи прибуде з візитом Ангела Меркель. Ця поїздка показує, що канцлер ФРН розуміє, наскільки високі ставки, пише видання.
До чого призводять кризи - Il Foglio
Кризи на Середньому Сході і в Україні до теперішнього часу слабо вплинули на фінансові ринки, що здаються згуртованими, але водночас суперечать один одному. У зв'язку з цим деякі можуть зробити неправильні висновки, пише італійське видання.
Нинішні політичні та військові кризи можуть стати виправданням для тих інвесторів, які опинилися на «невідповідному» ринку: власники акцій продають їх під приводом того, що криза може раптово «вийти з-під контролю», а власники облігацій, щоб виправдати нездорову ціну на фінансові активи, стверджують, що насправді криза не настільки небезпечна, пише видання.
Політика стримування - La Cronica
Зараз у світі лунає чимало голосів із закликом проводити щодо Росії політику стримування. Така політика, на думку її прихильників, приведе Росію до ізоляції і застою, і, врешті-решт - до капітуляції Москви. Слід нагадати, що в роки холодної війни політика стримування не змогла змусити Радянський Союз відмовитися від поширення свого впливу на планеті і встановлення комуністичних режимів по всьому світу, пише мексиканське видання.
Було б божевіллям вважати, що в насильстві містяться якісь раціональні ідеї, які можуть позитивно вплинути на міжнародні відносини. Не треба думати, що нинішня хвиля протистояння порівнянна з розквітом холодної війни. Відсутність політичної уяви веде до застарілих парадигм. Співпраця, а не конфронтація - ось що привело до стабільних міжнародних відносин в останні десятиліття, пише видання.
Вимушене співробітництво - Reflex
Очевидно, що Україна може процвітати лише тоді, коли буде мати з Росією відносно дружні відносини, значний товарообмін, а суперечки не будуть вирішуватися силою. Ось тільки ситуація в Криму та на сході країни все це на найближчі роки, по суті, відкидає. Москва хоч і отримає вплив і домінантну позицію на деяких українських територіях, але Київ буде змушений, навіть сам того не бажаючи, більше співпрацювати з Європейським Союзом і НАТО, пише чеське видання.
Чи цього насправді хотів Володимир Путін? Або правда, швидше, полягає в тому, що він вирішив посилити Росію, не звертаючи уваги на інтереси своєї країни в сфері стратегії та безпеки? Логіки тут немає ніякої, тому що Росія без якісної співпраці з Європою не обійдеться, зазначає видання.
За матеріалами inoСМИ.ru