Навіщо сепаратисти видають паспорти, Керрі спілкується з Путіним, а США витрачає величезні гроші на оборону.
Лідерам США і Росії потрібно більше спілкуватися між собою - The Financial Times
Держсекретар США Джон Керрі давно користується репутацією невтомного дипломата, який бере участь в "човникових переговорах" з іранської ядерної програми і мирному процесу на Близькому Сході.
Але мало які з його ініціатив викликали таке здивування, як його недавній візит до президента Володимира Путіна в Сочі.
Дехто в США піддав критиці зустрічі Путіна і Керрі, що пройшли в момент гострої напруженості у відносинах між Сходом і Заходом через агресію Кремля в Україні: мовляв, Білий дім йде на поступки.
Робити такий висновок невірно. США слід зберігати тверду позицію щодо зусиль Путіна з дестабілізації України, але це не повинно заважати спробам Вашингтона контактувати з ним безпосередньо, якщо це можливо.
Одна з причин, що якій Керрі вчинив правильно, полягає в тому, що контакти американців з Путіним обмежені, хоча він - єдина людина, чий голос має значення в російському уряді
Варто прагнути до більш тісної взаємодії з Росією, якщо це дозволить США активніше включитися в дипломатичні зусилля Заходу щодо України. Путін навряд чи буде готовий вступити в переговори щодо остаточного врегулювання української кризи, якщо президент Барак Обама не буде в них брати участь.
Якою б серйозною не була криза, він не повинен заважати Вашингтону і Москві підтримувати контакти з інших питань, таких як співпраця з іранської ядерної програми і знову ймовірне падіння режиму Асада в Сирії.
Будь-якій можливій новій агресії Кремля повинен відповідати рішуча відповідь Заходу - подальше посилення санкцій. Проте особи, які приймають рішення щодо відносин Сходу і Заходу, повинні більше спілкуватися один з одним. Переговори не означають капітуляцію.
Навіщо ЛНР видає свої паспорти - Die Presse
Через багато місяців військових дій керівники проросійської ЛНР хочуть поставити свою владу на законну основу. Незабаром громадяни почнуть отримувати місцеві паспорта, а також запрацюють суди.
Десять 16-річних учнів з Луганська на урочистій церемонії вже отримали паспорти із зображенням герба, схожого з радянським, і написом золотими літерами "Луганська народна республіка".
За словами заступника міністра внутрішніх справ ЛНР Ігоря Маркова, після силового від'єднання від України в ЛНР стався "правовий колапс".
Саме тому влада ухвалила рішення захистити права молодого покоління. На церемонії вручення Марков говорив їм про майбутнє і навчанні в Росії.
Хоча насправді поки нікому не відомо, чи можна буде їздити в Росію - не кажучи вже про інші держави - з таким посвідченням особи
Проте, як стверджує Маркін, в даний час між Луганськом і Москвою йдуть переговори. "І питання практично вирішене", - стверджує він.
Всього за час бойових дій і тривалої облоги з колись півмільйонного Луганська виїхало більше половини жителів. В даний час позиції української армії знаходяться в 20 км від Луганська, в районі міста Щастя.
Незважаючи на відносний спокій, багато що в місті - присутність величезної кількості озброєних людей в уніформі в будь-який час доби і поводження спецслужб з підозрілими особами - нагадує про воєнний стан.
До того ж у ЛНР не дуже гарна слава: досі вона вважається територією бандитів і польових командирів, які не дотримуються законів і тримають своїх опонентів по підвалах.
"Ми створюємо державу з народною міліцією, Міністерством держбезпеки, МВС, прокуратурою та судами", - пояснює Марков. "Але не думайте, що ми спишемо всі закони у Російській Федерації. Ми візьмемо все найкраще і створимо свою власну", - заявила прес-секретар прокуратури Олександра Білоконь.
Проте, найбільша проблема в ЛНР полягає в тому, що юстиція поки що не функціонує: закони знаходяться в процесі виникнення, спостерігається дефіцит суддів, оскільки багато з них залишили регіон.
В результаті прокуратура отримала право продовжувати термін перебування під слідством, і це призводить до того, що в ЛНР множаться кримінальні справи, за якими найближчим часом навряд чи буде винесений обвинувальний або виправдувальний вирок.
Між тим є чимало випадків, які відтворюють абсолютно відмінну картину від тієї, що намагаються створити луганські сепаратисти.
Як зміниться Польща з новим президентом - Corriere della Sera
Вранці в понеділок після свого обрання на пост президента Польщі Анджей Дуда пригощав кавою перехожих у одній зі станцій варшавського метро. Це мало стати сигналом про єдність країни, крихкість якої продемонстрували недільні вибори, йдеться в статті.
Одним з перших нового президента привітав Володимир Путін: у своїй телеграмі, що тхне провокацією, він побажав "розвитку конструктивних відносин, заснованих на повазі взаємних інтересів".
Партія Дуди, "Право і справедливість", очолювана Ярославом Качинським, завжди наполягала на польській ідентичності і опорі загарбникові: російському - на Сході, німецькому, а потім і європейському, на Заході. Друге послання було отримано від Ангели Меркель.
Reuters
Новий президент роздає каву.
Європу турбують зміни, хоча вони не будуть миттєвими, - зокрема тому, що слід дочекатися парламентських виборів, які пройдуть в кінці жовтня, щоб зрозуміти, наскільки крутим став консервативний поворот і чи закриє він епоху стабільності ліберального уряду "Громадянської платформи.
Проте зміни атмосфери у Варшаві, підігріті відцентровими процесами в таких країнах, як Великобританія та Угорщина, посилюють кризу єдності, яку нині переживає ЄС.
У визначенні пріоритетів у зовнішній політиці Дуда був гранично чіткий: увага до східного фронту, з українським конфліктом в першу чергу, жорстка позиція щодо Москви, поглиблення історично привілейованих відносин Польщі з США.
Новий глава держави, який вступить на посаду 6 серпня, неодноразово висловлювався на користь посилення оборони НАТО проти Росії.
У внутрішній політиці Дуда звертається до всіх співвітчизників, хто втратив у зарплаті і відчув посилення нерівноправності між різними верствами суспільства. Він звертається до тих, хто займається сільським господарством на сході країни і хто постраждав від російських санкцій, він звертається до молодих емігрантам. Дуда закликає до захисту інтересів країни в рамках програм, подібних до тих, що здійснює угорський прем'єр Орбан.
Засновник "Солідарності" Лех Валенса з властивою йому відвертістю прокоментував підсумки голосування: "Коли політичні посади дуже довго займають одні й ті ж люди, їхній зв'язок з народом слабшає. І перемогу здобувають молоді вовки".
Проблеми військового бюджету США - Salon
Військовий бюджет Сполучених Штатів величезний за своїми розмірами. Він складає 610 мільярдів доларів і перевершує за своїм обсягом сукупні військові бюджети Китаю, Росії, Саудівської Аравії, Сполученого Королівства, Індії та Німеччини.
Іншими словами, одна третина всіх військових витрат у світі припадає на Сполучені Штати.
Однак проблема полягає в тому, що американський військовий бюджет, можливо, є причиною скорочення інших важливіших інвестицій.
У міру того, як епоха американської гегемонії поступово закінчується, для Америки як ніколи раніше стає важливим збереження здатності демонструвати м'яку силу. У першу чергу це означає наявність працюючої американської моделі, яку могли б наслідувати інші країни.
Reuters
Утримування військових занадто дорого обходиться США?
Але, крім того, це означає наявність високо освіченого населення, довгострокових інвестицій в інфраструктуру, адекватної системи охорони здоров'я, а також суспільства, заснованого, насамперед, на можливостях. Однак дуже ймовірно, що саме військовий бюджет і не дозволяє забезпечувати всі ці значущі послуги.
Ціна нашого роздутого військового бюджету пов'язана з інвестиціями в інші важливі частини державних функцій. За наявними даними, витрати на оборону традиційно поглинають більше половини всього дискреційного бюджету уряду Сполучених Штатів (витрати на ветеранів з'їдають також частину законодавчо затверджених видатків).
У 2014 році дискреційні витрати на оборону в два рази перевищили витрати на медичну програму Medicaid і майже зрівнялися з витратами на медичну програму Medicare.
З цієї причини Сполучені Штати вже є країною з відносно низькими витратами, тоді як армія ще більше скорочує наше і без того мізерну систему соціального захисту.
Наявні дані свідчать про те, що Сполучені Штати не тільки витрачають порівняно меншу кількість свого ВВП на управління, ніж інші розвинені країни, а й те, що військові витрати поглинають більшу його частину. Це означає, що Америка витрачає менше коштів на комунальні послуги, на захист навколишнього середовища.
Крім того, це означає, що американські жінки мають більше шансів померти при пологах, ніж жінки в Китаї, а наша інфраструктура тягне вниз нашу глобальну конкурентоспроможність.