Американські аналітики дійшли висновку, що з точки зору геополітики події довкола Криму давно вийшли за рамки внутрішньоукраїнської кризи.
Протистояння зараз йде на міжнародній арені між Росією і країнами Заходу - США і Євросоюзом, які намагаються стримувати "імперські амбіції" РФ. Ось тільки переможцем у цьому конфлікті може виявитися Китай, повідомляє
Русский курьер у п'ятницю, 14 березня.
Пекін може "опинитися у виграші" від вторгнення Росії на територію України, пише Foreign Policy , розглядаючи диспозицію, насамперед, з точки зору інтересів США.
"Безглуздість - це м'яко сказано. Щоразу, коли Пекін просили висловити його точку зору щодо вторгнення Росії в Україну, він вдавався до ухильних формулювань", - йдеться в статті. Судячи з наведених у ній цитат, коментарі китайських офіційних осіб зводилися до того, що те, що відбувається в Криму, "має свої причини".
Китай "почувається в хиткому положенні "у зв'язку з українськими подіями, з одного боку, через те, що невтручання у внутрішні справи інших країн є одним зі стовпів його зовнішньої політики, пише автор статті Джефф Дайєр. З іншого боку, "у Китаю алергія на сепаратистські рухи", адже "якщо Криму дозволено голосувати за незалежність, то чому цього не може робити Тибет?".
Нарешті, "тривала криза в Україні може погано позначитися на світовій економіці (особливо якщо Росія і Захід обміняються санкціями і контрсанкціями), а економіка самого Китаю зараз якраз сповільнюється".
Тим не менше, існує ймовірність, що те, що відбувається в Україні, зіграє на руку Китаю і на шкоду інтересам США, переконаний Дайєр. По-перше, загострення на Кримському півострові може підштовхнути Росію і Китай один до одного - такий результат він називає "одним з головних довгострокових ризиків для США". Для Росії це вигідно з тієї причини, що її "південно-східний фланг" зараз "настільки ж вразливий, як і західний", додає автор.
Крім того, продовжує він, "якщо Росія анексує Крим, і всі побачать, що це коштувало їй не дуже дорого, дехто в Китаї сприйме це як "зелене світло" для ще більш напористого просування своїх власних територіальних претензій. Якщо Путін може взяти Захід на гармату, то що повинно зупинити Китай?"
Але "навіть якщо ситуація в Україні вирішиться відносно швидко, і відносини США і Росії не будуть остаточно розірвані, Обама буде присвячувати Європі значно більшу частину президентського терміну, що залишився у нього". В результаті за Азією він стежитиме менш пильно, і у Китаю з'явиться додаткова свобода маневру, наголошує Дайєр.