Півострів вже найближчим часом може стати регіоном-донором, вважають російські чиновники.
Російська влада планує внести до федерального бюджету поправки після того, як Крим і Севастополь увійдуть до складу РФ, повідомив у вівторок, 18 березня, віце-спікер Ради Федерації Євген Бушмін, який займається фінансовим законодавством і питаннями бюджетної сфери.
«Після того, як Крим і Севастополь стануть повноправними суб'єктами РФ, ми як законодавці займемося внесенням поправок в основний фінансовий документ країни. Звичайно, нові території зажадають фінансування, але це фінансування не буде пропорційне з тими засобами, які Росія витратила на організацію та проведення Олімпіади в Сочі. Всі розмови на цю тему, м'яко кажучи, є перебільшенням», - цитує Бушміна інформагентство Інтерфакс-Україна.
При цьому він додав, що як фінансист не бачить серйозних проблем у приєднанні Криму і Севастополя. «Ніхто не збирається відбирати кошти у регіонів або у російських платників податків. Не треба забувати, що в Криму та Севастополі також живуть платники податків. Крим - це територія, в яку можна робити хороші і вигідні інвестиції, такі інвестиції, які, наприклад, будуть невигідні на іншій території Росії. Можливо, доведеться відсунути якісь програми чи проекти, але від цього ніхто не постраждає. Зарплати працівникам бюджетної сфери будуть виплачуватися у повному обсязі, і держава в повному обсязі виконуватиме свої соціальні зобов'язання. У цьому ні у кого не повинно бути сумнівів», - наголосив Бушмін.
При цьому він також повідомив, що навіть у найважчі кризові роки держава виконувала всі свої соціальні зобов'язання. «Витрат до Криму потрібно буде значно менше, ніж у нас хабарники крадуть протягом місяця», - додав сенатор.
У свою чергу перший заступник голови комітету з економічної політики Юрій Шамков впевнений, що від приєднання Криму і Севастополя Росія тільки виграє. «Крим вже найближчим часом може стати регіоном-донором. Економіка Криму диверсифікована, там дуже розвинений малий і середній бізнес. Перспективні проекти у сфері видобутку вуглеводнів, розвитку портового господарства, виробництва харчових продуктів, нафтохімічні і машинобудівні підприємства, які діють на території Криму і в Севастополі», - сказав Шамков.
Велике значення має Крим як туристична і курортна зона з урахуванням м'якого клімату, теплого моря, лікувальних грязей і мінеральних вод. «У цю галузь дуже вигідно буде вкладатися інвесторам, і в першу чергу приватним, тому що буде висока віддача. І я думаю, що для російських інвесторів саме курортна і туристична складові будуть найбільш привабливими для вкладень», - вважає Шамков.
Він нагадав, що Крим є дуже вигідним військовим форпостом з урахуванням того, що має морський кордон у 2500 кілометрів. «Росія отримує можливість стратегічного контролю над всім Чорноморським регіоном, в тому числі над морським і повітряним простором у районі Чорного моря, і з входженням Севастополя до складу РФ наша країна отримує всі морські порти і військові бази. Більше не доведеться платити Україні за оренду бази Чорноморського флоту, притому, що ціна оренди становила щорічно близько 100 млн доларів, і ще кілька десятків мільйонів йшло на мита», - пояснив сенатор.
На його думку, приєднання Криму дає можливість вийти до газових шельфів Чорного та Азовського морів, які багаті на корисні копалини.
«Севастопольський порт можна використовувати цілий рік, оскільки він не замерзає, і це дає можливість також збільшити Росії контроль у Каспійсько-Чорноморському регіоні. Тому з геополітичної точки зору входження до складу РФ Криму має неоціненне значення», - зазначив Шамков.
Як повідомлялося, 16 березня в АРК
відбувся референдум. 96,77% виборців віддали свої голоси за приєднання Криму до Росії, повідомив у понеділок підсумкові результати голосування голова комісії з підготовки та проведення загальнокримського референдуму Михайло Малишев.
На референдум було винесено два питання: "Ви за возз'єднання Криму з Росією на правах суб'єкта Російської Федерації?" і "Ви за відновлення дії конституції Республіки Крим 1992 року і за статус Криму як частини України?".
Оскільки Конституцією України не передбачено проведення місцевих референдумів та з урахуванням того факту, що референдум у Криму став можливим завдяки вторгненню російських військ, світова громадськість, за винятком Росії, вважає його нелегітимним.