Корреспондент.net зібрав найцікавіші публікації в іноземній пресі за п'ятницю, 30 січня.
Путін свідомо бреше, чи обманюють його – Der Spiegel
Російський президент завжди вважався непростим, але в той же час надійним співрозмовником. Путін «завжди тримав слово», - зауважив колись колишній президент США Білл Клінтон. А Путін, у свою чергу, знаходив задоволення в тому, щоб справити враження на співрозмовників знанням деталей та обізнаністю.
Однак ті часи минули. Останні три роки обман став практично постійним елементом російської політики.
Існує велика брехня, до якої Кремль свідомо вдається, щоб ввести народ в оману. Є й дрібні ляпи, які все частіше допускає президент, при цьому ніхто точно не знає, в чому справа: чи то він погано інформований, чи то вірить власній пропаганді.
Берлін раніше за всіх зауважив зміни, пов'язані з президентом Росії. Влітку 2012 року, після перемоги на президентських виборах, Путін прибув із візитом до Німеччини і наполегливо запевняв Ангелу Меркель в тому, що учасниками масових демонстрацій проти політики Кремля були «особи із сексуальними проблемами». Під час російсько-німецьких консультацій, що відбулися трохи пізніше, він викликав невдоволення Берліна тим, що стверджував, ніби учасниці панк-групи Pussy Riot - антисемітки.
AP
Путін не соромиться у висловлюваннях
Найсвіжіший приклад - виступ Путіна на зустрічі зі студентами в Санкт-Петербурзі. Президент стверджував, що на Донбасі проти проросійських сепаратистів воює не українська армія, а «легіон НАТО».
Подібні висловлювання характерні, як правило, для державних ЗМІ, а не керівника найбільшої ядерної держави у світі
Незрозуміло, що змусило Путіна сказати таке. Чи йшлося про усвідомлену брехню? Чи був він погано інформований, чи став жертвою власної пропаганди?
Адже згідно з цією самою пропагандою, на околицях Маріуполя з'явилися «англомовні бійці».
Це була не перша свідома брехня Путіна в тому, що пов'язане з конфліктом в Україні. З тих пір як вибухнула криза, він вводить громадськість в оману, щоб виграти час для свого маневру:
1. Анексія Криму? «Не обговорюється», - заявив Путін 4 березня минулого року в резиденції в Ново-Огарьово. 14 днів потому він піднявся на сцену на Красній площі і «вітав повернення Криму до рідних берегів».
2. Путін заперечив те, що Росія має відношення до озброєних до зубів людей у військовій формі на вулицях Криму. Це «місцеві сили самооборони», зазначив він в ході своєї прес-конференції в березні. За його словами, «військову форму можна купити в будь-якій крамниці». Він збрехав і сам визнав це в телеефірі, в ході щорічної прямої лінії 17 квітня: звичайно, він задіяв військових, без участі солдатів «неможливо було провести референдум».
3. Урочисті заходи, приурочені до 70-ї річниці висадки сил союзників у Нормандії, Путін використав для того, щоб образити українців: "від п'яти до шести мільйонів" українців змушені вже зараз шукати своє щастя в Росії як трудових мігрантів. За даними Федеральної міграційної служби, мова йде лише про 1,3 мільйона осіб.
Таким чином, Кремль задає тон, і відповідно діють російські ЗМІ.
Коли наприкінці серпня в Україні викрили російських солдатів, державне новинне агентство коротко повідомило про «несприятливий для Москви поворот в інформаційній війні». Це був свавільний опис того факту, що спливла правда про приховану війну, яку веде Росія.
Під час виступів Путіна має місце не тільки велика брехня, але дуже часто допускаються дрібні ляпи: очевидно, президента погано інформують. «Ніколи раніше не вдавалося так легко довести помилку, допущену президентом», - констатувала російська версія журналу Forbes.
Відомо, що Путін не шанує інтернету. Британська Guardian писала в серпні про те, що глава держави вимагає «від своїх людей» досьє обсягом не більше трьох сторінок, кегль 18. Напевно це не так. Однак Путін сам визнав, що у нього немає часу на читання газет, тому він покладається на матеріали, надані співробітниками. За словами президента, іноді він дивиться телевізор.
Це може означати, що господарю Кремля доступна тільки відфільтрована власною пропагандою реальність
Рубль позбавив росіян тижня моди в Парижі – The New York Times
Не так давно від росіян було не проштовхнутися на Паризькому тижні моди. Вони купували вбрання, а модні будинки такі як Giambattista Valli, Jean Paul Gaultier і Chanel, шикувалися в чергу, щоб роздобути їх у клієнтів.
Торік всьому цьому настав кінець. Російські покупці більше не сидять у першому ряду. Цариць було не бачити на модних показах цього тижня. Частково, правда, їх замінили китайські поп- і кінозірки, за якими ганялися китайські ж армії папараці.
"Політика в Росії між країнами не кращим чином підходить для цього часу, - заявила Олена Пермінова, дружина медіа-барона Олександра Лебедєва і завсідник перших рядів на модних показах, сидячи в холі Palais de Tokyo, де проходить показ Armani Privé. - Ось основна причина".
Найкращі сукні Паризького тижня моди
Інша суттєва проблема? Титанічний обвал рубля, який минулого року втратив більше 40% своєї вартості.
"Все це дуже сумно, - зауважує Фрол Буримський, партнер модного лейбла модельєра Уляни Сергієнко. - Важко планувати свій рік. Треба стежити за курсом валют. Нам довелося багато разів змінювати свої плани".
За словами Буримського, зміни в економіці істотно позначилися на покупцях. "Присутність росіян скоротиться, - сказав він. - Людям доведеться повернутися до нормального життя і серйозніше ставитися до витрат".
"Для нас дійсно дуже дорого купити щось нове, - заявила Пермінова. - Коли я щось купую, я думаю. А решта багатих людей? Вони теж думають".