Ізраїль прямо говорить про ракетну загрозу.
Той факт, що після новин про рішення Росії зняти заборону на продаж Ірану зенітно-ракетних комплексів С-300, про що стало відомо 13 квітня, гнів Ізраїлю був спрямований скоріше на Білий дім, ніж на Кремль, свідчить про те, наскільки нестабільні прихильності країн Близького Сходу в наші дні, пише The Economist.
Прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху повідомив президенту Росії про свою "глибоку стурбованість". Однак на адресу Барака Обами він виступив з набагато різкішими висловлюваннями: в результаті ядерних переговорів Обами з Іраном санкції з Тегерана будуть зняті ще до підписання остаточної угоди.
"Чи може хто-небудь серйозно стверджувати, що угода з Іраном підвищить рівень безпеки на Близькому Сході?", - Дивується Нетаньяху.
Тим не менш, хоча Ізраїль прямо говорить про ракетну загрозу, він також заявляє, що він здатний впоратися з нею.
Тактика Нетаньяху є відображенням того ступеня значимості, яку він надає анулюванню "невдалого договору" Обами, згідно з якою Іран повинен заморозити реалізацію своєї ядерної програми на десятиліття і погодитися на більш жорсткий контроль з сторони інших країн в обмін на зняття санкцій.
Умови цього договору були узгоджені раніше в квітні, а остаточний варіант буде підписаний до 30 червня. Однак позиція Ізраїлю також свідчить про його тісні зв'язки з Росією. Ізраїль відмовився підтримати Захід у його засудження війни Росії в Україні. А минулого року Ізраїль (разом з Іраном і деякими іншими державами) фактично утримався на голосуванні Генеральної асамблеї ООН з питання про засудження Росії за анексію Криму.
Ізраїль зробив це під приводом страйку своїх дипломатів, але, за словами чиновників, істинним мотивом такого кроку стало бажання зберегти свої зв'язки з Росією, захистити численне єврейське співтовариство, яке проживає в Росії, і запобігти продажу зенітно-ракетних комплексів С-300 Ірану та Сирії.
Протягом десятиліття ізраїльські лідери щорічно приїжджали до Путіна в Москву або в його резиденцію в Сочі. Розбіжності, що виникали між двома країнами, як правило, вирішувалися в приватному порядку. У 2006 році, в ході війни з Хезболла в Лівані, фрагменти новітніх російських протитанкових ракет були знайдені серед задимлених уламків ізраїльських бронемашин.
Тодішній прем'єр-міністр Ізраїлю Ехуд Ольмерт (Ehud Olmert) особисто представив докази Путіну, який пообіцяв посилити контроль над експортом зброї до Сирії, що підтримувала угруповання Хезболла.
У липні 2013 року Росія промовчала, коли в результаті авіаудару Ізраїлю були знищені протикорабельні крилаті ракети, які незадовго до цього Росія продала Сирії і які були відправлені бойовикам Хезболла.
А Ізраїль промовчав у жовтні 2014 року, коли сирійські повстанці оприлюднили відеозапис, який доводить присутність офіцерів російських спецслужб на пості перехоплення сирійських збройних сил на Голанських висотах. Цві Маген (Zvi Magen), колишній посол Ізраїлю в Росії, стверджує, що "Ізраїль отримав величезну вигоду з зв'язків з Росією. Вони брали до уваги наші інтереси в регіоні і протягом восьми років не постачали С-300 Ірану".
Деякі ізраїльські чиновники побоюються, що тепер ситуація може змінитися, тому що Кремль, очевидно, почав відновлювати свої позиції в арабському світі.
Іран замовив С-300 в 2007 році, проте під тиском міжнародного співтовариства Росія призупинила продаж. Ці ракетні комплекси здатні відстежувати і перехоплювати десятки повітряних цілей на висоті до 150 кілометрів.
Поки залишається неясним, коли Іран отримає ці комплекси (представники Ірану стверджують, що вже до кінця року). Далі буде потрібно кілька місяців, щоб система запрацювала на повну потужність. У ізраїльських військово-повітряних сил був час, щоб вивчити слабкі місця С-300 і підготуватися до їх атакам.
Рішення почати постачання зброї Ірану спровокує новий виток гонки озброєнь в регіоні. Однак воно також свідчить про декілька досить важливих змін.
По-перше, Росія починає грати більш значиму стратегічну роль на Близькому Сході, тоді як США поступово виходять із гри.
По-друге, Кремль тепер може виступати в ролі перешкоди для реалізації американської стратегії, незважаючи на те, що Росія опинилася під економічним тиском з боку Заходу через свою політику в Україні.
Крім того, Росія, найімовірніше, розраховує отримати свою частку економічного винагороди в Ірані, як тільки будуть зняті санкції. Однією з цілей є будівництво і постачання палива для іранських атомних станцій.
Вплив Росії на Близькому Сході істотно знизився після розпаду Радянського Союзу і регулярних військових кампаній США в регіоні, в останні роки продовжував зменшуватися в результаті подій арабської весни і повалення таких диктаторів, як Муаммар Каддафі (Muammar Qaddafi).
Однак тепер, коли всюди почалася реакція на ті виступи, Росія здається авторитарним режимам набагато більш підходящим союзником, ніж Америка. Візьмемо, наприклад, президента Єгипту Абделя Фаттаха ас-Сісі (Abdel-Fattah al-Sisi).
Америка відвернулася від нього, після того як він скинув першого демократично обраного президента Єгипту в ході перевороту 2013 року. Обама призупинив програму надання військової допомоги Єгипту.
А Путін, навпаки, з радістю привітав нового лідера країни і пообіцяв заповнити прогалини, що залишилися після Америки, без будь-яких додаткових умов. У ході свого лютневого візиту в Каїр Путін подарував Сісі автомат Калашникова.
У реальності взаємні жести російського і єгипетського лідерів, цілком імовірно, є всього лише політичною грою. Росія навряд чи продасть Єгипту багато зброї, тому що Каїр відчуває матеріальні труднощі і воліє американське військове обладнання. Між тим, така демонстративно зухвала поведінка щодо Заходу влаштовує обидві сторони. Єгипет показує Америці, що у нього є й інші варіанти. У березні США відновили поставки своєї зброї Єгипту.
У Сирії Росія (разом з Іраном) є однією з опор режиму Башара аль-Асада (Bashar Assad) в його боротьбі з повстанцями. Росія вважає, що Обама закрив очі на таку позицію, про що свідчить відмова Америки нанести удар по Асаду в 2013 році у зв'язку із застосуванням хімічної зброї проти мирних громадян країни. Росія боїться, що, якщо режим Асада впаде, її вплив у регіоні теж сильно постраждає.
Сирія довгий час була найнадійнішим союзником Росії в арабському світі, а з 1971 року на її території розташовувалася єдина військово-морська база Росії в Середземному морі. На частку Сирії припадає близько 10% продаваної Росією зброї.
"З точки зору Росії, без Асада вона стане просто одним з гравців на колишньому радянському просторі", - говорить Марк Кац (Mark Katz) з університету Джорджа Мейсона.
Москва постаралася організувати сирійські мирні переговори, провівши перший раунд у січні, а другий - минулого тижня. Сирійська національна коаліція, головний опозиційний орган, засумнівалася у щирості намірів Росії і відмовилася прийняти в них участь.
Така політика Росії ще більше посилила напруженість у відносинах з Саудівською Аравією, яка ненавидить Асада і підтримує сирійських повстанців. Відмовившись скоротити обсяги видобутку нафти, Саудівська Аравія спровокувала падіння світових цін на нафту. Свідомо чи ні, але вона завдала по Росії і Ірану не менш важкий - а, можливо, навіть більш серйозний - удар, ніж санкції Заходу.