Фото: Reuters
Російські військові на параді в Москві
Російські збройні сили наростили свою боєздатність, але чи зможуть вони здолати американців?
Ще зовсім недавно думка про російську армію було майже одностайною: це пшик, змарніла й немічна тінь радянських збройних сил, пише американський Forbes.
Усі погоджувалися з тим, що російська армія наскрізно ослаблена корупцією, некомпетентністю, розкраданням і демографічною кризою 1990-х років (яка відчутно скоротила чисельність здорових і придатних до служби чоловіків призовного віку).
Гроші з бюджету розкрадалися, реальні реформи були відсутні, а глава російського Міністерства оборони сам виявився причетним до крадіжок і вбивства, пише видання.
Така інституція здається безнадійною. На її базі ніяк не можна було створити компактну, сучасну й ефективну армію. Задумайтесь, наприклад, над таким висловом інструктора зі Школи підвищення кваліфікації офіцерських кадрів ВМС: "Події в Криму не змінили цього засадничого принципу. Росія в цьому сенсі залишає сцену, демонструючи недієву економічну і, може, навіть політичну модель. Можна говорити про те, що центральною проблемою XXI ст. стане розкол російської держави, коли закінчиться нафта, а мафіозні путінські дружки виїдуть на Лазурний берег насолоджуватися життям на власних віллах".
Загроза для Заходу: Найпотужніша ядерна зброя Росії
Побутували різні думки щодо того, наскільки саме слабкою і виснаженою є російська армія. Але практично ніхто не говорив про те (принаймні публічно), що військові реформи в Росії дуже швидко привели до створення збройних сил, які "майже не поступаються" американській армії.
Якби рік чи два тому ви заявили, що у разі зустрічі на рівних російська армія має всі шанси взяти гору над американською, вас би безжально висміяли, назвавши "корисним ідіотом" чи навіть кремлівським агентом.
Але зараз якимось дивним чином експертне співтовариство одностайно і дуже швидко змінило думку на прямо протилежну. Експерти вважають, що російські збройні сили не просто скромно наростили свою бойову міць. Тепер у чесному двобою вони вже нібито спроможні перемогти американську армію. Ось про що пише Politico:
"На початку вересня ми одержали презентацію в PowerPoint, в якій показано, що якщо американська бронетанкова дивізія віч-на-віч постане перед можливим російським противником, вона зазнає поразки. "Поразка" навіть не те слово. Правильніше сказати: вона буде знищена. У презентації з 21 слайда показані чотири сценарії бою: усі в Прибалтиці, і всі проти російського супротивника. Один офіцер з Об'єднаного комітету начальників штабів сказав, що "це найбільш вірогідний сценарій ведення війни, з яким ми ознайомимося за межами Близького Сходу".
Системи озброєнь США, яких має побоюватися Росія
Стаття засвідчує те, що боротьба всередині Пентагону ведеться не тільки у питанні про те, як перемогти росіян. Там ідуть очевидні підкилимні бюрократичні війни і провадиться кабінетна політика. Утім, дехто зі старших армійських офіцерів відкрито говорить про те, що російська армія - це потужна і боєздатна армія, яка становить серйозну загрозу НАТО і майже не поступається натівській армії. Це вкрай несподівано.
Якщо подивитися на ті гроші, які витрачаються на російську і американську армії, навряд чи можна зробити висновок про те, що у них майже рівні військові можливості. У видатках з розрахунку на одного солдата різниця просто колосальна.
У середньому за останні 15 років американська армія витрачала на кожного свого солдата майже в десять разів більше, ніж російська. Це величезна, просто гігантська різниця, яка в останні 2-3 роки майже не скоротилася.
Щоб у російської армії з'явилися військові можливості, які - хоча б віддалено - могли нагадувати американські, "продажним і некомпетентним росіянам" потрібно розробити складну методику для кардинального нарощення боєздатності з кожного витраченого на це долара.