На думку експерта, в Панамському архіві немає нічого нового про Путіна
Мотивом, на думку експерта Гедді, могла бути відповідь на кампанію Заходу про путінську корупцію.
Витік скандальних документів панамської фірми Mossack Fonseca міг бути організований Росією. Таку думку висловив відомий американський економіст і експерт з РФ Кліффорд Гедді.
Свою точку зору Гедді, який працював у 1990-ті роки радником в російському міністерстві фінансів, опублікував на сайті інституту Брукінгса.
На думку експерта, в Панамському архіві немає нічого нового про Путіна і ніякої шкоди йому він не завдав.
"Незважаючи на гучні заголовки, доказів прямої причетності Путіна немає - ні до компанії, з якої стався витік, ні тим більше до будь-якої злочинної діяльності, крадіжок, ухилення від податків або відмивання грошей. Документи говорять лише про те, що хтось із його "друзів" провів через панамські офшори близько двох мільярдів доларів", - пише Гедді.
Зі слів Гедді, тут важливий геополітичний контекст. За останні роки медіа перетворилися на поле бою, на якому Росія і Захід постійно намагаються дискредитувати один одного.
"Якщо припустити, що все організувала Росія, то мотивом могла бути відповідь на кампанію Заходу про путінську корупцію. В такому разі питання: можливо, все це підстава? РФ кинула приманку, а США заковтнула її. Вся історія з Панамським архівом Путіну - як з гусака вода. А ось на стабільність на Заході вона вплинула... Якщо коротко, то Росія має більше за всіх можливостей і менше стримуючих чинників для того, щоб вкрасти секретні файли", - розмірковує експерт.
Гедді передбачає, що пропозиція направити скандальні відомості Mossack Fonseca німецькому виданню Süddeutsche Zeitung могла надійти від хакера, якого підтримувало російське керівництво.
Експерт звертає увагу на те, що в скандальних документах згадана незначна кількість громадян США. "Той факт, що в" панамських документах "фігурує так мало американців, може говорити про те, що їхні дані були видалені з метою їх подальшого використання як інструменту шантажу", - каже Гедді.
Експерт робить висновок, що мета операції з Панамським архівом може бути такою: це повідомлення США та іншим західним лідерам: "У нас є інформація і про ваші фінансові злочини. Ви знаєте, що ми можемо зробити. Ми можемо все зберегти в секреті, якщо ви підете на співпрацю". Іншими словами, ті, хто був згаданий в панамських документах, – не є ціллю, ціль – ті, хто не був згаданий.
Раніше в Кремлі заявили, що нічого нового про Путіна з документів не дізналися. У Москві також побачили у витоку "панамських документів" змову проти російського президента.
Пізніше представник російського олігарха Аркадія Ротенберга підтвердив, що той кредитував офшор "друга Путіна", віолончеліста Сергія Ролдугіна.