Сам журналіст ніяк не коментує справу, його адвокат заявив, що вирок про штраф оскаржать.
У Росії нова гучна судова справа - Зюзінський суд Москви визнав відомого журналіста Юрія Дудя винним у пропаганді наркотиків під час двох його інтерв'ю та призначив йому штраф розміром у 100 тисяч рублів.
Проблеми відшукали в інтерв'ю із блогером Іванґаєм і репером Моргенштерном.
Навіть експертизу провели
У поліцію у квітні цього року звернулася навколоурядова організація Ліга безпечного інтернету, яку було створено для цензурування інтернет-матеріалів. Глава організації Катерина Мізуліна, дочка сенатора Олени Мізуліної, стверджувала, що "офіційні експертизи підтвердили факти пропаганди наркотичних речовин у двох відеоінтерв'ю".
3 червня Моргенштерна той же Зюзінський суд уже штрафував на 100 тисяч рублів за аналогічною статтею. Суд побачив пропаганду наркотиків у кліпах Розовое вино-2 і Family.
У випадку з Дудем експертизу провели в Науково-дослідному центрі судової експертизи і криміналістики ФДМ імені К. Е. Ціолковського в Калузі. Журналісту міг бути штраф до 1,5 мільйона рублів, але в суд він так і не з'явився.
Раніше в суді представник журналіста просив припинити справу через відсутність складу правопорушення. Сам Дудь узагалі ніяк не коментував справу.
Впливовий блогер
Юрій Дудь - один з найпопулярніших у російському YouTube блогерів, на його канал є 9,5 мільйона підписників. Він здобув популярність, коли почав робити неформальні інтерв'ю з реперами, яким ставив відверті питання. Його фішкою стали відсутність заборони на матюки і питання про гроші.
Блогер зберіг свій підхід і з іншими, уже іменитішими гостями. Саме він усталив тренд на інтерв'ю-канали в YouTube - після нього з'явилися популярні шоу А поговорить? Ірини Шихман, Осторожно, Собчак Ксенії Собчак та ін.
Дудя знають за його опозиційні погляди. Він регулярно висловлює невдоволення чинною в Росії владою та засуджує арешт Навального.
"Для всіх, хто цього не знав чи просто сумнівався: раніше свавілля творили гангстери, зараз це легко робить і держава. Суд, який провели сьогодні над Олексієм Навальним за партою в Хімкинському відділенні поліції, це свавілля і є", - відреагував він одним з перших на суд над Навальним, яки відбувся в січні цього року.
"Я від душі бажаю ніколи і нікому не потрапити під такий суд - реактивний, закритий і такий, що порушує закони. Ні тим, хто відтирає в держмедіа всі перекоси начальства. Ні тим, хто знищує будь-яку політичну конкуренцію. Ні тим, хто роками краде з бюджету, ні навіть найнебезпечнішим злочинцям", - говорив тоді Дудь.
Рішення за його справою було ухвалено на тлі тривалого безпрецедентного для історії сучасної Росії тиску держави на незалежні засоби масової інформації і їхніх журналістів, яких по одному Мін'юст зараховує до такого, що "виконує функції іноземного агента".
Скандальні інтерв'ю
Іванґай після інтерв'ю звинуватив Дудя в цензурі і заявив, що той прибрав з відео найголовніше. "Дудь вирізав головний меседж. Моя прабабуся - жертва Голодомору. Дідусь - жертва НКВС, репресій. А тепер Україна має війну з Росією", - написав Іванґай у соцмережах і назвав Дудя "сциклом".
У відповідь на це Дудь заявив, що "на монтажі викидається все нецікаве, іноді - те, що могло б бути цікавим, але висловлено так недоладно, що це дуже складно і зрозуміти, і просто слухати". Він опублікував вирізаний з інтерв'ю уривок і повідомив, що в день виходу інтерв'ю блогер написав йому: "Дуже круто, спасибі!". Пізніше Іванґай у своєму блозі вибачився перед Дудем за образливі слова.