19 жовтня на Радбезі РФ Путін запровадив "воєнний стан" у чотирьох окупованих областях України, Криму й Севастополі та особливий режим у низці областей самої Росії.
Війна без правил
Пояснюючи рішення про введення воєнного стану у окупованих Херсонській, Запорізькій, Донецькій та Луганській областях, Севастополі й Криму, очільник РФ стверджував, що Україна "відкидає будь-які пропозиції щодо переговорів".
Путін також звинуватив Україну у підготовці атак на енергетичні та транспортні об'єкти, зокрема, "об'єкти ядерної енергетики". Однак саме Росія жорстоко нищить українські ТЕЦ, рушить будинки й вокзали, вбиває мирних українців за допомогою ракет та іранських дронів-камікадзе.
Очільник країни-агресора також згадав про підрив Кримського мосту, у чому Кремль звинувачує спецслужби України. Зокрема, ФСБ поклала відповідальність за цей інцидент на очільника ГУР Кирила Буданова.
Проте президент України Володимир Зеленський 20 жовтня в інтерв'ю канадському телеканалу CTV News повністю відкинув це звинувачення. За його словами Україна "не замовляла" цієї події.
При цьому окупанти заявили, що Україна нібито готує удар по греблі Каховської ГЕС, оголосивши про екстрену "евакуацію" мешканців Херсону на лівий берег Дніпра. Та, за даними ГУР, росіяни самі планують підірвати греблю, це було ними сплановано заздалегідь, ще з весни.
"У разі реалізації цих планів під ударом стихії виявляться десятки українських населених пунктів, зокрема Херсон. Масштаби екологічної катастрофи у цьому випадку вийдуть далеко за межі України і торкнуться всього Чорноморського регіону", - підкреслили в українській розвідці.
Окрім цього, указом Путіна у анексованому Криму, Краснодарському краї, Бєлгородській, Брянській, Воронезькій, Курській та Ростовській областях РФ запроваджується середній рівень реагування, певні застереження вводяться навіть щодо Москви й Московської області.
Страхи та наміри окупантів
На думку правозахисника Марка Фейгіна, рішення про запровадження воєнного стану не було для Кремля чимось складним.
"Там і так вже був воєнний стан. А який він там був? Сам Путін у своєму восьмихвилинному виступі це сказав, вочевидь, маючи на увазі, що цей воєнний стан був запроваджений ще за України. Ну ось, нібито, російським указом, й запроваджується цей воєнний стан, - зазначив він в інтерв’ю Олександру Шелесту. - Головним тут буде примусове виселення з помешкань людей, що живуть у цій зоні. Думаю, мова йде, головним чином, про правий берег Дніпра, але таке можливо й у інших місцях. У випадку, якщо ці області залишаться за Росією, ці люди, гадаю, у свої будинки вже не повернуться. Бо є мета змінити населення на лояльне - адже він (Путін - ред.) згадував про теракти, замахи на чиновників тощо. Не думаю, що ці області стануть російськими. Але якщо ні, ці люди їдуть в один кінець, масово вже ніхто не повернеться. Частково це й у Криму відбувалося, правда, не за допомогою воєнного стану, а через повільне видавлювання. Там населення замістилось на 30-40%, а то й більше".
Проте, за словами політтехнолога Михайла Шейтельмана, у діях Путіна щодо введення воєнного стану "не помітно ніякої практичності".
"Він мене цим здивував. Сидить лідер країни, що здійснює проти нас агресію, та оголошує на Радбезі про цілу купу оборонних заходів. Розумієте, що важливо? Усі заходи, що він їх перелікував - оборонні! І він їх напряму став називати: що тепер потрібно буде евакуювати людей, з прикордонної території цих областей - це він про свої, російські, а не про українські області сказав. Тобто, це явно країна, що обороняється, реально, - зазначив політтехнолог в ефірі Фабрики новин. - Вони ж і так могли творити на цих територіях усе, що захочуть. І раптом - воєнний стан. Який у цьому сенс? Або збираються евакуювати прикордонне населення Бєлгородської області: та воно вже все раніше поїхало звідти".
Тож, на думку М. Шейтельмана, такий крок російського очільника є проявом його давньої тактики, а саме намаганням "зафіксувати" все те, що вже відбулося: от захопили росіяни Крим - він підписує указ про його захоплення, побудували міст - візує указ про його будівництво, аби не сталося так, що якийсь з його указів залишився не виконаним.
При цьому експерт зазначив й певний юридичний казус: оголошення воєнного стану у визнаних Росією ЛНР та ДНР сталося майже через 20 днів після "приєднання" до РФ.
"Виходить, 19 днів не було в них воєнного стану. А вони ж воюють. Це я до того, що в них там не працює бюрократія, їхні російські закони у тому, що вони вважають Росією. Це очевидні ознаки failed state (неспроможної держави - ред.)",- підкреслив він.
Однак військовий експерт Сергій Грабський вважає, що легковажити з приводу запровадження військового стану на захоплених росіянами територіях не варто, особливо це стосується херсонського напрямку, втримання якого є надважливим для агресора.
"Треба просто розуміти, наскільки важливим для них є цей плацдарм, адже це єдине місце на карті України, де противнику вдалося перейти на правий берег Дніпра. І його наявність зі стратегічної точки зору створює умови для його подальшого просування у напрямку на Миколаїв, Одесу, з виходом на Придністров’я, а у перспективі - окупацію Молдови, вихід на кордони колишнього Радянського Союзу. Так само, з цього Херсонського плацдарму можна здійснювати просування на північ вздовж Дніпра у напрямку до Запоріжжя. Та українські сили роблять все можливе, аби вони не втримались на тому березі", - підкреслив він.
За оцінкою експерта, примушення населення правобережної Херсонщини до евакуації є ознакою підготовки ворога до відступу.
"Звучали цифри, що вони готуються евакуювати 60 тисяч людей. Та якщо йдеться навіть про 20 тисяч, вони будуть використовувати цивільне населення, як живий щит, що дозволяє говорити про черговий військовий злочин російської армії", - констатував він.
При цьому С. Грабський зазначив: при підриві греблі Каховської ГЕС росіяни не лише позбавлять води Крим, а й наразять на велику небезпеку евакуйованих на лівий берег Дніпра цивільних та власні війська.
"Навіщо їм це робити? Ну, знаєте, грають на нервах. Вони можуть створити такий інформаційний кейс, аби примусити місцеве населення виїхати далі, вглиб Росії", - додав він.
Утім, політтехнолог Сергій Гайдай попереджає, що підрив греблі Каховської ГЕС може стати тим самим Casus belli, котрого Росія шукає для застосування проти України тактичної ядерної зброї. Це стане можливим у випадку, якщо росіянам вдасться звинуватити у всьому Україну.
"Буде в основному затоплено лівий берег Дніпра. Але чомусь саме туди росіяни активно зараз починають вивозити херсонців. Що відбувається? Росія програє війну. Й розуміє, що їхній Сталінград, Курська дуга будуть там, коли українські війська поступово оточать й блокують Херсон. Їм сьогодні потрібна потужна катастрофа, при якій застосування ядерної зброї буде нібито виправданим для усього світу. Їм необхідно звинуватити Україну у якомусь масовому геноциді", - припустив С. Гайдай.
Ірина Носальська