Росія десятиліттями лякала країни Заходу ядерною зброєю. Ця обставина заважала України, наприклад, доєднатися до НАТО чи розраховувати на допомогу у 2014-му. Але зараз все змінилося.
Путін знову лякає
Після певного проміжку часу відносного "затишшя" російський диктатор повернувся в інформаційне поле з ядерним шантажем. Володимир Путін "запевнив", що Росія запустить ядерні ракети лише у відповідь на ядерний удар по ній.
За словами Путіна, Росія ніколи першою не застосує ядерну зброю і другою також. Однак ймовірність наближення ядерної війни з кожним днем зростає.
"Така загроза наростає, що гріха таїти (…) Можливості завдання ядерного удару по нашій території дуже обмежені. Однак ми розглядаємо нашу ядерну зброю як інструменти захисту для зустрічного удару. Тобто коли по нас завдають удар – ми завдаємо у відповідь", – сказав він.
Окрім того, Путін переконаний, що американська ядерна зброя у великій кількості розташована на території європейських держав, а щодо Росії регулярно проявляється "русофобія". За словами Путіна його державі взагалі "не властиві" ядерні погрози та риторика, а про це "почали говорити першими" країни Заходу.
Але схоже, що слів Путіна про "ядерку" вже ніхто не боїться. На наступний день після його промови виступив канцлер Німеччини Олаф Шольц. Він заявив: ризик використання Росією ядерної зброї на даний момент зменшився.
"Росія перестала погрожувати застосувати ядерну зброю у відповідь на позначення червоної лінії міжнародним співтовариством", — заявив Шольц в інтерв'ю у четвер 8 грудня.
За словами Шольца, його недавній візит до Китаю сприяв "припиненню" загрози ядерної ескалації. Канцлер сказав, що він і президент Китаю Сі Цзіньпін дійшли згоди щодо того, що "ядерну зброю не можна використовувати". І що невдовзі після цього країни G20 підтвердили цю позицію.
Пізніше обидві заяви прокоментували у Інституті вивчення війни. В ISW заявили, що завжди вважали, що російська ядерна ескалація в Україні є малоймовірною.
"І заяви Шольца, і Путіна підтверджують попередню оцінку ISW про те, що хоча російські офіційні особи можуть брати участь у формах брязкання ядерною зброєю в рамках інформаційної операції, спрямованої на підрив підтримки України Заходом, російські офіційні особи не мають наміру фактично використовувати їх на полі бою", – йдеться у повідомленні ISW.
Також виступ Путіна прокоментували в Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Там зазначили, що виступ російського диктатора засвідчив, що Путіну дуже важко вжитися в образ лідера "великої Росії", що зазнає нищівної поразки.
Зазначається, що глава Кремля визнав, що "СВО може стати довгим процесом" — експерти вважають це висловлювання Путіна найкатастрофічнішим за останні часи. Ним він фактично визнав, що:
• "спецоперація" не йде за планом;
• ані тактичного, ані тим більше стратегічного планування оборони (про наступ взагалі не йдеться) апріорі не здійснюється;
• Кремль у війні з Україною вже став тим, кого ведуть, а не тим, хто веде.
"Тому РФ й не залишається нічого, окрім як лякати світ ядерним ударом, аби людство рідше замислювалося про свої права, а частіше зважало на умови ядерного шантажера", - вважають аналітики Центру.
Чи наважиться Путін
Експерти зазначають, що в цілому ядерної риторики з боку Росії поменшало. Екс-посол України у Польщі та колишній в.о. міністра закордонних справ України Андрій Дещиця в інтерв'ю Радіо НВ пояснив, чому так сталось.
"Доки в Росії буде ця ядерна зброя і можливість її використання, Росія пробуватиме [лякати] світ цим механізмом. Але під час останніх переговорів та розмов, зустрічей, які проходили з російським керівництвом (політичним, або військовим), Росії було донесено, що такі плани Росії, напевно, зустрінуться з досить різкою реакцією Заходу. Тому що ядерної війни, напевно, ніхто не хоче у світі, вона має непередбачувані наслідки для всього світу", - сказав Дещиця в ефірі Радіо НВ.
Він зазначив, що риторики про застосування ядерної зброї Росією з боку її керівництва поменшало.
"Напевно, вони це почули. І чим сильнішим, чим потужнішим буде цей меседж до Москви, тим, гадаю, шанси чи думки, щоб використовувати цю зброю, будуть меншими", — припустив дипломат.
На думку ж генерала армії України Миколи Маломужа, світові лідери пригрозили російському диктатору Володимиру Путіну чіткою відповіддю у разі застосування ядерної зброї проти України.
"На різних форумах, де були присутні керівництво Китаю та керівництво країн НАТО, лунала однозначна позиція: Ядерній війні не бути! Навіть не тільки домовленості Байдена з Сі Цзіньпінем формують позицію застосування ядерної зброї. Але й прямі попередження Путіну. Путін боїться критичних аргументів та критичних попереджень. І вони були реальні від реальних країн. Його попередив Байден та глава ЦРУ, що Путін буде нести персональну відповідальність за відповідні удари", - підкреслив Маломуж в ефірі телеканалу "Еспресо".
За словами генерала, Путіна також попередили Шольц, Макрон, прем'єр-міністр Великої Британії та Сі Цзіньпін.
"І це не тільки спільна позиція США та Китаю. А персональна позиція на рівні Міністерства безпеки Китаю. Путіну було попередження – однозначно не застосовувати ядерну зброю. Тому, що зворотний формат – це знищення людства", - зазначив Маломуж.
Він додав, що партнери України стримують Путіна не тільки попередженнями, а й загрозою ударів у відповідь.
Але списувати можливість Росії вдарити по українській території ядерною зброєю не варто. На думку колишнього спічрайтера Путіна Аббаса Галлямова, російські атаки по енергетиці України – передостанній шантаж для примусу до переговорів, а останнім стане застосування ядерної зброї. Він зазначив, що ядерна зброя – це дуже ризикована річ. Вона переводить конфлікт у площину, яку взагалі неможливо контролювати.
"Путін у міру можливості намагатиметься уникнути використання ядерної зброї і застосує її лише в тій ситуації, коли остаточно втратить надію на все інше. Можливо, і тоді він теж не зважиться, я цього не виключаю взагалі", – розповів Галлямов в коментарі 24 каналу.
Він ще раз наголосив, що неможливо передбачити, чи наважитися Путін на ядерну атаку. Проте такий ризик не слід виключати, адже у Кремля більше нічого не залишилося.
"Завдати поразки українцям на фронті Путін не може – якби він міг, звичайно, зробив би це. Тому йому доводиться підвищувати витрати для України у тилу. За його задумом, змучені громадяни повинні вимагати від Зеленського, мовляв, "досить арканитися, ми втомилися це терпіти, сідай за стіл переговорів", – пояснив Галлямов.
До того ж, Путіну не обов’язково застосовувати російську ядерну зброю. Наприклад, вже тривалий час росіяни створюють небезпеку українським АЕС. На переконання представників Пентагону, обстріли, які армія РФ здійснює поблизу Запорізької атомної станції вказують на те, що Путіна не лякає можливість ядерної катастрофи на території України, яка вразить не лише територію України, а весь регіон. Про це написав "Голос Америки" з посиланням на військового високопосадовеця США.
"Атаки підтверджують готовність Росії збільшити ризик інциденту ядерної безпеки, який може мати шкідливі наслідки не лише в Україні, але й у всьому регіоні", – попередив представник американського оборонного відомства.
Валерія Шипуля