В російському Міноборони знову міняють керманичів війни в Україні. Експерти вважають, що це свідчить про проблеми в баштах Кремля та в цілому з ходом військових дій.
Армагедону не сталось
На початку жовтня Володимир Путін призначив генерала Сергія Суровікіна, якого в Росії гучно називали "Армагедоном", командувачем своїми військами в Україні. На цій посаді Суровікін найбільше "прославився" тим, що ухвалив "непросте рішення" і здав українським військам Херсон. Також з його приходом Росія почала наносити масовані ракетні удари по енергетичній інфраструктурі України.
Не дивлячись на всі "лякачки", Армагедону не сталось, а в активі Суровікіна - вкрадений єнот з Херсону та проблеми зі світлом в українських містах. Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний давав таку оцінку Суровікіну: звичайний держиморда.
11 січня Міноборони РФ офіційно повідомило, що Сергія Суровікіна зняли з посади командувача об'єднаного угруповання військ в Україні, на цей пост призначено начальника Генштабу РФ Валерія Герасимова. Суровікін тепер його заступник.
Повідомляється, що заступниками Герасимова окрім Суровікіна призначено головкома Сухопутних військ генерала Олега Салюкова і заступника начальника Генштабу генерал-полковника Олексія Кіма.
У Міноборони назвали цю ротацію "підвищенням рівня керівництва спецоперацією". Там заявили, що нові призначення пов'язані з "розширенням масштабу розв'язуваних задач" і "необхідністю організації тіснішої взаємодії видів і родів військ".
Але у Генеральному штабі ЗСУ вважають, що часті кадрові зміни в керівництві окупаційних військ свідчать не про "підвищення рівня керівництва", а про проблеми в управлінні військами росіян.
"Ми відстежуємо те, що періодично в керівництві збройних сил країни-окупанта відбуваються кадрові зміни. Якби у них було все гаразд, то кадрові зміни з такою частотою не проходили б. Останні кадрові зміни свідчать про те, що існує необхідність в їх лавах щодо поєднання управління і системи керівництва військами. Не все у них виходить так, як вони бажають", - сказав заступник начальника Головного оперативного управління Генштабу ЗСУ бригадний генерал Олексій Громов на брифінгу 12 січня.
Битва Шойгу проти Пригожина
Західні аналітики впевнені: заміна командувача російським вторгненням в Україну стала наслідком не тільки військових невдач, а й внутрішньої боротьби за вплив у найближчому оточенні Путіна.
На думку оглядачів, Суровікін став жертвою ревнощів з боку Шойгу і Герасимова. У цьому контексті важливо врахувати і нову посаду генерала Олександра Лапіна, який керував так званою "спеціальною військовою операцією" до Суровікіна і був відсторонений за поразку під Харковом. Тоді його відставки домагалися глава Чечні Рамзан Кадиров і керівник "групи Вагнера" Євген Пригожин.
"Пониження генерала Суровікіна, його заміна генералом Герасимовим і підвищення генерала Лапіна явно спрямовані проти Пригожина, Кадирова і їх військових екстремістів, імовірно також проти Путіна. У російському військовому командуванні відбувається щось важливе", - заявив дослідник американського аналітичного центру "Атлантична Рада" Андерс Аслунд.
На думку аналітика Дари Масикот, яка спеціалізується на оборонній політиці Росії, Суровікін був більш компетентним командувачем, ніж його попередники, і не допускав стратегічних помилок на полі бою. Масікот вважає, що Суровікін міг поплатитися в тому числі за те, що повідомляв Путіну "більш реалістичні оцінки" по ситуації на фронті, ніж це робили Шойгу і Герасимов.
На думку політолога Михайла Шейтельмана, останнім часом у Кремлі були незадоволені поведінкою Пригожина. Тому за вплив на Путіна переміг клан Миколи Патрушева.
"Коли певна людина (Пригожин - ред.), яка не має жодного обов'язку, жодної посади, стає тричі героєм Росії, хоча він є незрозуміло ким. Роздає всілякі вказівки, команди, виступає, "наїжджає" на міністра оборони й начальника генштабу – це означає, що держави немає", – акцентував Шейтельман.
У цій ситуації Патрушев повністю виступає на боці глави Міноборони Шойгу та очільника генштабу Герасімова. Так, це спроба повернути владу державі. Найімовірніше, Патрушев зміг переконати в цьому Путіна. Мовляв, вони вже втрачають владу на користь Пригожина.
"У цій боротьбі між адміністрацією президента, з якою пов'язують Пригожина, і ФСБ (Патрушев, Шойгу, Герасимов) – вийшов справжній реванш. Цим не закінчиться, справа може дійти до фізичного усунення Пригожина", – запевнив політтехнолог в ефірі 24 каналу.
Як зміниться хід війни
Військовий експерт, льотчик-інструктор та полковник ЗСУ в запасі Роман Світан назвав заміну Суровікіна на Герасимова "мишачою вознею на паркеті".
Але таке переформатування генералів відкриває для української армії певне вікно можливостей, підкреслив полковник.
"Воно зараз призведе до певної дезорганізації в управлінні військами, тому в нас в найближчий місяць нині є можливості для виконання певних дій", – додав Світан в ефірі 24 каналу.
Військовий оглядач, колишній речник Збройних сил України Владислав Селезньов вважає, що перестановки в російському військовому командуванні позначаться на тактиці ведення боїв російських окупантів частково. Ракетний терор триватиме.
За його словами, в армійській спільноті Валерій Герасимов користується заслуженим авторитетом, він серйозний теоретик військового мистецтва і військової справи.
"Саме він є творцем концепції гібридної війни, війни, яку в лютому 2014 року розв’язала РФ проти суверенної України. Чи буде змінена тактика? Я думаю, що певні корективи будуть. Але те, що путінська армія продовжить використовувати доступні їй компоненти для реалізації, зокрема, і проекту ракетного терору, це очевидно", — сказав Селезньов в ефірі FREEДОМ.
Військовий оглядач нагадав про події 24 лютого 2022 року і наступних днів.
"У ті дні понад 150 ракет щодоби прилітало на територію нашої країни. Тоді не командував "СВО" Суровікін, тоді інші посадові особи керували цими процесами. Проте ракети у величезних кількостях прилітали на наші з вами голови. Очевидно, що зараз путінська армія буде реалізовувати в міру можливості і наявності ресурсів ту саму тактику ракетних терорів. І про це говорить президент України Володимир Зеленський, про це говорять ключові спікери Міністерства оборони і Генерального штабу. Ми повинні бути в готовності", — каже він.
Влучно про заміни в керівництві РФ висказався й політолог Володимир Фесенко. Він вважає, що Путін тасує "колоду" генералів в надії знайти переможного.
"Путін шукає, хто з його генералів може зробити диво – хто врешті-решт може принести йому перемогу в цій війні", – зауважив політолог.
Утім, жодних перемог окупаційного війська в Україні немає, а "колода" - обмежена.
"Немає в нього переможних генералів. Він вже й того, й іншого спробував, а все одно не виходить", – сказав Фесенко.
Валерія Шипуля