Президент Росії Володимир Путін знову посилює ядерний шантаж, а РФ вже призупинила зобов’язання за Договором про стратегічні наступальні озброєння. Головне питання: що буде далі.
Байден та ядерний шантаж
Отже, новий рівень ядерного шантажу Росія почала вибудовувати 19 лютого. Тоді ще не було відомо про візит американського президента Джозефа Байдена до України - офіційно він мав відвідати лише Польщу. Тоді ГУР МО Україні зазначало, що Кремль посилює ядерний шантаж, щоб зірвати візит президента США до Європи.
Розвідники повідомляли, що саме напередодні візиту американського лідера до ЄС у Росії розпочинаються масштабні навчання стратегічних ядерних сил.
Розвідка підтверджує готовність компонентів стратегічних ядерних сил РФ до пуску балістичних ракет морського та наземного базування, а також крилатих ракет повітряного базування.
Під час навчань перевіряють канали управління, а засоби стратегічних ядерних сил переводять у стан підвищеної бойової готовності. Один з підводних ракетоносців отримав розпорядження на вихід у район пуску, повідомляє ГУР.
Але схоже, що масштабні навчання росіяни готували також в якості "затравки" перед виступом Володимира Путіна, який відбувся 21 лютого. В ході своєї промови президент країни-окупанта заявив про призупинення участі Росії в Договорі про стратегічні наступальні озброєння (СНО-3).
"Змушений заявити сьогодні про те, що Росія призупиняє свою участь у Договорі про стратегічні наступальні озброєння. Повторюю: не виходить із договору, ні, а саме призупиняє свою участь", – сказав Путін.
Доречи, деякі експерти зазначають, що цей крок Путін міг вигадати вже як відповідь на приїзд Байдена в Київ.
"Путін помстився Джо Байдену за візит до Києва. Він не мав жодної іншої можливості дати відповідь, адже для нього візит президента США до Києва був несподіванкою. Однак Путін відповів таким чином, що для самої Москви стане гірше. Росія змусила США шукати інші формати контролю у ядерній сфері або новий переговорний формат", - сказав завідувач відділу Національного інституту стратегічних досліджень Олексій Іжак в коментарі ZN.UA.
Іжак додає, що є різні варіанти виходу з цієї ситуації. Один з них полягає в тому, що США та союзники спробують вмовити Росію повернутися до виконання договору. Однак якщо це не вдасться зробити, Штати запропонують новий переговорний процес Китаю. Коли він розпочнеться, Росія сама "прибіжить" і запропонує свою подальшу участь.
Цікавий факт: видання CNN пише, що під час перебування Байдена в Україні Росія провела випробування міжконтинентальної балістичної ракети Сармат, яке, судячи з усього, виявилося невдалим.
Один з американських чиновників розповів виданню, що РФ заздалегідь повідомила США про запуск ракети через деконфліктні лінії. Інший посадовець сказав, що Штати не розглядають цей запуск як ескалацію з боку Росії.
Джерела CNN також повідомили, що випробування міжконтинентальної балістичної ракети Сармат, яку на Заході прозвали Сатана II і яка здатна нести кілька ядерних боєголовок, схоже, провалилося. Інакше, за їхніми словами, Путін розповів би про нього у своєму зверненні 21 лютого до Федеральних зборів.
Чим важливий СНО-3
За даними ЗМІ, Договір СНО-3 — двостороння угода між РФ і США про подальше взаємне скорочення арсеналів розгорнутих стратегічних ядерних озброєнь. Документ набув чинності 5 лютого 2011 року. Він передбачає скорочення розгорнутих ядерних боєзарядів до 1550 одиниць, міжконтинентальних балістичних ракет, балістичних ракет підводних човнів і важких бомбардувальників до 700 одиниць, а також розгорнутих і нерозгорнутих пускових установок до 800 одиниць.
Угода також зобов’язує сторони обмінюватися інформацією про кількість боєголовок і носіїв. У 2022 році Москва відмовила Вашингтону в інспекціях своїх ядерних об’єктів.
В США вже прокоментували рішення Росії. Офіційна представниця Держдепу країни Андреа Калан в ефірі FREEДОМ заявила, що у рішенні РФ призупинити виконання своїх зобов’язань за СНО-3 або New START немає нічого дивного, але це "не добрий знак".
"Ну, звичайно, ці договори дуже важливі. СНО-3 регулює кількість зброї. І цей договір уже стільки років існує в різних формах. Але ми бачили, що російська сторона не хотіла зустрічатися так, як належить за цими договорами. Минулого року ми повинні були зустрічатися. І за СНО-3 потрібно мати можливість перевіряти кількість зброї, боєприпасів і так далі. І просто Росія перешкоджала можливості для американських інспекторів робити свою роботу. Тож це не зовсім дивно, що вони вийшли з договору. Але це, звичайно, не добрий знак. І ми будемо дивитися, як далі розвиватиметься ситуація. Але, чесно кажучи, коли ми бачимо агресію Росії проти України, коли ми бачимо, як Росія ігнорує міжнародні норми, це не так дивно", — сказала Калан.
В свою чергу, голова європейської дипломатії Жозеп Боррель наголосив, що призупинення Москвою участі в ядерній угоді "є ще одним прикладом того, як Росія руйнує систему безпеки, збудовану наприкінці Холодної війни".
Доречи, експерти кажуть, що нової Холодної війни, скоріш за все, не буде. Справа в тому, що Росія - не СРСР, тому вона дуже слабка на фоні США.
"Росія не має ресурсу, немає потенціалу. І що цікаво, немає бачення майбутнього, яке, в принципі, може запропонувати Путін та його оточення", — заявив в коментарі ЗМІ кандидат політичних наук, завідувач кафедри міжнародних відносин Максим Яковлєв.
Чи наважиться Путін натиснути червону кнопку
Багато експертів висловлюють думку, що Росія отримала конкретне попередження від країн, які мають ядерну зброю. Насамперед від партнерів України — Сполучених Штатів, Великої Британії, Франції.
"Вони чітко сказали, чим усе це може погано обернутися для Росії. І була така інформація, коли тільки ще почалися розмови про ядерну зброю, що США готові завдати не ядерного, а превентивного удару, за якого, наприклад, Чорноморський флот перестане взагалі існувати. А це дуже серйозна заява. Авіаносець США перебуває в Середземному морі, і кількості Томагавків, яка є в цій авіаносній групі, гадаю, вистачить на знищення не тільки Чорноморського флоту, а й усього угруповання російських військ у Криму. Тому все це було серйозно", - каже в коментарі FREEДОМ. військовий і громадський діяч, генерал-майор запасу Служби безпеки України, заступник голови СБУ (2014-2015 рр.) Віктор Ягун.
Політолог Володимир Фесенко зазначає, що залякування Росії ядерною зброєю має на меті більш пропагандистську мету, ніж військову. Річ у тім, що не тільки Захід, але й Росія боїться прямого військового зіткнення.
"Козирів усе менше, залишається головний — ядерна зброя. Але це палиця з двома кінцями, ти спробуєш вдарити, вона по тобі самому вдарить. І в Кремлі це розуміють, чому вони так проковтнули візит Байдена до Києва. Вони теж бояться. Бояться не тільки деякі західні політики прямого військового конфлікту з Росією, але боїться і Кремль цього не менше, а може й більше", - каже Фесенко в коментарі FREEДОМ.
На думку військового експерта Сергія Грабського, Росія продовжить погрожувати ядерним озброєнням. Проте на більше Кремль не піде.
"Світ створив настільки сьогодні серйозну збалансовану систему моніторингу та контролю над усіма ядерними об’єктами, що виключено несанкціоноване чи безвідповідальне застосування ядерної зброї. Ну а по-друге, треба ще розібратися, наскільки ефективною є ядерна зброя. РФ навіть сама не знає, тому що вона ніколи у своїй історії не тестувала ядерну зброю від слова зовсім", – зауважив Грабський в коментарі ЗМІ.
Валерія Шипуля