Влада РФ, ослаблена війною в Україні, зайнялася закручуванням гайок. Це - а саме, найвірогідніше, запровадження електронних повісток - гіпотетично може викликати невдоволення і навіть протести деякої частини росіян.
Суспільство когнітивного дисонансу
Утиски путінським режимом таких відомих для росіян людей, як Алла Пугачова або Лія Ахеджакова, вносять когнітивний дисонанс у світосприйняття пересічних громадян РФ. На тлі цих подій у росіян прокидається призабутий страх бути репресованим, зазначив у коментарі FREEДОМ російський політолог і колишній спічрайтер Путіна Аббас Галлямов.
"Це все вносить той самий когнітивний дисонанс. Просто вплив виходить двоякого плану. З одного боку, звичайно ж, довіра до системи знижується внаслідок усіх цих речей. Людям загалом такі речі не подобаються. Але, з іншого боку, вони починають боятися ще більше. Мовляв, якщо вже там Пугачову так можуть, то чого вже там із нами, простими смертними зроблять. Тож треба забитися у свій кут і мовчати. Якщо вимагатимуть, значить, "підтакувати", ну, можливо, тоді пронесе, переживемо. Але, загалом, давній такий інстинкт виживання за часів репресій, він, звичайно, зараз у росіян прокидається", - сказав Галлямов.
Проте, за його словами, через страх перед мобілізацією значно впала кількість росіян, які вважають, що треба воювати проти України до переможного кінця.
"Тобто,це така м’яка форма антивоєнних заяв про свою позицію порівняно з людьми, які підтримують війну. Адже питання, куди пропали попередні 300 тисяч мобілізованих, буде актуальним", - підкреслив колишній спічрайтер Путіна.
Та упевненості, що ситуація вибухне вже зараз, немає: адже росіяни бояться потужної репресивної машини.
На думку політолога, після запровадження електронних повісток у РФ вже призиватимуть трохи менш лояльних росіян або тих, хто зміг ухилитися раніше.
"Це (протестні настрої - ред.) тільки-тільки починає назрівати. Хоча передумови для цього є", - підсумував експерт.
Е-концтабір: миттєвого ефекту не буде
Тож, нещодавно Росія зрівняла електронні та паперові повістки. Відтепер росіянам у застосунки Госуслуги (аналог української Дії - ред.) присилатимуть електронні повістки, а "ухилянтів" жорстко каратимуть.
"Я весь час вважав, що вони оголосять тотальну мобілізацію та зачинять кордони. Для чого все це робиться? Їм потрібно змусити людей йти вмирати, - наголосив у ефірі Фабрики новин юрист і правозахисник Марк Фейгін.
Але це, за його словами, може також свідчити, що росіяни не дуже-то й хочуть брати участь у війні проти України.
"На ранніх етапах електронна система дещо спрощувала процедури укладення угод, різні перереєстрації, отримання довідок і таке інше. Але тепер все це "обнуляється", принаймні, для чоловічої частини населення. Та проблема у тому, що фізичне сповіщення та електронне в принципі не можуть бути рівними, бо людина може хворіти, бути відсутня, втратити зір, не користуватись комп’ютером тощо. Вони змушують людей втягнутись у систему, де потрібно весь час виправдовуватися. По суті, їх позбавляють таким чином останніх прав. Вони доведуть це до краю, відправляючи на бійню обивателів - ніякої іншої мети тут немає. Залякування - це спосіб змусити робити те, що люди не хочуть", - зауважив Фейгін.
Тож юрист вважає, що більшість росіян буде намагатись всіляко ухилятися від мобілізації.
"Відомий своїми афоризмами, Аль Капоне колись казав, що куля, коли вона потрапляє у голову, дуже змінює світогляд. Та справа у тім, що державу не обдуриш, вона тебе все одно наздожене. Невдоволення й спроби щось змінити виникнуть лише тоді, коли до них почнуть приходити, розшукувати, обмежувати у правах - це може вплинути. Але потрібна критична маса, щоб це торкнулося навіть не 500 тисяч росіян, котрих вони, можливо, захочуть призвати у другу хвилю мобілізації, аби закрити дірки внаслідок українського контрнаступу. Має бути набагато більша кількість, ці 500 тисяч не зможуть зібратися та організуватися, щось разом зробити. Тому швидкої реакції суспільства на це очікувати не слід", - прогнозує Фейгін.
Проте, за його словами, невдоволення у російському суспільстві все ж зростатиме - по мірі нашарування економічних ускладнень, появи нових соціальних проблем.
"Де той момент, коли народ збунтується? Я так скажу: за Путіна ніхто вже не вийде. Якщо уявити, що його завтра "заткнуть у землю", ніхто навіть не пискне, не буде протестувати. Життя буде йти, як йшло раніше - люди ходитимуть на роботу, до магазинів. Тобто, опора на так звану путінську "більшість" - все одно віртуальна. Він сам та всі його попередники самі виховали оцей стан слабкості, котрий не дозволить на жодну змін у країні зреагувати так, як це робиться у громадянському суспільстві, де є повноцінна суспільна думка, є люди, що усвідомлюють відповідальність за те, що відбувається", - резюмував Фейгін.
Програш у війні та "зникнення" вождя
Утім, багато експертів упевнені, що російські еліти не пробачать Путіну програшу у війні: диктатора уже вважають невдахою, і вже помітні явні ознаки розколу еліт.
Симптомом цього є, зокрема, є заява засновника ПВК Вагнер Євгєна Пригожина стосовно того, що Росія повинна "поставити крапку" у війні з Україною. Найкращим рішенням для РФ, на його думку, є зараз закріплення на вже окупованих територіях.
Окрім цього, терорист Ігор Стрєлков-Гіркін, висловлюючи протест проти влади та поразок на полі бою, створив нещодавно так званий Клуб розлючених патріотів. Він вголос заявляє, що у російської армії окупантів є значні проблеми на фронті, а у Росії цього висвітлювати не хочуть.
До того ж, напруженими залишаються і стосунки міністра оборони Росії Сєргія Шойгу та Пригожина.
Тож, на думку політолога Тараса Завгороднього, російські еліти доволі давно, вже після осіннього звільнення українськими захисниками Херсонщини усвідомили: вони програють війну. Й почали розробляти сценарії для усунення від влади Путіна.
"На перше місце тут виходить Путін, тому що він є головнокомандувачем, а всі інші ну начебто "ні до чого". І цей фактор будуть використовувати у внутрішньополітичній боротьбі", - зазначив ін у коментарі 24 каналу, підтверджуючи думку Фейгіна. - Вони все ж вивчають історію і знають, що всі авторитарні режими руйнуються після зовнішньополітичних поразок, коли досягнута гранична міцність системи та коли є на кого скинути цей баласт".
Для підтвердження своїх думок Завгородній згадує, як у розмові російського продюсера Йосипа Пригожина та мільйонера Фархада Ахмедова вони називають Путіна, м’яко кажучи, невдахою (насправді лають останніми словами) і кажуть, що він вже програв війну.
"Російські еліти та народ такого не вибачають. Їм байдуже, що коїть цей лідер, але якщо він є невдахою, то від нього просто позбавляються", - наголосив Загородній.
Ірина Носальська