В Міжнародному суді ООН розглядають позов України проти Росії про злочин геноциду. До процесу приєдналися 32 країни.
Сутність позову
У Міжнародному суді ООН у Гаазі з 18 до 27 вересня проходять попередні слухання за позовом України до Росії у звʼязку з порушенням міжнародної Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього – у звʼязку з російським широкомасштабним вторгненням в Україну.
Україна подала позов 27 лютого 2022 року, через три дні після початку російського військового вторгнення. Суд раніше ухвалив, що до позову України мають право приєднатися 32 країни – це майже всі європейські держави, а також Канада, Австралія та Нова Зеландія. Сполученим Штатам суд відмовив із формальної причини.
Українська сторона вважає, що дії Росії проти України мають ознаки геноциду.
"Київ має намір продемонструвати, що військова інтервенція Росії не має жодних правових підстав і ґрунтується на безпідставних звинуваченнях у геноциді. Таким чином, спір стосується тлумачення та застосування Конвенції 1948 року про запобігання злочину геноциду та покарання за нього", – йдеться у прес-релізі Міжнародного суду ООН.
Україна наполягла, що Конвенція ООН не дозволяє використовувати воєнне вторгнення як засіб запобігти геноциду. Суд розглянув звернення Києва у терміновому порядку і менш ніж за 3 тижні – 16 березня 2022 видав наказ, що "Російська Федерація повинна негайно припинити військові операції, які вона розпочала 24 лютого 2022 року на території України".
"Важливо відзначити, що суть справи не полягає у вирішенні питання про вчинення Росією геноциду проти українського народу (хоча це питання безумовно є важливим і буде розглядатися в рамках інших міжнародних процедур), мова йде саме про доведення факту неправдивого твердження Росії про вчинення Україною геноциду, які агресор використав як підставу для проведення військових дій на нашій території", — розповідає адвокат Віталія Лебідь з Української Гельсінської спілки прав людини.
На початку вересня голова комісії ООН з розслідування злочинів в Україні Ерік Мьосе заявив, що ООН поки "не має достатніх доказів, які б відповідали юридичним вимогам Конвенції про попередження злочину геноциду і покарання за нього". У Києві цю думку розкритикували.
Якщо суд ООН ухвалить рішення про підсудність справи, то слухання по суті, як очікується, можуть відбутися не раніше, ніж наступного року і можуть затягнутися на роки.
Основним наслідком цієї справи має стати встановлення того факту, що Росія порушила Конвенцію ООН про запобігання геноциду і діяла як держава-агресор, пише Радіо Свобода. І навіть якщо на момент такого висновку суду Росією досі керуватиме Путін і відмовиться визнавати рішення, ця справа стане важливим елементом для майбутніх виплат репарацій українцям.
"Це свого роду кумулятивний ефект. Тобто, якщо у вас є кілька рішень, які встановлюють значну відповідальність, наприклад, за геноцид та інші види серйозних злочинів проти прав людини, вони можуть бути використані майбутніми судами в майбутніх справах з метою відшкодування збитків",— у коментарі Радіо Свобода доцент політології та досліджень миру в Університеті Нотр-Дам Ернесто Вердеха.
Росія, як завжди, не визнає
Як завжди, агресор намагається відбріхуватися. Росія заявила, що Міжнародний суд ООН не має юрисдикції у справі щодо звинувачень у геноциді за Конвенцією про запобігання злочину геноциду та покарання за нього. Про це під час свого виступу в суді сказав представник РФ Геннадій Кузьмін, передає Укрінформ.
"Порушення Конвенції про геноцид не може бути, якщо немає геноциду", - заявив він.
Кузьмін також називає українську владу "київським режимом", що начебто займається утиском російськомовного населення.
Також під час свого виступу в суді він звинуватив Україну в нацизмі.
Крім того, представники РФ у своїх виступах закидали Україні, що та начебто вчинила геноцид у Луганській та Донецькій областях, що начебто Україна почала війну на Донбасі.
Подібні маніпуляції та звинувачення РФ викликали сміх у пресцентрі, де перебували міжнародні ЗМІ, зазначає Укрінформ.
"Росія каже: Україна висунула звинувачення Росії щодо геноциду, насправді маючи інтерес притягти Росію до відповідальності за порушення територіальної цілісності, а це зовсім інша справа", – пояснив лінію захисту Росії Ернесто Вердеха.
Заперечення юрисдикції суду – традиційна практика Росії з метою імітування поваги до суду і водночас затягування часу, вважає політолог.
"Росіяни розуміють, що якщо вони візьмуть участь у суді і будуть тягнути час, то можуть сповільнити весь процес і зробити його практично неактуальним", – каже Ернесто Вердеха.
Але багато країн приймають бік України. Так, Нідерланди певні, що Міжнародний суд ООН має юрисдикцію у справі щодо звинувачень у геноциді за Конвенцією про запобігання злочину геноциду та покарання за нього.
Про це під час свого виступу сказав представник Нідерландів Рене Лефебер, який є заступником юридичного радника міністра закордонних справ Королівства Нідерландів, повідомляє Укрінформ.
"По-перше, термін "спір" повинен тлумачитися відповідно до широкого значення, яке надається цьому терміну в судовій практиці. По-друге, спори можуть бути передані на розгляд суду на вимогу будь-якої зі сторін. І по-третє, включення слова "виконання" до статті 9 підтримує широке тлумачення цього положення", - сказав він.
За його словами, "положення надає суду юрисдикцію щодо дотримання договірною стороною своїх зобов'язань за Конвенцією".
Також потужною стала промова представника Україні в суді ООН. Посол з особливих доручень МЗС Антон Кориневич під час свого виступу в Міжнародному суді ООН підкреслив, що Росія зманіпулювала положенням Конвенції про геноцид, звинувачуючи Україну в нібито геноциді, який Україна начебто чинила на Донбасі, починаючи з 2014 року.
Кориневич зазначив, що неповага Росії до міжнародного права не має меж, РФ ігнорує наказ Міжнародного суду ООН про тимчасові заходи, який зобов’язує Москву негайно припинити воєнні дії в Україні. Відповідаючи на запитання журналістів, посол з особливих доручень наголосив, що РФ є найбільшим порушником міжнародного права у ХХІ столітті, й важливо, щоб це було підтверджено міжнародними судами.
"Російська Федерація є найбільшим порушником міжнародного права ХХІ століття, і дуже важливо, щоб ця теза виходила не лише з вуст громадян України, а й щоб це підтверджувалося міжнародними судами. І безумовно, це означатиме, що Російська Федерація порушила один із ключових міжнародних договорів, основоположних для сучасної системи захисту прав людини. Що Російська Федерація вочевидь повинна сплачувати репарації. Що Російська Федерація спаплюжила, зманіпулювала сучасним міжнародним правом для виправдання свого злочинного повномасштабного вторгнення на територію України",– передає слова Кориневича Укрінформ.
Він також зауважив, що РФ використовує надумані звинувачення України у вчиненні міфічного "геноциду" на Донбасі починаючи з 2014 року, що саме вони використовувалися для обґрунтування повномасштабного вторгнення на територію України, яке відбулося 24 лютого 22 року.
"Тобто цей суд – про те, що Російська Федерація порушує Конвенцію про геноцид, маніпулюючи, спекулюючи, нівелюючи поняття злочину геноциду для виправдання своєї злочинної поведінки. Саме це є предметом цього спору",– сказав Кориневич.
За його словами, завдання юридичної команди України на цьому етапі: з точки зору права і фактів показати, що Суд має юрисдикцію слухати справу по суті.
Валерія Шипуля