Фото: 5 канал
Українці вважають доцільним відкласти проведення виборів на післявоєнний період
Українська влада, схоже, нарешті визначилася з тим, чи проводити вибори під час війни. Як на це відреагували у світі та всередині самої України?
Тривалі вагання
Цієї осені завершуються повноваження Верховної ради України, а весною - повноваження президента. Розмови про те, що Україна має не відкладати вибори, останнім часом серйозно підбурювали та хвилювали суспільство. Все почалося зі слів американського сенатора Ліндсі Грема, котрий наприкінці серпня заявив, що вибори в Україні наступного року мають відбутися - навіть в умовах війни.
"Моє сьогоднішнє послання до президента: я вражений тим, що зробили ви та ваша країна, чоловіки та жінки. Ми продовжимо боротися, щоб вам надходила зброя, щоб ви могли виграти війну, яку ми не можемо дозволити собі програти. Але також ви повинні робити дві справи одночасно. Наступного року в Україні мають відбутися вибори", - цитувало Грема Радіо Свобода.
За словами Грема, вибори потрібні навіть попри російське вторгнення в Україну.
"Я хочу, щоб у цій країні відбулися вільні та чесні вибори, навіть під час нападу на неї. Американський народ має знати, що Україна змінилась. У минулому це була дуже корумпована країна", - сказав він.
Певний час навколо цього питання панувала якась невизначеність. Окрім зацікавлених у потраплянні до політичної "годівниці" старих-нових політиків, здається, невизначеність з цього питання панувала й у чинній українській владі: її представники не погоджувалися з точкою зору Грема та ще пари американських сенаторів, але й не заперечували таку можливість категорично.
Зокрема, голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук наприкінці жовтня назвав "п’ять ключових проблем" для проведення виборів в Україні у 2024 році - фактично непрямо підтвердивши таку можливість.
"В українському законодавстві є певні неузгодженості щодо проведення і непроведення виборів як на парламентському, так і на президентському рівнях. Ми зараз обговорюємо ці питання, але хочу, щоб всі зрозуміли, що у нас є п’ять ключових проблем, які нам треба вирішити. Перше - право військовослужбовців на голосування та висування, друге - право біженців на голосування, третє - як проводити вибори на тимчасово окупованих територіях, четверте - фінансування виборів і п’яте - вільний доступ до медіа. Ми не можемо дати Росії скористатися свободою слова в Україні для поширення пропаганди", - сказав Стефанчук, відповідаючи на запитання журналістів під час саміту Кримська платформа у Празі.
За словами політолога, викладача Київського національного університету ім. Тараса Шевченка Петра Олещука, до виборів Зеленського підштовхували західні партнери.
"Західні партнери не сильно орієнтуються в українській реальній ситуації, але знають, що Україна - це демократія, тому значить, там повинні проводитися вибори. Це для того, аби вони могли казати своїм громадянам: "Дивіться, ми підтримуємо демократичну державу і демократичні цінності". Мабуть, у такому ключі неофіційно ведуться переговори з українською владою. Зрозуміло, що Україна не в тій ситуації, аби рішуче відкидати ці пропозиції, тому і такі вагання", - припустив Олещук у коментарі DW.
Вірне рішення - є
Втім, здається, крапка у цьому питанні все-таки нарешті поставлена. І зробив це, як і належить, президент України Володимир Зеленський.
"Сьогодні ввечері президент Зеленський заявив, що "зараз вибори не на часі. І якщо потрібно поставити крапку у тій чи іншій політичні суперечці й далі працювати у єдності. Схоже, що в дискусії про вибори під час війни дійсно поставлена крапка. У всякому разі, на певний час, поки йде масштабна війна і діє воєнний стан. Дуже важлива теза про єдність. Ми дійсно не можемо починати внутрішніх політичних змагань в умовах нинішнього складного етапу війни", - написав 7 жовтня у Facebook політолог Володимир Фесенко.
На думку експерта, Зеленський і сам емоційно був проти виборів під час війни.
"Він неодноразово наводив відповідні аргументи під час своїх публічних виступів. Проте йому явно радили (і дехто в оточенні, і деякі західні партнери), що все ж таки треба провести президентські вибори, не зважаючи на війну. Дуже вірогідно, що на позицію президента Зеленського вплинули і дані опитувань громадської думки, згідно з якими абсолютна більшість українців проти проведення виборів під час війни. Так чи інакше, це правильне рішення", - констатував Фесенко.
Державний департамент США із розумінням ставиться до позиції президента України Володимира Зеленського, що проведення виборів під час війни не на часі, адже це відповідає Конституції, - заявив заступник речника Держдепу США Ведант Патель. Він також підкресли, що майже 20% території України перебувають під окупацією, а десятки мільйонів громадян вимушені стати біженцями та тимчасово переміщеними особами.
До речі, нещодавно профільний підкомітет Верховної Ради України разом з представниками ЦВК та громадським сектором презентували проєкт Закону щодо встановлення неможливості організації та проведення виборів/референдумів громадян України на окремих територіях. Презентація відбулася без участі медіа, текст документа вирішили не оприлюднювати. Аби уникнути політизації та звинувачень у черговій "зраді", - наголосили виданню LB.ua співрозмовники у парламенті.
Очевидно, визначальною тут таки виявилася думка українського суспільства. Варто нагадати, що станом на жовтень 2023 року, за даними соцопитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), 81% респондентів вважають: вибори мають проводитися після війни, зараз вони не на часі. При цьому всього 16% опитаних переконані, що вибори все-таки мають проводитися попри війну.
При цьому більшість українців і раніше, і зараз (65% станом на жовтень 2023 року) негативно ставляться до ідеї дистанційного голосування через Інтернет (котре рекламувалося, як панацея для українських біженців за кордоном та військових у окопах на передовій), а також переживають за ризики фальсифікацій. Підтримують цю ідею - всього 29% опитаних соціологами. Загалом, до ідеї запровадження дистанційного голосування у всіх регіонах України більшість населення (55-68%) ставиться негативно.
Водночас, хоч українці і вважають доцільним відкласти проведення виборів на післявоєнний період, 88% респондентів наполягають, що в Україні має будуватися розвинена демократична система відповідно до норм Європейського Союзу.
Враховуючи все це, вкидання у суспільство тематики виборів є нині "абсолютно безвідповідальною" дією, - за визначенням політтехнолога Михайла Шейтельмана.
"Вітаю всіх нас. Тепер у нас є, принаймні, заява від Зеленського, що він сам виборів категоричне не хоче та вважає їх недоречними. А якщо вони ще й заборонені за законом, то потрібно, би у Верховній Раді партія Зеленського проголосувала би проти його волі, що виглядало би вже дуже дивним. Хтось когось намагається ввести у оману - називалося б це. Ні, тепер ситуація прозора: президент точно проти виборів", - підкреслив Шейтельман у ефірі власного YouTube-каналу.
Тож схоже - рішення щодо виборів було прийняте нашою владою дійсно з урахуванням усіх "за" та "проти". І саме "проти" українського суспільства зіграло у цьому ключову роль. Залишається тільки припинити вольовим рішенням дороговартісне будівництво стадіонів, несамовите укладання нової бруківки. Та спинити під час війни інші менш потрібні, ніж закупівля й виробництво озброєння та спорядження для ЗСУ, внутрішні витрати.
Ірина Носальська