Фото: Unsplash (иллюстративное фото)
Передвиборча кампанія у США
Головний конкурент Трампа Десантіс відмовився продовжувати передвиборчу гонку. Кому це додає шансів, Дональду Трампу чи Ніккі Гейлі? А також - наскільки не голослівні заяви Трампа про закінчення війни в Україні?
Один пішов, інша залишилася
Кілька днів тому губернатор Флориди Рон Десантіс вирішив розчистити шлях своєму головному конкуренту Дональду Трампу й відмовився продовжувати передвиборчі змагання. Ця заява прозвучала після внутрішньопартійних республіканських виборів в Айові, де Десантіс поступився Трампу, і перед праймеріз у Нью-Гемпширі, де, судячи з опублікованого свіжого опитування, він може розраховувати лише на 6%.
"У нас немає явного шляху до перемоги, відповідно сьогодні я припиняю свою кампанію", - сказав губернатор у відеозверненні в соцмережі Х.
Як передає CNN, рішенню Десантіса передували розмови зі спонсорами, під час котрих з'ясувалося, що для продовження його кампанії нині немає ані обґрунтування, ані фінансової підтримки. За даними джерел видання, Десантіс усвідомлює свій відносно молодий вік і розуміє, що має підтримати Трампа, якщо хоче отримати шанс представляти Республіканську партію на президентських виборах 2028 року.
Та у Трампа залишися ще один серйозний конкурент, Ніккі Гейлі. Котра, як пише The New York Times, вже прокоментувала рішення Десантіса виборцям під час своєї промови 21 січня у Сібруку, Нью-Гемпшир.
"Залишився один чоловік і одна жінка. Наразі я залишу вас із цим: Нехай переможе найкраща жінка", - сказала кандидатка.
При цьому The New York Times зазначає, що Гейлі та її союзники вже давно намагаються позиціонувати президентські перегони як боротьбу між нею та Трампом - навіть після того, як вона посіла третє місце на кокусах (зустріч із виборцями - ред.) у штаті Айова. Нагадаємо, тоді Трамп отримав 51 відсоток голосів виборців.
Вона розвинула цей аргумент, заявивши, що "лише один штат проголосував" і що "половина його голосів дісталася Дональду Трампу, а половина - ні".
"Тепер, коли пан Десантіс вибув із перегонів, цей аргумент став набагато більш вагомим. Хоча останні опитування демонструють, що в Нью-Гемпширі Гейлі відстає від пана Трампа на 15 відсоткових пунктів", - уточнює The New York Times.
Гейлі також повідомила, що Десантіс не телефонував їй заздалегідь та не повідомляв про це своє рішення.
Що залежить від зміни складових
Провал кампанії Десантіса, як зазначив стратег Республіканської партії Алекс Конант, зводиться до однієї основної проблеми: політик не міг сформулювати, чому люди мають обрати його, а не колишнього президента.
"Я думаю, головна проблема полягала у тому, що він ніколи не аргументував, чому він був би кращим кандидатом за Дональда Трампа. Уся його кампанія була лише вихвалянням тим, що він зробив у Флориді. Але виборцям в Айові було байдуже", - сказав Конант у коментрі The Hill.
При цьому переважна більшість американців, за даними соціологів, хочуть бачити на чолі країни більш молодих політиків, аніж 78-річний Трамп чи 82-річний Байден. Тож не дивно, що в інтерв'ю CNN 52-річна Гейлі продовжила критикувати не лише Трампа, а й чинного президента США Джо Байдена.
"Якби будь-який із них був хорошим, я б не балотувалася", - підкреслила вона.
Схоже, що вона ніяким чином не збирається поступатися Трампові - незважаючи на програш в Айові: принаймні, про це свідчить її обіцянка залишатись у гонці до праймеріз у Південній Кароліні та "супервівторка" 5 березня незалежно від результатів праймеріз у Нью-Гемпширі (що проходить 23 січня- ред.).
"Виборці заслуговують на те, щоб сказати, чи ми знову підемо шляхом Трампа і Байдена, чи ми підемо новим консервативним шляхом", - підкреслила Гейлі.
Та повернемося до Десантіса: для кого нині потрібніше його вибуття - для Трампа чи Гейлі?
Професор політології Ендрю Сміт з Університету Нью-Гемпшира зауважив у коментарі виданню Reuters, що крок Десантіса радше корисний Трампові та б’є по Гейлі.
За його словами, Гейлі покладалася на те, що Десантіс відбирає голоси в колишнього президента. Тепер його усунення з перегонів може підвищити "показову" підтримку Трампа у Нью-Гемпширі, котра здатна перевалити за 50%.
"Гейлі було потрібно, щоб Десантіс і Рамасвамі залишитися в перегонах, тому що ці люди не відбирали голоси в неї. Вони відбирали голоси у Трампа", - зауважив Сміт.
Хто з них "чорний лебідь"
При цьому Трамп буквально розкидається обіцянками припинити війну в Україні за лічені дні чи навіть години. На нещодавній зустрічі з прихильниками у штаті Нью-Гемпшир він божився зробити це ще до своєї інавгурації.
"Ще до того, як я зайду в Овальний кабінет, і за деякий час після того, як ми виграємо президентські вибори, я врегулюю цю жахливу війну між Росією та Україною. Я її врегулюю. Я знаю Путіна, я знаю Зеленського дуже добре, я знаю обох. Ми врегулюємо це, це потрібно врегулювати. Це кровопролиття зараз там. Відновимо мир за допомогою рішучості", - заявив він.
Втім дипломат, експерт із питань зовнішньої та безпекової політики Центру оборонних стратегій Олександр Хара вважає: це, скоріше за все - просто демагогія.
"Трамп по суті є демагог, його риторика спрямована на фанатів. Його прихильники часто говорять: коли Трамп був президентом, то Росія тоді не напала на Україну. Це маячня, оскільки у нас війна з РФ від 2014 року", - цитує експерта ТСН.
Водночас аналітик Інституту Брукінгса Джонатан Кац нагадуює про низку дій Трампа у питанні України за часів його президентства.
"Я вважаю неправдивим твердження, що пан Путін не зробив би того, що він робить в Україні, якби Трамп все ще був президентом. Не забуваймо про спроби пана Трампа шантажувати пана Зеленського, що призвело до імпічменту Трампа в Палаті представників. Не забуваймо, що в рамках процесу імпічменту президент Трамп стримував надання важливої військової допомоги Україні", - нагадав Кац в інтерв’ю Радіо Свобода.
Втім можливість виконання "миротворчої" обіцянки Трампа, хоч і мізерна, на думку Хари все ж існує.
"Ми можемо очікувати від Трампа і позитивних речей щодо України, не виключаю такого моменту. Але вірогідність 5%, що, наприклад, він дасть добу українському та російському президентам, а якщо Путін не піде на мир, то тоді Трамп надасть нам допомогу, яка потрібна. Я цього не виключаю, але це малоймовірно", - уточнив Хара.
Ірина Носальська