Корреспондент.net,
26 березня 2024, 17:30
Фото: Getty Images
Без американських пакетів допомоги Україна здатна протриматися як мінімум до кінця 2024 року
Настав кінець березня – а допомога Україні від США продовжує "висіти" в повітрі. Головне питання: чи зможе ЗСУ ефективно тримати оборону без американських коштів.
Після Великодня
25 березня очільник Комітету міжнародних відносин Палати представників конгресмен-республіканець Майкл Маккол заявив, що спікер Палати представників Конгресу США Майк Джонсон планує винести на голосування законопроєкт щодо допомоги Україні після Великодня
"Він відданий тому, щоб винести це на голосування після Великодня і ми працюємо над цим законопроєктом", - заявив Маккол в інтерв'ю CBS, говорячи про Джонсона.
Окрім цього, конгресмен наголосив на тому, що відмова від підтримки України може ослабити Сполучені Штати.
"Якщо ми програємо в Україні, як в Афганістані, програємо Путіну, дозволимо йому забрати Україну, Молдову, Грузію, покинемо наших союзників, як ми це зробили в Афганістані — Це зробить Сполучені Штати сильнішими, чи слабшими? Гадаю, слабшими",- зауважив він.
Маккол додав, що наразі Джонсон перебуває "в складній ситуації" щодо допомоги Україні, з урахуванням того, що деякі конгресмени-республіканці мають намір усунути його з посади та вже розпочали відповідний процес.
Вашингтон висловлює невдоволення рішенням Джонсона. Речниця Білого дому Карін Жан-П’єр наголосила, що це питання тісно пов’язане з нацбезпекою держави.
"Ми заохочуємо і продовжимо заохочувати спікера Джонсона винести цей законопроєкт на розгляд... Ми говоримо про допомогу Україні, це також наша власна національна безпека. Тут все пов’язано",- сказала вона.
Речниця наголосила, що кращим варіантом було б ухвалення Палатою представників законопроєкту, який прийняли в Сенаті. На її думку, якби спікер палати Майк Джонсон виніс його на розгляд, документ би отримав переважну підтримку.
Втім, шансів на те, що американці дійсно ухвалять допомогу раніше квітня мало. Нагадаємо, що мова йде про проєкт, який передбачає допомогу Україні, Ізраїлю і Тайваню в розмірі 95 мільярдів доларів, 60 млрд з яких - для Києва. Його ще 13 лютого підтримав Сенат США.
Тягнуть час
Як зазначає Петро Олещук, політолог, експерт аналітичного центру Об’єднана Україна в колонці для Ми-Україна, політичні ігри заважають республіканській більшості у Палаті представників проголосувати за пакет підтримки для України.
"Очевидно, кандидат від республіканців на наступних президентських виборах Дональд Трамп просто вважає, що не можна дарувати конкуренту Джо Байдену жодної перемоги. У тому числі і у плані підтримки України. Щобільше, Трампу, загалом, вигідно, аби Байден зазнав поразки ще і в Україні. Тому допомога блокується, але прямо про це ніхто не говорить, просто знаходяться якісь чергові приводи, аби тягнути час",- пише Олещук.
Він нагадує, що і республіканці, і демократи зареєстрували дві петиції, які мають допомогти обійти Джонсона і все ж внести рішення на голосування, для чого потрібно 218 підписів. Сам спікер затіяв власну гру, яка теж допомагає тягнути час. Він пропнує свій законопроєкт замість того, який вже проголосували в Сенаті.
"Ключова відмінність – замість гранту, який не передбачає повернення, Джонсон хоче, у дусі пропозицій Трампа, зробити кошти для України "безвідсотковим кредитом з можливістю списання". Практично це міняє мало що, бо Україна все одно жодних кредитів потім повертати не буде. Але це дає змогу Джонсону тягнути час. Поки він обіцяє все ж внести питання допомоги на голосування, республіканці не наважуються підписувати петицію щодо усунення Джонсона для підтримки рішення про "український пакет". Із міркувань партійної дисципліни",- пише Олещук.
На думку експерта, Джонсон просто водить усіх за носа. Після голосування за бюджет, що знімає загрозу шатдауну у США, спікер розпустить палату до квітня, коли, теоретично, може внести власний пакет, або не внести.
"Але ця невизначеність дозволяє республіканцям удавати, що вони "за Україну", одночасно нічого не роблячи для України",- зазначає Олещук.
До слова, трампістка Марджорі Тейлор Грін ініціювала відставку Джонсона с посади спікера. Але експерти вважають, що цей крок лише затягне надання допомоги Україні. Як зазначає політолог Андрій Вігірінський в ефірі 24 каналу, наразі складно сказати, наскільки Україна наблизилася до виділення коштів у США.
"Якщо відбудеться голосування за відставку Джонсона, що ініціювала Тейлор Грін, то не буде спікера. Немає спікера - нічого на голосування не ставиться. Нічого на голосування не ставиться - пауза на місяць або два. І в цьому хто винен? Політична система",- констатував Андрій Вігірінський.
Що очікує на Україну
Прогнози для нашої країни без американської допомоги невтішні, навіть при умови, що нам допомагає Європа. Голова фінансового комітету Верховної ради Данило Гетманцев сподівається, що без надходжень від США грошей вистачить до кінця літа.
"Якщо у квітні питання зі США не вирішиться, то грошей вистачить до кінця літа. Хоча, можливі варіанти",- передає слова Гетманцева РБК-Україна.
Щоправда, голова комітету не уточнив, що це за варіанти.
Крім того, гостро стоїть питання дефіциту снарядів. Як зазначив керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко, новими масштабними ракетними обстрілами росіяни, ймовірно, "вирішили перевірити" інформацію в західних ЗМІ про можливе виснаження запасів зенітних перехоплювачів в України до кінця місяця.
"Наскільки мені відомо, на 20-й зустрічі у форматі Рамштайн ухвалено рішення про постачання ракет для систем ППО. Та й, на щастя, є інші країни, окрім США, які залучені до виробництва ракет для Patriot",- додав він в коментарі РБК-Україна.
Експерт розповів, що питання ракет для українських систем ППО вирішуються
"Але далі це буде робити складніше, якщо допомога США не буде проголосована. Особливо що стосується ракет для Patriot",- уточнив він.
Щодо ситуації на полі бою, то на неї експерт має позитивний погляд.На думку військового експерта, без американських пакетів допомоги Україна здатна протриматися як мінімум до кінця 2024 року.
"Навіть за умови, що США не проголосують, ми будемо на європейській допомозі та на власному ресурсі. Що далі, якщо підтримки Вашингтона не буде? На 2025 рік це виключно глуха, позиційна оборона. Можливо, повна стагнація на фронті та, як наслідок, заморожування конфлікту",- спрогнозував експерт.
Валерія Шипуля