Фото: РосЗМІ (ілюстративне фото)
Російські війська не полишили мети створити "буферну зону" на півночі Харківщини
За даними британської розвідки, російський наступ на Харківщині може тривати ще пару тижнів - через обмеженість у ворога ресурсів. Чи можна визнати його провальним та чи вірогідний наступ окупантів у інших місцях?
Фальстарт і недостатність сил ворога
Фахівці американського Інституту вивчення війни (ISW) вважають наступ росіян на Харківщині невдалим. Та пояснюють: до зниження темпів наступальної операції російських військ призвело те, що вони розпочали її з обмеженою живою силою і без значних резервів.
"Передчасний початок російських наступальних операцій, вочевидь, підірвав успіх військ РФ на півночі Харківської області", - вважають аналітики.
За даними ISW, на момент початку наступальних операцій 10 травня у складі Північного угруповання військ РФ поблизу кордону з Україною перебувало усього близько 35 тис. військовослужбовців. У той же час українські джерела вказували: російські військові мають намір зосередити в цьому районі 50-70 тис. військовослужбовців.
"Російські війська, ймовірно, розпочали наступальну операцію на півночі Харківської області раніше від запланованого терміну, із недостатньою чисельністю особового складу, сподіваючись закріпитися до того, як прибуття на фронт військової допомоги з боку США зробить це завдання ще більш важким", - йдеться у звіті ISW.
А у розвідці Сполученого Королівства взагалі зазначають, що завдяки опору українських сил російська армія не досягла результативності у планах Путіна створити "буферну зону" на півночі Харківської області.
Нагадаємо, про намір створити цей "буфер" Путін заявив 17 травня. Втім його план - провалився.
"Північний харківський фронт, ймовірно, стабілізувався, а російський територіальний контроль фрагментований і не об’єднаний. Успіх Росії на цій осі буде обмеженим протягом наступного тижня, оскільки початковий імпульс Росії було стримано українським опором", - заявили у британській розвідці.
У росіян справді були заплановані зовсім інші темпи просування, - зауважив військово-політичний оглядач групи Інформаційний спротив Олександр Коваленко.
"За розкладом полк у наступі повинен просуватися на 8-10 км за добу. Росіяни на Харківщині 10 травня використали два полки. Один на напрямку Липців, інший - на Вовчанському напрямку. Скільки вони пройшли 10 травня? Їхнє заглиблення в територію України тоді склало від 1 до 3 кілометрів. Тобто вже з першої доби початку цієї операції вони виконали свій план на одному з напрямків на десяту частину, на іншому - на третину", - нагадав він у коментарі РБК-Україна.
За словами фахівців ISW, подальше сповільнення темпів російської наступальної операції, імовірно, "надає українським силам тактичні можливості для контратаки, хоча українські сили ще не проводять обмежену контрнаступальну операцію, метою якої є повне витіснення російських військ з північної частини Харківської області".
Де ще загориться та як гаситимемо?
Разом із тим російське військове командування, можливо, чекає проведення другого етапу операції - оскільки такі плани вимагають угруповання чисельністю від 50 тис. до 70 тис., вказують аналітики ISW.
Таким чином в ISW вважають, що російські війська не полишили мети створити "буферну зону" на півночі Харківщини та просунутися у межах радіусу дії ствольної артилерії до Харкова.
Водночас, на думку експертів, Північне угруповання військ РФ навіть на верхній межі заявленої кінцевої чисельності не матиме необхідної кількості живої сили для проведення успішної операції з охоплення, оточення або ж захоплення Харкова.
Але Путін збирає ще одне угруповання військ біля кордону України, за 90 кілометрів від Харкова.
Про те, що ворог готується до наступальних дій, нещодавно заявив і президент України Володимир Зеленський у своєму зверненні до лідерів світу.
"...Саме Росія є єдиним джерелом агресії і постійно намагається розширити війну. Буквально зараз, цими днями, ми захищаємось за 60 кілометрів на північний схід від цього місця від чергової спроби російського наступу. Росія готується до спроби наступальних дій і за 90 кілометрів звідси на північний захід - біля нашого кордону збирається ще одне угруповання військ. Той, хто все це робить, не хоче миру"- сказав Зеленський, перебуваючи нещодавно у Харкові.
І хоч експерти називають другим вірогідним напрямом наступу окупантів Сумську область, наразі російські війська не мають достатньо сил ані в особовому складі, ані в техніці, аби просунутися вглиб української території і у цьому напрямку, - заявив днями речник Держприкордонслужби Андрій Демченко в ефірі телемарафону. Правда, не заперечивши самої можливості такого розвитку подій.
"Навіть попри те, що у росіян недостатньо потужностей, щоб зайти далеко вглиб території нашої держави, але для розтягнення Сил оборони України і сіяння паніки вони можуть створити те саме, як по напрямку Харківської області, і по Сумській. Ми маємо бути готові до розвитку будь-якої ситуації, зважаючи, що лінія кордону з РФ в межах Сумської області досить протяжна - понад 560 км", - підкреслив Демченко.
По Сумській області поки щось важко прогнозувати, - зауважив полковник ЗСУ, речник Генштабу ЗСУ у 2014-2017 роках Владислав Селезньов.
"Адже, з одного боку, очевидно, що тих ресурсів, які ворог накопичив на території, суміжній з Сумщиною - росіянам недостатньо. Втім не завжди росіяни ухвалюють раціональні рішення з військової точки зору. Вони можуть просто кинути ті свої невеликі сили, щоб максимально розпорошити наші стратегічні резерви, які діють на цій ділянці фронту", - сказав він у коментарі Апострофу.
Та, за словами Селезньова, і Харківський, і Сумський напрямки є для ворога допоміжними, бо основні зусилля він концентрує все-таки на Донеччині.
А для того, аби запобігти розтягуванню росіянами лінії фронту, є лише один дієвий засіб: отримання дозволу західних партнерів бити їх зброєю по ближнім тилам супротивника.
"Ситуація кричуща і несправедливо. Уявімо собі, що в роки Другої світової війни уряд США, передаючи радянській армії боєприпаси, зазначав би, що по території Німеччини бити не можна. Це абсолютна маячня, так не може бути. І зараз ми маємо таку реальність, котра є абсолютно неприпустимою. Бо ми знаємо, де на території РФ біля українського кордону є концентрація ворожих сил та засобів, але не маємо можливості вразити їх безпосередньо на етапі концентрації ворожих зусиль. Бо ті ресурси, що ми маємо - ми не маємо відповідних повноважень їх задіяти по території РФ", - підкреслив Селезньов.
Ірина Носальська