Фото: Getty Images (ілюстративне фото)
У Росії з виборів прибрали партію "Яблуко"
“Яблуко” без виборів: як зачистка антивоєнної опозиції може позначитися на війні Росії проти України.
Верховний суд Росії 10 серпня задовольнив позов партії “Батьківщина” та зняв “Яблуко” з виборів до Державної думи. Чому Кремль пішов на такі дії та як це вплине на хід війни між Україною та Росією?
Вперше в історії РФ партію зняли з виборів після реєстрації
Верховний суд РФ не допустив партію “Яблуко” до виборів до Держдуми IX скликання, скасувавши її реєстрацію у федеральному списку кандидатів у депутати.
Суд задовольнив позов партії “Батьківщина”, яка звинуватила “Яблуко” у серйозних порушеннях правил агітації та авторських прав. Зокрема, йшлося про використання без дозволу правовласників емблем інших партій, фотографій Дмитра Медведєва та Вікторії Боні, кадрів із фільму “Війна та мир”, фото наслідків атомного бомбардування Хіросіми, а також ШІ-колажу зі статті Григорія Явлінського “205. Майбутнє. Політика. Людина”, права на яку належать OpenAI. Ще однією претензією стало використання цитати з пісні “Нехай завжди буде сонце” в інтерв’ю Григорія Явлінського. У партії після засідання заявили, що син автора музики дозволив “Яблуку” використати пісню у виборчій кампанії.
У позові також стверджувалося, що витрати “Яблука” на передвиборчу агітацію нібито суттєво перевищили встановлений ліміт виборчого фонду. Крім того, партія начебто не надала документів про відсутність іноземних активів та рахунків. Її також звинуватили в “системній підтримці ЛГБТ-руху”, а заклики припинити так звану “спецоперацію” в Україні російська влада трактувала як “виправдання нацистського режиму”.
Це перший випадок у сучасній історії Росії, коли зареєстровану на вибори партію прибирають із бюлетеня.
Російські медіа зазначають, що “Яблуко” залишалося єдиною партією у виборчому бюлетені з відкритою антивоєнною позицією.
Тепер російські виборці фактично позбавлені можливості висловити протест проти війни через легальну парламентську партію.
Кремль боїться
Цікаво, що у липні державний ФОМ зафіксував падіння рейтингу схвалення диктатора РФ Володимира Путіна на п'ять пунктів за один тиждень - до 66%, що стало найбільшим тижневим зниженням від початку повномасштабного вторгнення. Інші опитування також показували зниження показників Путіна та зростання тривожності росіян.
“Саме через рекордно низькі рейтинги Путін розпочав зачистку навіть так званої системної опозиції”, - пише The Telegraph.
Своєю чергою голова федерального політичного комітету “Яблука” Григорій Явлінський назваврішення суду усунути партію від виборів свідченням страху влади.
За його словами, партія брала участь у виборах із програмою “За мир і свободу!”. Її представники виступають за припинення вогню, дипломатичне врегулювання та мир, а також проти ядерної війни й політичних репресій. Як каже Явлінський Підтримку “Яблуку” висловили люди з різними політичними поглядами, оскільки програма партії є “дуже простою, короткою та абсолютно зрозумілою”.
“Зняття з виборів партії саме з такою програмою без будь-яких реальних підстав - це самовикриття політичної системи. Це рішення говорить про важливість нашої програми набагато більше, ніж будь-які офіційні результати виборів. Очевидно, що запит на мир і свободу сьогодні виявився значно сильнішим, ніж передбачала влада... Влада злякалася.”, - заявив Явлінський.
Водночас експерти кажуть, що зняття “Яблука” з виборів навряд чи пов’язане зі страхом Кремля програти вибори. За даними ВЦВГД, у березні за “Яблуко” були готові голосувати 3%, а в липні, за даними ФОМ, - лише 1%. Ці цифри звісно варто сприймати обережно, адже російські соціологічні служби працюють в умовах жорсткого контролю влади, водночас навряд чи вони далекі від істини.
Так чи інакше, за нинішньої російської політичної системи результати фактично контролюються владою.
“Це абсолютно не має жодного стосунку ні до виборів, ні до свободи в Росії. Тому що вже давно все запрограмовано. У Кірієнка на столі лежить досить важка тека, де розписане кожне з 450 крісел, як вони це бачать і як вони, власне кажучи, це збираються втілювати”, - зазначив Андрій Сидельников, політик, лідер міжнародного руху “Говорите громче!” Андрій Сидельников.
Отже, проблема для Кремля, ймовірно, не у виборчій загрозі, а в самій антивоєнній риториці. Влада не хоче, щоб напередодні виборів вона звучала публічно й змушувала росіян замислюватися про війну.
“Влада РФ “не збирається надавати платформу людям з антивоєнними поглядами на виборах”, - сказав російський незалежний політолог Андрій Колесников в коментарі The Washington Post.
Скасування “Яблука” може свідчити, що Кремль не стільки впевнений у безумовній підтримці війни, скільки побоюється появи легального каналу для консолідації невдоволених. В ISW розцінюють виключення партії з виборів як подальше посилення політичної системи РФ навколо війни.
“Яблуко”, ймовірно, становить лише незначну загрозу для “Єдиної Росії” та контрольованих Кремлем опозиційних партій. Зусилля Кремля проти “Яблука” показують, що він не бажає ризикувати втратою навіть кількох відсотків на виборах, що свідчить про намір Кремля використати вибори до Думи як референдум щодо своєї війни в Україні”, - зазначають в ISW.
Наслідки для війни
Підтримати партію до будівлі суду в Москві прийшли сотні людей. За даними самого “Яблока”, у черзі на вхід стояли близько 500 людей. Така реакція може свідчити про наявність в Росії антивоєнних настроїв і дає Україні певні підстави говорити про потенційну можливість протестів проти війни. Проте експерти вважають, що у короткостроковій перспективі рішення Кремля радше посилює його здатність продовжувати війну, прибираючи з виборів легальну антивоєнну силу.
Водночас у середньостроковій перспективі відсутність політичного виходу для невдоволених може сприяти накопиченню протестних настроїв.
Тож, наразі, саме по собі зняття “Яблука” навряд чи спричинить бунт. Небезпечнішим для Кремля може стати поєднання кількох факторів - поразок на фронті, нової мобілізації, економічних проблем, зростання втрат і недовіри до влади. Тоді придушення легальної опозиції може не усунути невдоволення, а лише підвищити ризик його раптового вибуху.
Вікторія Хаджирадєва