Фото: Getty Images
Трамп намагається "осідлати" новий політичний тренд
Під час збору коштів на свою виборчу кампанію Трамп, за повідомленням американських ЗМІ, заявив: за його президентства відповіддю на агресію РФ проти України чи КНР проти Тайваню було би бомбування Москви та Пекіну.
Хто осідлає новий тренд?
Отже, як повідомило видання The Washington Post 28 травня, експрезидент США Дональд Трамп, котрий знову хоче балотуватися на наступних виборах, здивував потенційних спонсорів свіжими неочікуваними висловлюваннями про зовнішню американську політику.
На одному з заходів він припустив, що бомбив би Москву та Пекін, якби Росія вторглася в Україну чи Китай вторгся до Тайваню за його влади у США, пише видання.
Фахівці з політології та політичних технологій вважають, що таким чином Трамп намагається "осідлати" новий політичний тренд: адже тема України, що за останні півроку опустилася на дно сфери зацікавленості американських політиків, нині відштовхнулася від нього, й тепер успішно спливає на поверхню.
Але говорити про те, що Трамп справді так зробить (тобто, бомбитиме Москву, аби захистити Україну у разі необхідності) - немає жодних підстав, вважає керівник Центру громадської аналітики Вежа Валерій Клочок.
"Трамп - це популіст. На щастя, сьогодні це розуміють у Європі, тож готуються до можливого наступного терміну президентства Трампа. Його заява - це виключно загравання з виборцем", - сказав він у коментарі 24 каналу.
Водночас експерт зауважив, що у Трампа вже була ця щаслива можливість - вдарити по Кремлю у відповідь на агресію проти нашої Батьківщини. Й він, звісно, цим не скористався.
"Я радив би політтехнологам та спічрайтерам Трампа видати йому пам'ятку, де буде прописано, в якому році Росія вдалася до анексії Криму. У 2014 році він ще не був президентом, але потім, коли він став президентом, він мав усі шанси розбомбити Росію. Чому він цього не зробив? Тому що він - відвертий популіст", - зазначив Клочок.
Разом із тим президент США Джо Байден дещо відійшов у своїй риториці від питання підтримки України, адже розуміє небезпеку поділу електорального поля щодо участі США у врегулюванні міжнародних військових конфліктів, - продовжив експерт.
Проте, вважає він, слова Трампа можуть зіграти Україні на руку: у цьому є дуже добрий та позитивний момент для нас.
"Те, що Трамп сьогодні підігрів цю тему в США, спонукатиме Байдена робити відповідні кроки та заяви. У цьому сенсі дуже показовою є поки що невизначеність Білого дому щодо участі глави Овального кабінету у Глобальному саміті світу, який відбудеться у Швейцарії 15-16 червня", - констатував керівник Центру громадської аналітики Вежа.
У "чергу" не став лише лінивий
Тож станом на 30 травня вже дванадцять європейських країн (Франція, Велика Британія, Польща, Литва, Латвія, Естонія, Нідерланди, Швеція, Чехія, Фінляндія, Данія, Норвегія) та Канада підтримують нині дозвіл для України на удари по території Росії.
"Чи повірю я, що заборона буде знята найближчим часом? Найближчим - поняття розтяжне, але так. Це вчора (30 травня - ред.) вперше публічно обговорювалося на рівні Євросоюзу, не десь кулуарно", - уточнив політтехнолог Михайло Шейтельман.
Виходить, що м’яч нині - на стороні поля Байдена. І, як пише 30 травня з посиланням на неназваних американських чиновників видання Politico, адміністрація президента США теж негласно надала нам дозвіл на нанесення ударів по військових цілях на території Росії з використанням американської зброї.
"Нещодавно президент доручив своїй команді забезпечити можливість використання американської зброї для ведення вогню у відповідь у Харкові, щоб Україна могла завдати удару у відповідь по російських військах, які завдають удару або готуються завдати його", - сказав виданню американський чиновник.
Правда при цьому джерела видання уточнили, що політика влади США, котра дозволяє завдавати ударів на великі відстані всередині Росії, поки "не змінилася".
"Ми зараз на етапі зняття цієї заборони. І, на мій погляд, Захід поетапну ескалацію веде: починалося все з допомоги протитанковими гранатометами, джавелінами, NLAW. Далі, дивишся – артилерія, HIMARS пішли. Танки, потім літаки, ракети. Зараз ATACMS далекобійні вже пішли. Наступним етапом ескалації буде зняття цієї заборони бити по території Росії", - нагадав Шейтельман, додавши, що вже й видання WP опублікувало колонку на цю тему.
При цьому політтехнолог зауважив, що "Байдена доумовляли, Макрон (президент Франції Еммануель Макрон - ред.) вчора заявив, що треба дати дозвіл, Столтенберг (генсек НАТО Йенс Столтенберг - ред.) сказав, що треба надати дозвіл".
"Останні двоє людей, які, за великим рахунком, були проти - це Шольц та Байден", - додав він у ефірі YouTube-каналу И грянул Грэм.
Однак канцлер ФРН Олаф Шольц, за даними того-таки Politico, "обережно рухається" у бік позитивної відповіді на запит України. А речник федерального уряду Німеччини Штеффен Гебештрайт заявив журналістам, що "оборонні дії України не обмежуються власною територією, а можуть бути розширені на територію агресора".
Американці погодилися, тобто мовчазна згода від США - є. Шольц спочатку заперечував, потім погодився: але підкреслив, що у цьому дозволі є конфіденційна частина. Це означає, що на використання цієї зброї запроваджені певні обмеження, - підкреслив у коментарі Еспресо військовий експерт, співробітник СБУ 2004-2015 рр. Іван Ступак.
За словами Шейтельмана, вся суть тут - саме у деталях.
"У Bildє схема того, яким видами зброї куди може бити Україна (по території РФ - ред.). Існує чотири зони. Це 40-км зона великокаліберної артилерії, до неї з великих російських міст входить лише Бєлгород; друга зона, 85 км - це HIMARS, куди вже входить Курськ, Брянськ. Третя зона - це куди добивають ATACMS, 165 км, там вже більше міст, Таганрог, Єйськ, де аеродром. Й четвертий рівень - це куди б’ють Storm Shadow та SCALP. Це, у тому числі, Москва, Воронеж і так далі. Я впевнений, що отой четвертий рівень нам не дозволять. Обмежаться, скоріше за все, реактивними системами залпового вогню, а не крилатими ракетами", - припустив Шейтельман.
Можливо, це будуть тільки три регіони - Білгород, Брянськ, Курськ. Обмеження можуть стосуватися відстані або ж навіть окремих об'єктів, підтверджує й Ступак.
Водночас він припускає, що ми зможемо побачити перші результати такого влучання по ворожих цілях на території Росії вже протягом декількох годин або днів.
Ірина Носальська