Фото: Getty Images
Результат американських виборів вплине не лише на перебіг війни в Україні, а й на безпекову ситуацію в цілому світі
Видання WP пише: РФ "більш витончено" просуває Трампа у штатах, що коливаються. На якому етапі нині передвиборчі перегони у США? Наскільки серйозним може бути втручання у них Росії?
Віч-на-віч
Результати свіжого опитування, проведеного газетою The New York Times і Сієнським коледжем, свідчать: кандидат від Рспубліканської партії на посад президента США Дональд Трамп нині мінімально випереджає кандидатку від Демократичної партії Камалу Гарріс - із 48% проти 47%.
При цьому у Гарріс є додатковий потенціал: згідно із опитуванням, виборці вважають, що їм потрібно про неї більше дізнатися. Тоді як їхня думка щодо Трампа - в основному визначена: під час опитування 28% імовірних виборців сказали, що їм потрібна додаткова інформація про кандидатку від демократів, тоді як лише 9% повідомили те саме про Трампа.
Водночас, за даними інших опитувань, рейтинги обох кандидатів у ключових штатах зрівнялися, або ж Гарріс навіть випереджає Трампа.
Вирішальним моментом у думці виборців можуть стати дебати між кандидатами у вівторок, 10 вересня. Трамп готується до дебатів через зустрічі з виборцями, тоді як Гарріс вивчає інформаційні матеріали та тренується з командою, повідомляють ЗМІ.
Дебати відбудуться у Філадельфії, штат Пенсільванія, й за досить суворими правилами. А саме - без використання реквізитів та без спілкування з передвиборчими командами під час заходу. Мікрофони спікерів будуть увімкнені лише під час їхніх промов.
"Насправді, це - дуже важлива подія. Ми добре пам’ятаємо дебати між Трампом і Байденом, абсолютно, до речі, незвичні. Між кандидатами, ще не затвердженими конвенціями своїх партій, у США вони ще не проводилися. Але вони відбулися і призвели до приголомшливого результату, бо кандидат, котрий виграв праймериз у деморатів, відмовився у результаті від участі у виборах президента", - нагадав журналіст і публіцист Віталій Портников у ефірі телеканалу Прямий.
Втім, за його словами, Гарріс "повернула демократам сподівання на стабільність їх партії", бо їй вдалося об’єднати різні внутрішньопартійні групи.
"Тепер потрібно буде зрозуміти, як Камала Гарріс тримає удар, коли вона розмовляє з Дональдом Трампом безпосередньо. Бо одна справа - це мітинги, а інша - це дебати, коли вони будуть разом. Від наступних дебатів залежить реально доля цих виборів. Гарріс комусь може подобатись або ні, але люди робитимуть висновки саме у зв’язку з тим, як відбудуться ці дебати", - переконаний Портников.
Та заради справедливості він все-таки зауважив: звісно, "дебати можна програти, а вибори - виграти".
Вкрадений сміх Гарріс
Фахівці з питань міжнародної політики незмінно констатують: результат американських виборів вплине не лише на перебіг війни в Україні, а й на безпекову ситуацію в цілому світі. Тож листопаду, коли вони відбудуться, зі змішаними почуттями очікують усі.
І росіяни тут - не виняток. Представники американської розвідки вже заявили, що у штатах, "котрі вагаються", Росія намагається сформувати результат на користь колишнього президента Дональда Трампа. Її спроби впливу є більш просунутими, ніж раніше, - пише The Washington Post.
Як розповів високопоставлений чиновник Офісу директора національної розвідки (ODNI), на брифінгу для журналістів, РФ використовує "справжні голоси США" для "відмивання" російської урядової пропаганди та поширення наративів, що роз'єднують суспільство. Це відбувається у соціальних мережах, а також на фейкових веб-сайтах, котрі видають себе за легітимні американські медіаорганізації.
"За словами чиновника, Москва націлена зокрема на штати США, що вагаються, й використовує штучний інтелект для більш швидкого і переконливого створення фейкового контенту з метою формування результату на користь колишнього президента Дональда Трампа", - зазначають автори WP.
Перешкоджати цьому - справа американських спецслужб. І вони активно цим займаються. Тут не зайвим буде пригадати про розкриття Ілоном Маском за рішенням суду імен співвласників соцмережі Х, котрими виявилися діти двох пропутінських російських олігархів; а також - арешт та судове переслідування у Франції власника Telegram Павла Дурова - ці дві події майже співпали за часом.
Проте вдаються росіяни і до більш "посконних" та "кондових", так звичних їм методик. Причому - на найвищому політичному рівні.
Днями (знову-таки, напередодні дебатів) Путін несподівано дивно похвалив Гарріс. Під час виступу на Росконгресі кремлівський диктатор раптом нагадав, що чинний президент Джо Байден, вийшовши з президентських перегонів, попросив усіх своїх виборців підтримати її кандидатуру. Тож, як зазначив кремлівський диктатор, він також "підтримає" кандидатку від демократів, але "з повагою ставитиметься до вибору американського народу".
Президент РФ сказав, що у Гарріс "заразливий сміх", отже в неї "все добре" і він сподівається на пом'якшення санкцій щодо Росії у разі її перемоги.
"Трамп же запровадив таку кількість санкцій та обмежень щодо Росії, скільки до нього не запроваджував жоден президент. Якщо у пані Гарріс все добре, то, може, вона утримається від цього", - заявив Путін.
Таким чином Путін намагається випробовувати методи психологічного впливу на американців, тому й робить заяви про "симпатію" до Гарріс, зауважив політолог Артем Бронжуков.
"Мені здається, тут Путін грається в якийсь або в MindGame (командна гра у колі однодумців - ред.), або у реверсивну психологію, або в якісь методи глобального психологічного впливу на американців", - сказав він у коментарі Київ24.
Така сама історія трапилася, коли Байден ще не зняв своєї кандидатури з виборчих перегонів: тоді Путін теж казав, що чинний президент США подобається йому більше, ніж Трамп.
"Тому, напевно, на когось роблять ставки у Кремлі. Й, напевно, розуміючи, який імідж має Путін в США, таким чином підігрують Трампу", - припустив Бронжуков.
А Портников взагалі вважає підтримку Гарріс з боку Путіна прямим його "знущанням над Заходом".
"Він (Путін - ред.) сказав, що йому подобається її сміх. Це такий собі анекдот: Трамп говорить, що за Гарріс не можна голосувати, бо вона гучно і розлого сміється, у неї заразливий сміх. А ми скажемо, що ми її підтримуємо, тому що у неї такий сміх. Тут фактично ми погоджуємося з Дональдом Трампом, що вона якась "пришелепкувата". Але ми це робимо навпаки, та все одно звертаємо увагу на її сміх, як на недолік. Так що я взагалі вважаю, що звертати увагу на ці слова російського президента непотрібно. Бо він разом із цим сказав, що Трамп під час перебування на посаді президента США запровадив найбільше санкцій проти РФ. А це неправда, ним був Байден", - резюмував Портников.
Ірина Носальська