Фото: Getty Images (ілюстративне фото)
ЗРК Patriot
Поки що союзники не готові допомагати Україні збивати російські ракети. Київ нагадує партнерам про досвід Ізраїлю, де ППО країни посилюють американці - але на сьогодні цей варіант неможливий.
Ізраїльський варіант - не варіант
1 жовтня Іран запустив десятки ракет по Ізраїлю. Американська газета Washington Post писала, що атаку допомагали відбивати союзники Тель-Авіва.
"Американські есмінці в східній частині Середземного моря збили кілька ракет, запущених Іраном по Ізраїлю у вівторок ввечері (1 жовтня —ред.)",- заявили представники оборони США, які говорили на умовах анонімності.
Офіційно цю інформацію в Пентагоні не підтверджували. А от голова Міноборони Королівства Великої Британіі Джон Хілі заявив, що британські військовослужбовці "відіграли свою роль" у відбитті ракетного удару, завданого Іраном.
"Рішуче засуджую здійснену Іраном атаку проти Ізраїлю. Сьогодні ввечері британські сили зіграли свою роль у спробі запобігти подальшому загостренню на Близькому Сході. Я хочу подякувати британським військовослужбовцям, які брали участь у цій операції, за їхню мужність і професіоналізм",- йдеться у повідомленні.
3 жовтня президент України Володимир Зеленський під час спільної пресконференції з генеральним секретарем НАТО Марком Рютте заявив, що спільне збиття іранських ракет нічим не відрізняється від збиття російських ракет, а також Шахедів.
"Більше рішучості партнерів в нашому регіоні. Це те, що потрібно, щоб покласти край російському терору. Ми будемо і надалі переконувати наших партнерів щодо необхідності збиття російських ракет і дронів",- заявив президент.
Зеленський додав, що відповідне рішення є складним для партнерів, втім, Київ розраховує на обговорення цього питання, оскільки потребує результатів вже перед зимою.
"Що стосується того, чи готові союзники збивати (дрони та ракети - ред.), то ми працюємо з ними. Поки що ні",- заявив Зеленський.
Того ж дня з заявою щодо збиття ракет виступив Пентагон. У відомстві вважають, що Україна успішно захищається від російських повітряних атак самотужки завдяки наданій Заходом протиповітряній обороні.
"Ми говоримо про два дуже різні ландшафти та поля бою. На самому початку, коли Росія здійснила (повномасштабне - ред.) вторгнення в Україну, президент Байден доручив цьому міністерству забезпечити Україну необхідним на полі бою. Вони дуже успішно використовують протиповітряну оборону чи інші засоби для повернення своєї території", - прокоментувала заступниця речника Пентагону Сабріна Сінгх.
Але в України є партнери, які готові збивати російські ракети.
НАТО та Конституція
7 жовтня у виданні The Times з'явилась інформація, що Польща "конституційно зобов'язана" збивати ракети, що летять у напрямку її території, однак НАТО забороняє це робити.
Як йдеться у статті, якщо Росія викликає у прикордонних країн НАТО страх, то США - розчарування через свою нерішучу позицію.
"Деякі представники прикордонних держав вважають, що кілька років тому США відповіли на серйозну російську кібератаку короткочасним відключенням електрики в Москві. Вони хотіли б отримати таку ж сильну відповідь на набагато частіші атаки на них",- зазначив автор матеріалу.
За словами голови МЗС Литви Ґабріелюса Ландсберґіса, у Сполучених Штатів "є засоби, щоб проводити реальні червоні лінії, коли вони цього хочуть, то чому ми не можемо зробити це для НАТО?".
Автор статті зазначив, що хоча Польща, а також країни Балтії та Скандинавії сподіваються на перемогу України і надають їй величезну допомогу, вони побоюються, що перемогти може Росія завдяки її чисельності.
"Як би не закінчилася війна, за кілька років Росія буде готова до нової війни. НАТО не готове до цього, у нього немає достатніх запасів, планів і зброї... Тому Польща та її регіональні союзники поспіхом готуються до найгіршого і до того, щоб у разі потреби битися поодинці", - вказано в матеріалі.
Як зазначив голова Громадської ліги Україна - НАТО Сергій Джердж, у Польщі хочуть, щоб Північноатлантичний альянс (НАТО) ухвалив спільне рішення щодо захисту від російських дронів і ракет з акцентом на колективну відповідальність.
"У Польщі хочуть спільного рішення НАТО щодо протидії - збивання дронів і ракет. Спільне рішення, щоб потім у разі чого була така спільна відповідальність і спільні зусилля для того, щоб протистояти їм. Але якоїсь заборони для суверенної країни захищати свої території, своє небо… Ні, це потрібно захищати",- сказав він в ефірі телеканалу FREEДОМ.
Експерт також нагадав про аналогічні випадки з "прольотами" і недостатньою реакцією на російські повітряні цілі, але вже на території іншої держави-члена НАТО - Румунії.
"Тоді опозиція критикувала владу, що не було вжито кроків для знищення цих безпілотників, а вони залетіли на територію Румунії і полетіли далі в Україну. Тобто румунські літаки супроводжували їх і нічого не зробили… Але було пояснення, що в законодавстві Румунії безпілотники не вказані (як цілі для збивання - ред.). Прогрес пішов уперед, а закони відстають від життя. Але тепер у Румунії введуть нові формулювання, щоб військові юридично мали можливість збивати також безпілотники",- наголосив Сергій Джердж.
Тому не можна ставити хрест на ймовірності збиття ракет над Україною.
Компромісний варіант
Головний консультант Національного інституту стратегічних досліджень Іван Ус зазначає: на думку США, збиття іранських дронів і ракет запобігає ескалації. Але чомусь натомість збиття ворожих російських цілей називають загостренням конфлікту.
"Можна погодитися з президентом Еммануелем Макроном про те, що це подвійні стандарти. Америка збиває ракети для Ізраїлю, бо країна має ядерне озброєння, є страх, що його застосують. А в України цього немає, тому виходить нібито ракети збивати не треба",- пояснив аналітик в ефірі 24 каналу.
Тому треба говорити про те, що збивати ракети потрібно: і ті, що летять на Ізраїль, і ті, що на Україну, каже Ус.
"Або встановити нові стандарти, нову філософію ставлення до поточних конфліктів, які є у світі, щоб уникати звинувачення в подвійних стандартах", - наголосив експерт.
А надзвичайний і повноважний посол України, президент громадської організації Українська асоціація зовнішньої політики Володимир Хандогій в ефірі FREEДОМ зазначає: в позиції партнерів України щодо збиття російських ракет відбувається еволюція.
"Збільшується число тих, хто підтримує в цьому питанні Україну. Особливо активну позицію займають Польща і Румунія. Це саме ті держави, на які насамперед може обрушитися російське озброєння, яке летить в Україну", - каже експерт.
За його словами, є певні обставини, які на даний момент заважають ухвалити це рішення.
"Головною такою обставиною є майбутні вибори в Сполучених Штатах Америки. Звичайно, ми розуміємо, що головною дійовою особою в цій історії є США, від позицій яких залежить дуже багато чого. Їхня логіка - уникнути ескалації, прямого залучення у збройний конфлікт із ядерною державою - Росією",- каже Хандогій.
Водночас він вважає, що зрештою компромісне рішення буде знайдено.
"Його можна очікувати все-таки після закінчення виборів у США. Після виборів там може виникнути зовсім інша геополітична ситуація і з точки зору стратегічних напрямів допомоги Україні", - підсумував Володимир Хандогій.
Валерія Шипуля