Через припинення постачання зброї Україні від Штатів, Європа почала казати про посилення власного ВПК. Але чи вистачить в ЄС зброї та техніки, аби отримати від США незалежність в цьому питанні?
Курс на переозброєння
У четвер, 6 березня, лідери 27 країн Європейського Союзу підтримали ініціативу президентки Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн щодо зміцнення оборонної спроможності ЄС у межах програми Rearm Europe (Переозброїти Європу).
ЄС визначив ключові напрями для зміцнення оборони. Серед пріоритетів - розвиток систем протиповітряної та протиракетної оборони, артилерії, ракет і боєприпасів, безпілотників та засобів боротьби з ними.
Також планується посилення стратегічних можливостей, захист критичної інфраструктури, військова мобільність, кібербезпека, штучний інтелект і радіоелектронна боротьба. Зазначається, що ці заходи узгоджені з Європейським оборонним агентством і НАТО.
Мова йде про 800 мільярдів євро. Витрачати їх планують в Європі, а не на зброю та техніку з США, як це відбувалось раніше. Як зауважила засновниця GlobalUkraineFoundation, докторка філософії (Франція) Віолетта Москалу в ефірі FREEДОМ, "безбашенність" з боку американського президента Дональда Трампа і його адміністрації допомогли зрозуміти європейцям, що НАТО будь-якої миті може виявитися "пустушкою", і що Європа опиниться зовсім без захисту.
Експертка зауважує, що зараз на рівні Європейського Союзу вже йдуть серйозні розмови про те, щоб зняти ліміти бюджетного дефіциту, які забороняли країнам витрачати більше на індустрію озброєння.
"Зараз вони в цьому питанні розуміють, що треба витрачати більше, бо вони не хочуть залежати від примх адміністрації Трампа. США показали себе досить неадекватно своїми атаками на Канаду та інших своїх партнерів. Тому, так, у відносинах США та ЄС спостерігається певна криза", - зазначила Москалау.
Та чи вдасться це зробити?
Потрібні роки
В ЄС лунають однозначні тези щодо зброї з США. Наприклад, президент Франції Еммануель Макрон прагне переконати країни ЄС купувати європейське, зокрема французьке оборонне обладнання замість американського.
"Я маю намір піти й переконати європейські держави, які звикли купувати американське. Тим, хто купує Patriot, слід запропонувати франко-італійський ЗРК нового покоління SAMP/T. Тим, хто купує F-35, слід запропонувати Rafale. Це шлях до збільшення темпів виробництва",- заявив Макрон в інтерв'ю кільком французьким ЗМІ.
Цікаво, що вже зараз деякі країни вже поставили на меті відмовитись від техніки з США. Нещодавно міністр оборони Португалії Нуну Мело заявив, що країна виключає закупівлю винищувачів F-35 через непередбачуваність політики США та поточну геополітичну ситуацію.
Канада також переглядає закупівлю F-35 на тлі напружених відносин із США, попри вже здійснену оплату за перші 16 літаків.
Тим часом німецький військовий гігант Rheinmetall за останні 12 місяців отримав більше нових замовлень, ніж за попередні 15 років.
Є зрушення і в питанні технологій, бо в цій царині залежність Європи від США є суттєвою. Так, майже 100 європейських промислових, технологічні компаній та лобістських груп, включно з важковаговиками Airbus і Dassault, закликали Єврокомісію змусити більше домашніх технологій увійти до цифрової інфраструктури блоку. ЄС також вивчає можливість створення нової супутникової мережі для отримання розвідданих у сфері безпеки.
Втім не все так просто, як здається. Як пише видання Bloomberg, наразі підтримка безпеки Європи з боку США настільки значна, що без неї європейська оборона може ослабнути лише за кілька тижнів. Своєю чергою, за підрахунками Bloomberg Intelligence, потрібно більше десяти років, щоб країни НАТО в Європі змогли зміцнити свої оборонні сектори, оскільки континент поспішає компенсувати десятиліття недоінвестування та стримати майбутні загрози з боку РФ.
Як відзначають аналітики у звіті, 15 найбільшим європейським членам альянсу може знадобитися збільшити інвестиції на суму від 340 до 720 млрд. доларів на рік.
Крім того, європейська оборонна промисловість має кілька проблем, і одна з них – це фрагментованість ринку, каже європейський комісар з оборони та космосу Андрюс Кубілюс в інтервʼю "Бабелю". Він каже, що різні країни мають свої танки та артилерію, вони не уніфіковані. Щоб прискорити і здешевити виробництво, частину варто привести до єдиного стандарту.
Він додає, що наразі "за три місяці" Росія може виробити більше зброї, ніж усі країни-члени НАТО, включно зі США, Великою Британією і Європою, здатні виробити за рік.
І час для переозброєння європейцям виграє Україна.Як зауважує Москалу, наразі Емманюель Макрон найкраще бачить майбутню стратегію Європи.
"Він дуже добре розуміє ризики, і розуміє, що поки Україна вистоїть, це додатковий час для Франції і для Європи, щоб перезавантажити всю систему архітектури безпеки",- сказала експертка.
І оборонний сектор США вже втрачає гроші.
Як Трамп вбиває оборонну промисловість США
Одразу після припинення постачання американської зброї в Україну акції оборонних компаній США почали падати. Тоді деякі експерти припускали, що американські зброярі - це виборці республіканців і Трампа зокрема, і вони, мовляв, зможуть переконати американського президента продовжити постачання за конрактами.
Та не варто обманювати себе. Як зауважує політичний експерт, директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик в інтерв'ю виданню Главред, військово-промисловий комплекс США тепер не настільки впливовий. Експерт каже, що ситуація змінилася порівняно з тим, що було в часи Рейгана чи Буша. Тоді військові компанії США мали настільки потужне лобі, що їхня думка фактично визначала зовнішньополітичний курс Америки, вважає Кулик.
Тому наразі Трамп, по суті, вбиває оборонну промисловість США, пише видання Foreign Policy. Аналітики зауважують, що різка зміна підходу Трампа до союзників та України створює серйозні проблеми для ВПК Америки, який традиційно спирався на довіру до безпекових гарантій Вашингтона.
В статті йдеться, що з моменту інавгурації Трампа акції шести найбільших оборонних компаній США втратили в середньому 4% вартості. Водночас європейські оборонні компанії, такі як німецька Rheinmetall, французька Thales та італійська Leonardo, за той самий період подорожчали майже на 40%.
"Через зміну політики США європейські країни змушені переорієнтовувати закупівлі на місцевих виробників. Раніше купівля американської зброї означала отримання безпекових гарантій США, але зараз цей фактор втрачає актуальність",- пише FP.
Аналітики додають, що сучасне озброєння потребує постійного оновлення програмного забезпечення. Найменші сумніви щодо того, що США можуть заблокувати доступ до оновлень, можуть змусити уряди переглянути закупівлі американської зброї.
І саме тому виробники зброї зі США стикаються з перспективою втрати ринків. Саудівська Аравія, ОАЕ, Катар та Ізраїль залишаються великими покупцями, але навряд чи зможуть компенсувати втрату європейських контрактів.
"Таким чином, непередбачений наслідок політики Трампа - підрив впливу американського ВПК, який десятиліттями залишався ключовим інструментом геополітичного впливу Вашингтона", - приходять до висновку аналітики.
Валерія Шипуля