Фото: УНІАН
Під час зустрічі на Банковій
Експерт: Україна не отримає вигод від Митного союзу трьох. Всі розрахунки, які ми робимо, говорять про втрати.
Володимир Путін нарахував 9 мільярдів доларів щорічної вигоди для України від її вступу до митного союзу Росії, Казахстану та Білорусі. Цю цифру він назвав під час візиту до Києва 12 квітня.
Експерт Інституту економічних досліджень та політичних консультацій Вероніка Мовчан в ефірі Бі-Бі-Сі поставила це під сумнів, оскільки не знає, чим керувався Путін у своїх розрахунках.
Вероніка Мовчан: Мені важко прокоментувати цю цифру, оскільки я не розумію, як вона була підрахована. За підрахунками, які здійснює наш інститут, ми не отримуємо вигод від приєднання до Митного союзу Росії, Казахстану і Білорусі. Всі розрахунки, які ми робимо за допомогою моделі загальної рівноваги, говорять про втрати. Україна і Росія, так само Україна і Білорусь, Україна і Казахстан вже майже два десятки років мають угоди про зони вільної торгівлі між собою.
Бі-Бі-Сі: Навіщо тоді Митний союз?
Вероніка Мовчан: Чому створюється Митний союз Росії, Білорусі та Казахстану –це окреме питання. Чи є в цьому питанні економіка, мені важко сказати, тому що я не спілкувалась з політиками, я спілкувалась з економістами – з Росії, Білорусі та Казахстану. Розрахунки показують різне, є ще зовнішні розрахунки, наприклад, спеціалістів Світового банку. Більшість розрахунків показує, що створення Митного союзу не дає значних економічних виграшів, навіть країнам-учасникам. Так, є певні виключення та певні обмеження товарів зараз, але їх елементарно можна зняти у зоні вільної торгівлі.
Бі-Бі-Сі: Ви кажете, що немає потенційних економічних переваг від участі України у Митному союзі, але з іншого боку багато економістів кажуть, що очевидних економічних переваг, принаймні на першому етапі створення, від зони вільної торгівлі з Європейським Союзом Україна також не отримає. Тобто і там, і там немає вигод?
Вероніка Мовчан: Ми говоримо про різні регіональні об’єднання. Якщо говорити про створення зони вільної торгівлі з ЄС – то так, лише просте скасування ввізних мит з обох сторін не дає значних переваг, хоча певні виграші там все ж таки є. Але будуть головні виграші, коли будуть уніфіковані певні регуляторні бар’єри, і створиться нове бізнес-середовище. Це буде стимул для нових іноземних інвестицій, виграш у добробуті і ВВП. Це підтверджують дослідження інституту, який я представляю, також дослідження європейських інститутів та інших організацій в Україні. Але це зона вільної торгівлі, а якщо Україна входить в будь-який Митний союз, то вона втрачає право домовлятися з іншими країнами.
Бі-Бі-Сі: Перспективи щодо зони вільної торгівлі з ЄС – це своєрідний журавель в небі, а от потенційне приєднання до союзу Росії, Білорусі, Казахстану – надійна синиця в руках, принаймні так змальовує російська сторона.
Вероніка Мовчан: Але в чому полягає ця "синиця"? Я не знаю, на чому базує свою інформацію пан Путін, я не знаю міркувань пана Азарова щодо цього, хоча я знаю заяву пана Януковича про те, що Україна прямує шляхом європейської інтеграції, а не чогось іншого. Але розумієте, поки не скажуть де беруться ці 9 мільярдів, вони виглядатимуть такими самими примарними і потенційними, як і розрахунки стосовно зони вільної торгівлі із ЄС.
Угода про зону вільної торгівлі не підписана. Але в Україні зараз відбуваються реформи, які набудуть чинності в українському регуляторному середовищі до того, як ця угода набуде чинності. І в нас буде можливість реалізувати усі ці переваги: не колись - через 10 або 20 років, а тоді, коли Україна підпише.
Навіть якщо переговори закінчаться в цьому році, потрібен час для багатьох технічних процедур. А зараз відбуваються реформи і в санітарному контролі, і в технічному регулюванні, і в конкурентній політиці. Ці реформи дозволять Україні реально використати переваги, які надають кращий доступ до країн Європейського Союзу, до значно кращого ринку. Немає журавля в небі і синиці в руках - обіцянки з двох боків є різними.
З Веронікою Мовчан розмовляв Фідель Павленко.