Партнери консерваторів в урядовій коаліції зазнали серйозних втрат на місцевих виборах в Англії.
У Британії ліберальні демократи, які перебувають в урядовій коаліції разом з консерваторами, зазнали серйозних втрат на місцевих виборах в Англії.
Підрахунок голосів триває, але, як виглядає, це – найгірші вибори для ліберальних демократів за багато років.
Такий результат вважають оцінкою виборців партії, яка після загальних виборів майже рік тому об’єдналася в урядову коаліцію з Консервативною партією.
Ліберальні демократи втратили контроль над кількома місцевими радами на півночі Англії.
Водночас консерватори не зазнали значних втрат.
У виборах до парламенту Шотландії - гарні здобутки у Шотландської національної партії, яка закликає до незалежності території.
Вибори також відбулися до парламентів Уельсу та Північної Ірландії.
Новий етап для коаліції
Наближена до Консервативної партії газета "Дейлі Телеграф", повідомляючи про виборчі втрати ліберальних демократів, твердить, про "сумніви щодо лідерства" Ніка Клеґґа, який очолює партію. Газета твердить, що популярність Ліберально-демократичної партії - на найнижчому рівні.
"Таймс" цитує колишнього лідера ліберальних демократів, який звинуватив прем’єра Девіда Кемерона у "зраді" партнерів по коаліції через те, як консерватори змальовували лідера ліберальних демократів Клеґґа у кампанії "НІ – альтернативному голосуванні" на референдумі щодо виборчої системи.
"Файненшіал Таймс" пише, що поразка ліберальних демократів охолодить стосунки між партнерами по коаліції.
Газета пише, що прихильники кампанії "ЗА – альтернативне голосування" визнають, що вони втратили "єдину в житті" можливість запровадити реформу.
Історичний референдум
Разом з виборами проводився референдум про зміну виборчої системи у Британії. Результат очікується пізніше у п’ятницю.
Питання на референдумі стояло про те, чи потрібно змінити чинну мажоритарну виборчу систему на альтернативне голосування.
Альтернативне голосування передбачає, що виборці виставляють кандидатів у список за своїм уподобанням, під номером один – того, який їм найбільше подобається.
Під час підрахунку голосів спочатку підраховуються голоси за кандидатів, які - під першим номером. Якщо жоден із кандидатів на набирає 50% голосів, результат виборів буде визначатися шляхом підрахунку голосів за 2-ге, 3-тє місце і так далі.
Виборці можуть укладати список із будь-якого числа кандидатів у списку. Спочатку рахують тільки тих, кого виборці поставили на перше місце в бюлетені.
Якщо кандидат набрав більше 50% голосів – він перемагає. Якщо цього не станеться, то кандидат із найменшою кількістю голосів вибуває із подальших змагань, а голоси за кандидатів, які в тих бюлетенях – під номером 2 розподіляються під час другого раунду підрахунку.
Перемагає кандидат, у якого в другому раунді підрахунку – понад 50% голосів. Якщо – ні, кандидата з найменшою кількістю голосів викреслюють і процедура повторюється.
Прихильники альтернативного голосування, включно з лідером ліберальних демократів, які зараз в коаліції з консерваторами, твердять, що багато голосів у випадку з мажоритарною системою марнується, і результат виборів вирішується жменькою дільниць, де жодна з партій не має чіткої більшості. Це, кажуть вони, відохочує багатьох виборців від голосування.
"Якщо ви хочете справедливішої, кращої системи, що змушує політиків більше працювати, аби отримати ваш голос - голосуйте ЗА", - каже Нік Клеґґ - лідер ліберальних демократів.
Однією з умов входження ліберальних демократів до коаліції з консерваторами було проведення референдуму щодо зміни виборчої системи.
Нинішній лідер Лейбористської партії Ед Мілібанд підтримує альтернативне голосування.
Чому консерватори - проти?
Критики альтернативної системи (включно з прем’єром Девідом Кемероном) кажуть, що нинішня система приводить до стабільного уряду й історично відображує волю народу, коли непопулярні уряди програвали вибори.
Наближена до консерваторів газета "Дейлі Телеграф" цитує Девіда Кемерона, який сказав, що альтернативне голосування буде катастрофою для Британії.
Критики кажуть, що альтеративна система – заплутана і часто приводитиме до вимушених політичних коаліцій.
Прихильники кампанії "НІ – альтернативному голосуванню" твердять, що референдум коштує понад 130 млн доларів, і ще понад 230 млн піде на те, аби запровадити зміни. Активісти кампанії "ЗА - альтернативне голосування" звинувачують суперників у брехні.
Австралія – єдина розвинена країна, яка використовує систему альтернативного голосування, але там участь у виборах – обов’язкова. Також альтернативне голосування використовується на Фіджі та в Папуа Новій Гвінеї.