Богдан Данилишин, Олександр Тимошенко, Денис Олійников і Михайло Поживанов будуть не останніми, хто проситиме притулку в інших країнах.
Багато експертів сходяться на думці, що кількість тих, хто набуде статусу політичного біженця, зростатиме, а також звертають увагу на те, що рішення Чехії про надання притулку Богданові Данилишину та Олександру Тимошенку підтверджують, що Чехія як представниця Євросоюзу вже не вважає Україну безпечною для проживання державою.
Соціологи твердять також про зростання кількості громадян, які хочуть емігрувати до США та країн Європи, оскільки не бачать для себе перспектив в Україні.
Біженці від українських судів
"Ми ще побачимо, можливо, навіть найближчим часом, що до посольств країн Європи звертатимуться не лише політики і бізнесмени, а й, можливо, журналісти та політологи", – каже в інтерв’ю bbc.ua політичний експерт Віктор Каспрук.
"Випадок із Олександром Тимошенком буде початком більш системного явища – політичної еміграції. Бо влада обирає крайні способи придушення спротиву. Не просто адміністративні покарання, зняття з роботи чи недопуск до засобів масової інформації, а одразу ж - суд і найжорсткіші вироки, одразу ж вилучення власності, тиск на родичів. І це - реальність в Україні", – вважає голова соціологічної служби Український барометр і політтехнолог Віктор Небоженко.
Відомо про кілька випадків про прохання надати притулок в інших країнах під час президентства Віктора Януковича. Екс-міністр економіки Богдан Данилишин та чоловік екс-прем’єра Олександр Тимошенко отримали його у Чехії, бізнесмен Денис Олійников мав намір звертатися із таким проханням до Латвії (зараз він перебуває в Хорватії), Михайло Поживанов – до Австрії. У Великобританії отримала притулок колишня керівник управління економіки та інвестицій Київської міської держадміністрації Марина Погибко.
Цілком вірогідно, кажуть співрозмовники ВВС Україна, що подібні заяви перебувають на розгляді у посольствах інших країн, проте ця інформація не надається пресі. Як і не будуть відомі причини, що їх вказують подавачі заяв на адресу урядів іноземних держав.
"Неадекватне" правосуддя
По ситуації із Богданом Данилишиним можна робити висновки щодо того, які аргументи могли бути в апеляції Олександра Тимошенка.
Богдан Данилишин виграв суд у Празі, бо судді визнали упередженість українського правосуддя, через яке особа не може розраховувати на справедливість у власній країні.
"Чехія вдруге погодилася із аргументами, що їх навели шукачі притулку, і це були не політичні мотиви. Ані Данилишин, ані Тимошенко (Олександр. - ред.) не займалися політичною діяльністю. Чехія врахувала, що в Україні відсутній чесний і справедливий суд. Тому припускаю, що Латвія та Австрія можуть піти тим самим шляхом у випадку із Михайлом Поживановим та Денисом Олійниковим, бо прецеденти вже є", – сказав bbc.ua директор інституту публічної політики Віктор Чумак.
Як вважає політолог Віктор Каспрук, вже навіть не йдеться про те, чи був у діях осіб, які зверталися за притулком, склад злочину, як про це заявляли правоохоронні органи, а у тому, що вони не вірять у справедливе розслідування і суд.
"Політичне свавілля підказує людям, що вони потенційно можуть опинитися під пресом системи і стати осудженими. Ці люди були частиною цієї системи і вирішили не ризикувати, знаючи, що кожного можна зробити підсудним, бо в країні, фактично, немає надій на справедливий суд", – вважає Віктор Каспрук.
"Коли особа потрапляє під слідство чи суд, то чомусь для неї обираються найсуворіші покарання. Система неадекватно реагує на невеликі подразники. Були приклади, коли влада заявляла про "терористів" і "заколотників" проти держави. Після таких реалій люди, які, можливо, у чомусь і винні, розуміють, що надії на справедливий суд немає", – додає в інтерв'ю bbc.ua Віктор Небоженко.
Один із лідерів партії Батьківщина Микола Томенко повідомив, що колишній губернатор Харківщини, нині – керівник обласної організації партії Арсен Аваков залишив Україну за рекомендацією Батьківщини, оскільки очікувалося порушення кримінальної справи проти нього. Харківська прокуратура порушила справу за фактом розкрадання земель, а не персонально проти екс-губернатора, проте у Батьківщині переконані, що у такий спосіб влада намагається усунути конкурентів на майбутніх виборах (на останніх виборах Харківського міського голови Аваков відстав від переможця – Генадія Кернеса – зовсім ненабагато, а його програш спричинив кількаденні протести).
Тікають ті, хто відчуває провину
Водночас, в оточенні Президента Януковича переконані: усі ті, хто звертався за притулком в інших країнах, мали відповідати за свою діяльність. Як каже радник Президента Ганна Герман, "Богдан Данилишин і, тим більше Олександр Тимошенко, не були політиками".
"Очевидно, що той, хто крав і займався корупцією, тікатиме. Бо держава боротиметься із корупцією і робитиме все, щоб корупції ставало менше. Це наше завдання. Той, хто почувається винним і розуміє, що йому доведеться відповідати, звичайно, шукатиме притулку за межами країни. Разом із тим я очікую, що в Україну повертатимуться молоді фахівці, які навчалися за кордоном, отримали чудову освіту і в Україні вони зможуть реалізувати себе", – сказала Ганна Герман в інтерв'ю bbc.ua.
Директор Інституту публічної політики Віктор Чумак вважає, що сьогодні навряд чи є підстави прогнозувати зростання кількості шукачів притулку. Але він вказує на причини, які можуть до цього спонукати.
"Поки що говорити про те, що кількість тих, хто звернеться за притулком зросте, зарано. Можливо, виборча кампанія і парламентські вибори у жовтні стануть поштовхом до таких рішень, але зараз говорити про тенденції не варто", – вважає Віктор Чумак.
Водночас, політолог називає ще одну, більш глобальну причину, яка може призвести до погіршення ситуації у взаєминах "влада-опоненти".
"Як на мене, є ще один фактор. І як це не дивно, це відносини Росії та України у темі газу. Буде дешевий газ для України – продовжуватиметься згортання демократії, свободи слова, політичної конкуренції. Натомість, дорогий газ означатиме необхідність для Києва йти на зближення із Євросоюзом, а отже – і дотримуватися його вимог", – сказав Віктор Чумак в інтерв'ю bbc.uа.
Еміграція як єдиний вихід?
Еміграцію як єдиний шлях для себе розглядає все більше українців. Принаймні про це свідчать оприлюднені державними статистичними органами дані, а також джерела у США.
У 2011 році Україна опинилася в трійці країн, чиї громадяни подали найбільше заявок на участь в лотереї США Green Card – разом з Нігерією та Ганою.
Як писав Wall Street Journal, із восьми мільйонів учасників лотереї 853 тисячі, тобто кожен десятий, були українськими громадянами.
За офіційною статистикою, оприлюдненою на сайті Держкомстату, протягом січня-серпня 2011 року з України виїхало 9419 людей.
Згідно із результатами опитування, проведеного Інститутом Горшеніна, понад 40 відсотків працівників у віці від 18 до 29 років визнають, що готові виїхати з України заради добре оплачуваної та перспективної роботи.
Корупція, брак легальної високоплачуваної роботи, беззаконня і несправедливість в судах, хамство і зверхність чиновників усіх рівнів – саме ці труднощі люди найчастіше називають серед причин, через які вони хочуть залишити батьківщину.