7 лютого завершується 5-річний термін роботи на посаді чинного омбудсмена Ніни Карпачової.
У політичних колах і ЗМІ називають кілька кандидатур на це крісло. Серед них - правозахисники, представники громадських організацій, екс-прокурори.
З-поміж можливих претендентів – голова Української Гельсінської спілки з прав людини Євген Захаров.
Гельсінська спілка висунула його кандидатуру на наступного Уповноваженого з прав людини, однак сам Захаров в інтерв'ю ВВС Україна висловив сумнів, що у нього є можливість стати омбудсменом, кажучи, що навряд чи він влаштовує владу своєю різкою критикою за порушення людських прав.
"Я розумію, що шансів у мене мало, оскільки я є чужим для парламентської більшості і часто закидаю владі, оскільки для неї захист прав людини не є пріоритетним", - каже Євген Захаров.
Говорять і про ще одну можливу претендентку на крісло омбудсмена - Катерину Левченко, голову громадської організації Ла-Страда, яка бореться за права жінок, проти насильства і дискримінації.
Вона зізналася в інтерв'ю ВВС Україна, що її прізвище називали під час дискусій експертів, з нею велися переговори, але не уточнила, хто має намір офіційно її пропонувати. Левченко підтвердила лише, що вона поки не отримала офіційної пропозиції взяти участь у процесі призначення наступного омбудсмена.
"Такі прогнози висловлювалися ще давно серед аналітиків. Там був великий список кандидатів. Але більше розмов не було", - твердить голова Ла-Стради.
Скоріш за все, парламентська більшість шукатиме кандидата на крісло омбудсмена в лавах коаліції. Одним з таких претендентів називають депутата-регіонала, юриста-міжнародника Сергія Головатого.
Але сам він категорично заперечив свою причетність до цього процесу і сказав ВВС Україна, що ця проблема його не цікавить.
"Не знаю нічого про це. Питайте того, хто висуває… Щодо Карпачової, то я не відаю, чому її хочуть зняти. Я не беру в цьому участь. Я цим питанням у принципі не цікавлюся", - каже депутат.
Три терміни Карпачової
Карпачова обіймала посаду омбудсмена майже 15 років. Політичні експерти відзначають глибокі зміни її політичних настроїв і поглядів за цей час.
З одного боку, вона допомагала студентам, затриманим 2001 року під час акції Україна без Кучми, а також підтримувала матір убитого журналіста Георгія Гонгадзе – Лесю Гонгадзе, критикувала випадки нелюдського поводження із затриманими і закинутими в слідчі ізолятори.
З іншого боку, ситуація змінилася, коли у 2006 році вона за списком Партії регіонів потрапила до Верховної Ради і була в п'ятірці перших.
Змінилися як заяви омбудсмена, так і її дії. Вона змушена була виконувати рекомендації своїх нових партнерів, зокрема, у питанні ставлення України до НАТО. Аналітики нагадують про певну дивність заяв Карпачової про загрозу для миру у зв'язку із прибуттям до Криму для участі у спільних навчаннях кораблів Альянсу.
Потім, на думку правозахисника Євгена Захарова, відбулися нові метаморфози.
Він так пояснив, чим Ніна Карпачова може не влаштовувати провладну більшість:
"Вона не дуже різко, але почала називати речі своїми іменами. Вона намагалася допомогти жертвам політичних переслідувань, їздила до них у СІЗО, підтримувала активістів "податкового майдану". В Партії регіонів почали висловлюватися в тому сенсі, що вона непрогнозована. А їм потрібна слухняніша людина. Щодо опозиції, то я не знаю, чи підтримає вона кандидатуру Карпачової. Адже Верховна Рада перетворилася на машину для ухвалення заздалегідь прийнятих рішень".
"Омбудсменом буде той, кого обере Банкова", - переконаний правозахисник.
Ніну Карпачову можуть переобрати і на новий термін - за умови, що її кандидатура буде подана, зауважує Захаров.
Вічний омбудсмен
Можливий кандидат на посаду омбудсмена Катерина Левченко негативно оцінює роботу Карпачової на посаді Уповноваженого з прав людини.
"Діяльність омбудсмена мала влаштовувати суспільство. Але існує політична упередженість, невиконання Закону про Уповноваженого, збільшення порушень прав людини, що по суті суперечить принципу існування омбудсмена. Втрачається престиж цього інституту", - твердить Катерина Левченко
Тим часом у парламентській більшості уникають коментарів щодо того, кому вигідна відставка чинного омбудсмена. Там дипломатично твердять, що Карпачова вже побула на цій посаді три терміни, а в парламенті не бракує інших досвідчених депутатів.
Олег Зарубінський як представник більшості сказав, що його можуть звинуватити в упередженості, якщо він почне коментувати, яким силам вигідна відставка Карпачової.
Сама Ніна Карпачова уникає однозначної відповіді на запитання, чи буде вона висувати свою кандидатуру на посаду омбудсмена вчетверте.
Вона заявила в інтерв'ю ЗМІ, що нині зайнята підготовкою доповіді про стан справ із дотриманням прав людини в Україні, який буде поданий до Верховної Ради на початку лютого.
Поки зберігається невизначеність довкола того, хто стане новим омбудсменом, bbc.ua поцікавилася в можливих кандидатів, які завдання можуть постати перед новим Уповноваженим після його (її) обрання.
Катерина Левченко вказала на необхідність дотримуватися принципів, які сформульовані в міжнародних документах. На її думку, це рекомендації ПАРЄ 2003 року, а також Паризькі принципи ООН щодо Уповноваженого з прав людини.
А правозахисник Євген Захаров переконаний, що потрібно створити регіональні представництва з метою боротьби з порушеннями прав людини, інститут спеціального омбудсмена – з прав дитини, меншин. Він вважає, що Уповноважений має бути публічною фігурою і впливати на громадську думку.