Колишній керівник Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг Василь Волга, покарання якого п'ятьма роками ув'язнення Апеляційний суд Києва 15 січня залишив без змін, найближчим часом буде відправлений із Лук'янівського СІЗО до однієї із українських тюрем.
Захисники і сам Василь Волга впевнені, що кримінальна справа проти нього - це помста конкретних людей за його діяльність на посаді керівника Держфінпослуг.
На відміну від низки інших резонансних кримінальних справ колишніх урядовців, які слухалися у цьому ж Апеляційному суді (і навіть у тій самій залі), захисники Василя Волги, який працював на посаді у 2010-2011 роках, заперечують будь-які політичні мотиви кримінального переслідування підзахисного. Адвокат Євген Солодко заявив під час судових дебатів 15 січня, що справа є "унікальною за своєю безсоромністю".
Захист називає цю справу також "аморальною", оскільки вважає, що Василь Волга поплатився за те, що намагався врятувати гроші тисяч вкладників Першого кредитного товариства, після чого, мовляв, кілька людей змовилися, аби звести на нього наклеп.
Прямі і непрямі докази
Василь Волга засуджений зі звинуваченнями у замаху на отримання хабара в розмірі 500 тис. доларів від керівника Першого кредитного товариства Андрія Азарова в обмін за дострокове виведення тимчасової адміністрації з цієї фінустанови.
"Вина Василя Волги у вчиненні злочину була доведена у повному обсязі, суд першої інстанції розглянув справу у відповідності до законодавства, усі обставини і докази у справі були враховані. Тому просимо залишити вирок без змін", - виступ представника державного обвинувачення був дуже коротким, хоча під час судових дебатів час не обмежується.
Раніше у Шевченківському суді Києва прокурори твердили, що хоча слідство не має прямих доказів вини Василя Волги (оскільки замах на хабар - один із найскладніших для розкриття злочинів), проте, непрямих доказів цілком достатньо, щоб вважати вину доведеною. Ідеться про покази свідків, аудіозаписи розмов між керівництвом Першого кредитного товариства та чиновниками Держфінпослуг.
Дебати про моральність...
Решту часу в дебатах в Апеляційному суді столиці 15 січня брали участь захисники Василя Волги, серед яких були його дружина Владислава і двоє дорослих дітей - Василь і Олена, а також колишні підлеглі.
Тема "моральності" вчинків підсудного була чи не провідною у дебатах.
"У мого чоловіка - високі моральні принципи, він ніколи не бере чужого. Навпаки, він боровся за інтереси вкладників, яким не повертали гроші. Тому я ніяк не можу повірити у те, що відбувається. Це як жахливий сон", - сказала у суді дружина Василя Волги Владислава.
"Мій батько не повинен відповідати за злочини інших людей. Він написав щиросердне зізнання у службовій недбалості, але він не має ніякого відношення до звинувачень про хабар", - сказала його донька Олена.
Але заклики до суду перервав колишній заступник Василя Волги, Віктор Адамович, який вирішив розповісти, що він думає про моральні якості свого екс-керівника. Він згадав про деякі сторінки його молодості. Це був чи не єдиний момент під час дебатів, що викликав пожвавлення у залі. На запитання судді, як ця інформація пов'язана зі змістом справи, Віктор Адамович сказав, що тим він хоче заперечити твердження захисників і членів сім'ї у порядності підсудного.
Сам Віктор Адамович був арештований у лютому 2011 року також за звинуваченями у вимаганні хабара за виведення тимчасової адміністрації у Першому кредитному товаристві.
Тоді Василь Волга заявляв, що вважає цей арешт "провокацією" і "шоком". Він захищав свого заступника, твердячи, що, перебуваючи на посаді, той був категоричним противником передчасного виведення із цієї фінансової структури представників Держфінпослуг.
Адамович провів у СІЗО дев'ять місяців, у суді він заявив, що повністю розкаявся і допомагав слідству. Він отримав умовний термін покарання і запевняв суд, що саме через нього Василь Волга вимагав хабара.
Захисники, натомість, доводять, що на їхнього підзахисного Віктор Адамович звів наклеп.
Через майже два роки у судовій залі Василь Волга і Віктор Адамович поводилися як найзапекліші вороги.
"Я б не скоїв злочину, якби доля не звела мене із Василем Волгою. І я готовий був би підтвердити прохання захисників про пом'якшення вироку, навіть зважаючи на загрозу особисто мені від цієї особи. Але я не зроблю цього, зважаючи на те, якою є ця людина", - заявив Віктор Адамович.
"Та потрібна мені твоя допомога!", - вигукнув зі злістю у відповідь Василь Волга.
...і харизму
Апеляційний суд, як і суд першої інстанції, визнав достатніми докази того, що екс-керівник Держфінпослуг намагався отримати хабара від керівників Першого кредитого товариства за те, аби із цієї структури було виведено тимчасову адміністрацію.
Натомість, голова Першого кредитного товариства Андрій Азаров весь час наполягав на тому, що у період з липня 2010-го по липень 2011 року діяльність кредитної спілки "була блокована протиправними діями тимчасової адміністрації, яка була введена для вимагання хабарів з посадових осіб кредитної спілки". Про це, зокрема,
ідеться у його листі на адресу міністра юстиції Олександра Лавриновича.
Державне обвинувачення ще під час дебатів у Шевченківському суді Києва доводило, що Василь Волга схилив членів комісії до певних рішень стосовно Першого кредитного товариства, користуючись авторитетом і вмінням переконувати людей.
"Мене звинувачують у тому, що я мав харизматичний вплив на членів Державної комісії з фінансових послуг і тому вони проголосували так, як я хотів. Але це - абсурд, оскільки членів комісії ніхто не може примусити ухвалювати вигідне голові рішення", - сказав Василь Волга у суді 15 січня.
Відновити платоспроможність
"Мені сьогодні син сказав, що справу проти Андрія Азарова закрили. Тепер я нічого не розумію, адже ішлося про тисячі людей, обкрадених "Першим кредитним товариством". Але я добре розумію, хто був зацікавлений у тому, щоб мене "закрити". Фактично, це помста за те, що я намагався втрутитися у діяльність цієї компанії", - сказав Василь Волга.
Ще у жовтні 2011 року Генпрокуратура після численних скарг клієнтів дійсно порушувала кримінальну справу проти службових осіб цієї кредитної спілки за статтею Кримінального кодексу України "Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним" і доручила розслідування прокуратурі Одеської області. Поки що офіційних повідомлень про закриття цієї справи немає.
Водночас керівник кредитної спілки Андрій Азаров доводить, що невиплати були зумовлені саме тим, що роботу установи заблокував Держфінпослуг на чолі із Василем Волгою.
В інтерв'ю, розміщеному на сайті фінансової установи, він розповів про план оздоровлення кредитної спілки після, як він вважає, "спроб умисного доведення її до банкрутства". За словами Андрія Азарова, у 2013 році Перше кредитне товариство намагатиметься "відновити платоспроможність".
Своєю чергою, адвокат Євген Солодко заявив про намір Василя Волги подати касацію до Вищого спеціалізованого суду, а також скаржитися до Європейського суду з прав людини.
Джерело: ВВС Україна