Захист родини Гонгадзе не виключає, що оскаржуватиме рішення Печерського суду, бо вважає, що суспільство не отримало відповіді на запитання про мотиви дій генерала Пукача і замовників убивства.
Усі роки, поки тривало розслідування, адвокати Мирослави та Лесі Гонгадзе доводили, що колишні офіцери спецвідділу міліції вбивали Георгія за вказівкою згори. Але у вироку суду згадується лише одне прізвище чиновника високого рангу - нині покійного екс-міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка.
Саме тому захист родини Гонгадзе не виключає, що оскаржуватиме рішення Печерського суду.
"Із рішення суду випливає, що Олексій Пукач скоїв вбивство через кар'єрні спонукання, але під час закритих засідань суду він постійно називав імена Леоніда Кучми і Володимира Литвина. Питання "чому Пукач пішов на такий злочин?" поставало постійно під час закритих судових слухань, і воно і далі лишається без відповіді", - сказала адвокат Валентина Теличенко у коментарі ВВС Україна.
Про недоведеність мотивів убивства також сказав і адвокат самого засудженого, Григорій Демиденко.
"Усвідомлював свої дії"
Судді зачитували вирок близько п'яти годин. Увесь цей час Олексій Пукач, якого журналісти побачили вперше після того, як спецслужби у 2009 році показували відеозапис його затримання, не виявляв жодних емоцій, лише іноді щось записуючи. Коли вирок дочитали, він також ніяк не відреагував, сказавши кілька фраз лише після того, як журналісти наполегливо просили його прокоментувати вирок.
"Я все розповів під час слідства і суду... Тому запитайте про мотив і наміри у Литвина і Кучми", - сказав екс-генерал, якого щільним кордоном оточували співробітники спецпідрозділу СБУ у камуфляжі, із закритими обличчями.
У залі не було помітно нікого із родичів чи близьких Олексія Пукача, переважали журналісти і працівники охоронних структур.
Троє суддів читали вирок по черзі, даючи змогу одне одному перепочити і випити води. Оскільки вирок включав свідчення раніше засуджених підлеглих Олексія Пукача - співучасників вбивства, а також самого екс-генерала, то деякі епізоди справи присутні у судовій залі слухали кілька разів.
І це були найжахливіші епізоди - подробиці про викрадення Георгія Гонгадзе, знущання над ним, вбивство, спалення тіла, відтинання голови і переховування трупа.
Такі подробиці могли дати підстави для припущень про психічну неврівноваженість підсудного, проте суддя Андрій Мельник заявив, що експертизи довели зворотнє.
"Психічні відхилення в Олексія Пукача не виявлені. Суд встановив, що в час вчинення злочину він міг усвідомлювати свої дії. Зараз підсудний не потребує додаткових психіатричних обстежень", - сказав Андрій Мельник.
"Тому суд вважає заяви про ненавмисні дії, що призвели до смерті Георгія Гонгадзе, неспроможними. Його дії були усвідомленими і спланованими", - додав суддя.
У той же час, суд навів покази Олексія Пукача про те, що він ніби-то не хотів вбивати журналіста.
"Підсудний доводив, що вбивство було нещасним випадком. Він твердив, що за посадою володів інформацією, що дії журналіста шкодять державі, що він є іноземним шпигуном. Пукач сказав, що не мав наміру вбивати Гонгадзе, але під час його побиття і знущань не міг оцінити значення своїх дій", - ідеться у вироку суду. Із показів підсудного випливало, що він, душивши журналіста, не розрахував сили, внаслідок чого настала смерть.
Кравченко та неназвані "посадові особи держави"
У судовому вироку лише один раз згадуються "посадові особи", які могли бути у курсі того, що коїв Олексій Пукач і його підлеглі. Окрім трагічного і загадково загиблого у березні 2005 року Юрія Кравченка, чия передсмертна записка була долучена до справи Пукача.
За словами суддів, екс-генерал міліції визнав, що виконував усні накази колишнього міністра внутрішніх справ.
"Олексій Пукач стверджує, що всі розпорядження стосовно Гонгадзе отримував від Юрія Кравченка, який про виконання наказів доповідав іншим посадовим особам держави", - зачитала суддя.
Хто ці посадові особи, у вироку суду не згадується, і судячи із усього, суд не досліджував, чому Олексій Пукач виконував злочинні накази, якими були його мотиви і особиста зацікавленість у скоєнні злочину.
Натомість адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко сказала, що Олексій Пукач на попередніх допитах у суді згадував про екс-президента Леоніда Кучму, екс-міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка, тодішнього голову адміністрації президента Володимира Литвина, а також тодішнього першого заступника міністра внутрішніх справ Миколу Джигу.
Захисники Валентина Теличенко та Андрій Федур сказали, що на їхню думку, є всі підстави для додаткового розслідування справи про замовників убивства, а також обставини загибелі Юрія Кравченка, смерть якого слідство назвало самогубством.
Представник державного обвинувачення Володимир Шилов не зміг відповісти на багаторазові запитання журналістів про те, чи поставлено крапку у справі Гонгадзе вироком Олексію Пукачу.
Пан Шилов сказав, що справу про можливих замовників і справу про загибель Юрія Кравченка раніше Генеральна прокуратура виділила в окреме провадження, проте говорити про подальшу долю цих справ він не може, оскільки є державним обвинувачем лише по справі Олексія Пукача.
Так само не відомо, чи вивчатиме слідство заяви екс-президента Леоніда Кучми, який
казав, що за справою Гонгадзе стоять спецслужби іншої країни. Леонід Кучма припускав, що "операція" спецлужб була спрямована на послаблення України та на усунення його як президента, який у ті роки мав досить сильні позиції.
Поки що відомо лише те, що захист Олексія Пукача подаватиме апеляцію на вирок Печерського суду, домагаючись його пом'якшення.
Світлана Дорош
BBC Україна
Джерело ВВС Україна