У четвер, 31 січня, апеляційний суд міста Києва продовжив розгляд скарги засуджених за вбивство судді Сергія Зубкова Дмитра та Сергія Павличенків.
На засіданні суду були продемонстровані ключові докази сторони обвинувачення, здобуті у ході досудового слідства – зокрема, відеозапис відтворення обстановки скоєння злочину за участю Сергія Павличенка.
Той у ході судового засідання заявив, що давав свідчення, у яких визнавав причетність до вбивства, під тиском і "під диктовку".
Розгляд "справи Павличенків" продовжиться о 10:30 наступної середи, 6 лютого.
Допит Павличенка-молодшого
На засіданні апеляційного суду міста Києва 31 січня було закінчено допит Дмитра Павличенка та розпочато допит його сина, Сергія Павличенка.
Він розповів про те, що робив у день скоєння вбивства судді Сергія Зубкова, 21 березня 2011 року.
За його словами, у цей день він поранив собі ногу, впавши на бите скло у дворі свого будинку, і цілий день провів удома. Після вечері з нагоди річниці весілля його батьків, коли нога почала сильно боліти, батько відвіз його до дідуся – медика за освітою.
За версією слідства, поранення ноги Сергій Павличенко отримав у колотнечі під час вбивства Зубкова у ліфті його будинку.
У рамках засідання у четвер були розглянуті ключові докази сторони обвинувачення, отримані ним у день затримання Сергія Павличенка, 26 березня 2011 року.
Зокрема, йдеться про власноруч написану Павличенком-молодшим явку з повинною, відеозапис його допиту та відеозапис відтворення ним обстановки вчинення злочину у під’їзді Сергія Зубкова.
Паузи на відео
За словами Сергія Павличенка, він написав явку з повинною під тиском співробітників УБОЗ.
Після затримання, котре відбулося о шостій ранку в квартирі його дідуся, його нібито відвели у кімнату, де повідомили про арешт батька і про те, що "сидіти він буде у будь-якому разі".
"Мені кажуть: признавайся в убивстві. Він (співробітник УБОЗ – ред.) каже: мабуть, ти по-хорошому не розумієш. Облили ноги водою, взяли електричний кабель, і сказали: у тебе п’ять хвилин на роздуми. А якщо ти цього не розумієш, то згадай, що у тебе ще є мама і молодший брат", – сказав Павличенко-молодший на засіданні суду.
За його словами, явку з повинною від написав "під диктовку" слідчого.
Після перегляду відеозапису відтворення обстановки вчинення злочину, зробленого у той же день, 26 березня 2011 року, Сергій Павличенко заявив, що присутній під час цієї слідчої дії слідчий розповідав йому, що саме говорити, під час пауз у записі, коли відеокамера виключалась.
На записі, продемонстрованому у ході судового засідання, справді є паузи тривалістю від кількох до кільканадцяти хвилин.
Зокрема, камера виключалася на близько 15 хвилин під час нібито підйому групи на ліфті у під’їзді Сергія Зубкова з першого на сьомий поверх.
Саме під час цієї паузи, за словами Сергія Павличенка, слідчий попросив вийти понятих, експерта та конвоїра у сусіднє приміщення та детально проінструктував його про те, які саме свідчення він повинен дати на камеру.
Прокуратура не бачить тиску
У свою чергу, представники державного обвинувачення заявляють, що з переглянутих у ході засідання 31 січня матеріалів вбачається, що підсудний "під час досудового слідства давав детальні покази щодо обставин вчинення злочину" та "не зміг пояснити, чому йому детально відомі й обставини, і місце вчинення злочину".
Представник держобвинувачення Наталія Сьома також заявила, що на Сергія Павличенка не чинилось тиску. Свідченням цього, на її думку, є, зокрема, негативна відповідь Павличенка-молодшого на питання про це, зафіксована на продемонстрованих у ході засідання записах.
"Під час перевірки показів, які давав Сергій Павличенко під час досудового слідства – і це чітко зафіксовано на відеозаписах як (при дачі ним показів – ред.) як підозрюваного, так і при відтворенні обстановки вчинення злочину – видно, що ніякого тиску на нього не здійснювалось. Він вільно давав покази, детально показував на місці обстановку вчинення злочину і при цьому жодного разу, навіть на запитання слідчого, не говорив, що до нього застосовувались незаконні методи слідства", – сказала Сьома журналістам.
У той же час, представниця держобвинувачення ухилилася від відповіді на питання про те, чи дозволяється слідчому вимикати камеру під час запису відтворення обстановки злочину.
"Слідчий повинен перевірити обстановку вчинення злочину, це й було зроблено", – сказала вона.
Крім того, вона відмовилася коментувати наявність у продемонстрованому на засіданні записі тривалої паузи під час підйому ліфту з першого поверху будинку Сергія Зубкова на сьомий.
"Я можу говорити тільки про те, що відбувається у Апеляційному суді", – повідомила вона.
Прихильники Павличенків
Біля будівлі суду зранку перебували близько двох сотень людей, які вимагали правосуддя у справі Павличенків.
Учасники акції тримали в руках роздруковані на листах А4 фотографії батька та сина Павличенків.
Переважна більшість з них були футбольними фанатами. Сергій Павличенко до затримання належав до активних уболівальників київського Динамо.
Раніше повідомлялося, що прибічники Павличенків розмістили на сайті Білого дому петицію з проханням ввести санкції проти осіб, винних у фальсифікації справи проти Дмитра та Сергія Павличенків.
Серед таких осіб, зокрема, у тексті петиції називаються колишній міністр внутрішніх справ Анатолій Могильов, начальник департаменту громадської безпеки МВС Олексій Крикун, начальник слідчого відділу МВС Василь Фаринник, суддя Бондаренко, що вів їхню справу у Голосіївському районному суді, слідчий Рибка та інші.
Станом на вечір четверга свої підписи під петицією залишили понад 3200 осіб зі ста тисяч необхідних для офіційної реакції Білого дому на цей документ.
Раніше футбольні уболівальники провели низку акцій на підтримку Павличенків у Києві та інших містах України.
Справа про вбивство судді
Суддю Шевченківського районного суду Сергія Зубкова було вбито у під’їзді власного будинку 21 березня 2011 року.
За кілька днів за підозрою у скоєнні цього злочину було затримано Дмитра та Сергія Павличенків, які, за версією слідства, були "незадоволеними та ображеними" деякими рішеннями Сергія Зубкова стосовно належної їм квартири у центрі Києва.
2 жовтня 2012 року Голосіївський районний суд міста Києва засудив Дмитра Павличенка до довічного ув’язнення, а Сергія Павличенка – до 13 років позбавлення волі.
7 листопада 2012 року Вищий спеціалізований суд України скасував рішення Шевченківського районного суду, через яке Павличенки нібито вирішили вбити суддю Зубкова.
14 січня 2013 року Апеляційний суд міста Києва вирішив провести часткове судове слідство у рамках розгляду скарги Павличенків на вирок.
Розгляд цієї справи продовжиться о 10:30 наступної середи, 6 лютого 2013 року.
Джерело: ВВС Україна