Підписана урочисто і за участю президента Віктора Януковича у Давосі угода про розподіл газу між українським урядом та компанією Shell, що може бути видобутий на Юзівському родовищі на сході України, та про початок видобутку сланцевого газу на заході України, гальмується через позицію місцевих рад.
Право видобувати сланцевий газ в Західній Україні на так званій Олеській площі отримала американська компанія Chevron. Територія Олеської площі розташована у Львівській та Івано-Франківській областях. За попередніми оцінками, запаси газу на Олеському родовищі можуть становити до трьох трильйонів кубометрів.
Донецька та Харківська обласні ради, у яких більшість належить представникам Партії регіонів, вже
схвалили рішення про початок розвідки та видобутку сланцевого газу.
На Львівщині та Прикарпатті, де переважають представники опозиційних сил - Свободи та Батьківщини - ухвалення відповідного рішення наразилося на потужний спротив.
Оглядачі звертають увагу на певний парадокс: практичних кроків у пошуку альтернативних шляхів отримання енергоносіїв та зменшення залежності від поставок російського газу нині вимагають передусім області, зазвичай прихильні до тісніших відносин із Росією. У той час як традиційно "патріотично-налаштовані" регіони виявилися противниками проекту альтернативного отримання газу.
Проте у західних областях кажуть, що керуються, передусім, міркуваннями екологічної безпеки та захисту інтересів мешканців регіону, а не прибутками тих, чий бізнес потребує дешевшого газу.
Львівщина не поспішає погоджуватися на видобуток сланцевого газу
Львівська облрада не погоджуватиме видобуток сланцевого газу в області доти, доки не отримає відповіді на запитання про екологічні ризики та наслідки цього процесу, який може охопити третину території області.
Раніше Львівська обласна рада висловлювала обурення тим, що у процесі переговорів з представниками західних компаній, що отримали право на розвідку та видобуток сланцевого газу в Україні, було змінено чинне законодавство України у частині, що передбачала погодження обласної ради на включення відповідних ділянок до переліку надр, які можуть надавати у користування на умовах, визначених угодами про розподіл продукції.
2011 року Мінекології зверталося по погодження до Львівської облради. Коли стало зрозуміло, що облрада налаштована щодо цього проекту критично, у закон внесли зміни, після яких погодження облради стало не потрібне. З цього приводу обласна рада скерувала звернення до генпрокурора з вимогою скасувати рішення про визначення переможців на розробку родовищ сланцевого газу в Україні.
Як заявив ВВС Україна голова Львівської облради Петро Колодій, депутати не готові погоджувати угоду із компанією Chevron, яка отримала право на розробку сланцевого газу на Олеському родовищі, оскільки немає чіткої відповіді щодо екологічних ризиків та наслідків реалізації цього проекту.
"На даному етапі Львівська обласна рада (ЛОР) не готова погоджувати угоду про видобуток сланцевого газу компанією Chevron. У стінах ЛОР і на території Львівщини неодноразово відбувалися зустрічі, перемовини та круглі столи. Ми просили дати чітку відповідь щодо хімічного складу речовини, за допомогою якої відбувається гідророзрив, а також про екологічні ризики та наслідки такої діяльності. На жодне із цих питань ми не отримали відповіді. Тому ЛОР не має морального права погоджувати такі угоди", – сказав Петро Колодій.
За його словами, коли облрада отримає відповіді, то передасть їх науковцям на експертизу щодо відсутності екологічних ризиків. Однак навіть після цього контроль за реалізацією проекту буде дуже пильним.
Львівщина дослухається не до Газпрому, а до здорового глузду
Петро Колодій вважає дивним те, що під час зустрічей із жителями Львівщини представники Chevron пропонували реалізувати в районах проекти соціального спрямування.
"Дивує, коли серйозний бізнес готовий інвестувати, ще не знаючи ризиків. Адже потрібно провести розвідку, встановити обсяги газу та зиск – і лише тоді можна говорити про інвестиційні проекти соціального характеру", – вважає Колодій.
Також він спростовує звинувачення, що позиція Львівської облради і політичних партій, які становлять у ній більшість, у цьому питанні може лити воду на млин російського Газпрому.
"Позиція Львівської облради насамперед суголосна зі здоровим глуздом... Нам потрібно ефективно використовувати те, що є, запроваджувати енергоощадні технології, а не дивитися за сланцем", – каже Петро Колодій.
Проблемні питання від екологів
Очільник громадської організації Бюро екологічних розслідувань Дмитро Скрильніков вважає позицію облради виваженою, оскільки у видобутку сланцевого газу, зокрема на Львівщині, є низка проблемних питань, на які громадськість не отримала чіткої відповіді. А розмови про те, що Львівська облрада чи її керівництво, що належить до Свободи, виглядають у цій ситуації як "агенти" Газпрому, називає нонсенсом.
Як каже еколог, йдеться не лише про проблему використання води під час видобутку, а й питання відходів, що утворюватимуться в процесі буріння.
"Є важливі питання, пов'язані з видобутком сланцевого газу. Насамперед це активне використання водних ресурсів – за різними оцінками, йдеться про мільярди кубометрів", – вказує еколог і додає: досвід угоди з іншою компанією, Shell, свідчить, що за воду ніхто платити не збирається, ще й існують ризики забруднення питної води.
За словами еколога, у процесі видобутку утвориться величезна кількість відходів, бо на квадратному кілометрі буде до 10 свердловин.
"Уявіть собі площу в шість тисяч квадратних кілометрів – це ж скільки свердловин потрібно для видобутку і який об’єм води!" – наголошує Дмитро Скрильніков. А ще на поверхню із водою потраплять і важкі метали, каже еколог.
Незрозумілою є ситуація і з реагентами, які застосовуватимуть.
"Ми не знаємо, які це будуть хімічні речовини, наскільки вони небезпечні. Американці не розкривають їх складу. І ми не знаємо, що матимемо через 10 чи 15 років", – каже еколог.
На його думку, головні ризики, пов’язані із проектом на Львівщині, – це втрата питної води та відсутність балансу між ризиками і прибутками.
"Переваги і вигоди отримують одні, а ми знову повернемося до того, що під гаслами про незалежність держави та шпигунів "Газпрому" матимемо ту ж ситуацію, яка склалася в зоні яворівської "Сірки", де люди давно потребують відселення. Чи як у шахтарській Соснівці, де 3,5 тисячі дітей захворіли внаслідок інтоксикації фтором, який потрапив у питну воду. Це реальні наслідки, з якими стикалася Львівщина. Тому поспіх не виправданий з міркувань безпеки", – наголосив Дмитро Скрильніков.
Зауваження від львівських науковців
Про екологічні небезпеки заявляли і науковці Львівського національного університету. Зокрема, наприкінці минулого року кандидат геолого-мінералогічних наук Володимир Харкевич повідомив, що санітарні норми щодо видобутку підземних вод не дозволяють проводити на Львівщині роботи з видобутку сланцевого газу наявними методами.
За словами науковця, технологія видобутку сланцевого газу може призвести до забруднення підземних вод, адже йдеться про застосування хімічних реагентів 4 і 3 класів небезпеки. Шлам, який залишається на поверхні внаслідок буріння, також містить ці реагенти.
"Відтак ми отримуємо кілька сотень тонн промислових відходів та дві тисячі кубометрів рідких відходів на кожну свердловину", – наголосив науковець.
Прикарпаття не проти видобувати сланцевий газ, але...
На сьогодні у Івано-Франківській області органи місцевого самоврядування не мають чіткої позиції щодо доцільності чи недоцільності видобутку сланцевого газу на Прикарпатті.
За дослідженнями компанії, яка має намір видобувати сланцевий газ, його поклади залягають у чотирьох районах області – Тлумацькому, Галицькому, Городенківському та Рогатинському.
На цей час представники Chevron проводять у цих районах громадські обговорення, а точніше зустрічі із керівництвом населених пунктів, депутатами сільських, селищних та районних рад, де намагаються довести їм екологічну та економічну безпечність запропонованого проекту.
За словами представників компанії, газ видобуватимуть зі сланцевої породи, яка міститься на глибині від двох до чотирьох кілометрів під землею. Відповідно, свердловини буритимуть значно нижче рівня грунтових вод. Ризик землетрусу, переконують, зводиться до мінімуму. Такий спосіб видобутку газу безпечний, він випробуваний вже десятками років в інших країнах світу, - переконують технічні експерти американської компанії.
Прикарпатські науковці підтримують Chevron
Їх підтримують і місцеві фахівці. Академік Української нафтогазової академії Олександр Петровський каже, нині процес буріння в Україні суворо контролюється. На початку розміщення свердловини, під час її буріння та на стадії завершення процесу ведеться екологічний моніторинг. Щодо самої території Олеської ділянки, то вона, за словами науковця, розташована в межах західно-європейської платформи, яка не має суттєвих сейсмічностей і є досить стабільною.
Генеральний менеджер американської компанії Chevron в Україні Пітер Кларк на зустрічі із журналістами в Івано-Франківську запевнив, що у видобутку сланцевого газу представники американської компанії на перше місце ставлять захист навколишнього середовища.
Ключовим елементом видобутку природного газу зі сланцевих порід є вода. Побоювання місцевих громад щодо використання хімічних компонентів – безпідставні, переконує він.
Думки у місцевій владі розділилися
Сейсмічна розвідка – найперше, з чого розпочнуть роботу американські фахівці. Нині вже йдуть переговори з українськими підрядниками. Далі – вивчатимуть особливості поверхні, під якою пролягають сланцеві породи.
Загалом пошук сланцевого газу займає близько п'яти років. На етапах буріння свердловини жодних вибухів прикарпатці не побачать, оскільки випробування завжди проводять на безпечній відстані від населених пунктів та водних джерел.
Наразі американці чекають згоди місцевих органів влади, які завізують її підписанням угоди. Саме цей момент і викликає найбільше "незручностей", – депутати івано-франківської обласної ради не налаштовані ухвалювати у цьому питанні поспішних рішень.
За словами першого заступника голови Івано-Франківської облради представника Батьківщини Олександра Левицького, це питання офіційно в обласній раді ще не розглядалося, жодних документів в екологічну комісію облради не надходило.
Також він запевнив, що депутати обласної ради не були запрошені на жодні громадські слухання, організовані компанією Chevron. Тому не можуть коментувати, як відбуваються ці зустрічі і яким до питання видобутку сланцевого газу є ставлення людей.
За словами представника обласної ради, очікувати на швидке рішення американським інвесторам, швидше за все, не варто. Найбільше до уваги депутати івано-франківської облради братимуть зауваження та рекомендації екологів, а також консультуватимуться зі своїми колегами з Львівської облради.
Водночас ідею розробки родовищ і видобутку сланцевого газу в контексті енергетичної незалежності України активно підтримує івано-франківський голова облдержадміністрації Михайло Вишиванюк. Він прихильно ставиться до проекту видобутку сланцевого газу на Прикарпатті. Однак зазначає, що останнє слово за наукою, яка має, на його думку, проводити просвітницьку роботу щодо видобутку сланцевого газу, аби не було дезінформації.
"Це питання ми в області вирішуватимемо лише разом з наукою. Ніхто сліпо не ухвалюватиме рішення, все буде прозоро. Наші сусіди поляки вже працюють в цьому напрямку, і їхній досвід нам стане в нагоді, – каже Михайло Вишиванюк. – Якщо нам Бог допоможе відпрацювати всі технологічні процеси з видобутку газу із сланцевих порід без шкоди довкіллю - це буде перемога, це повна незалежність України, це додаткові доходи, це зростання добробуту людей. Адже у США тисячу кубометрів газу коштують 45 доларів, у десять разів дешевше, ніж сьогодні Україна платить за імпортний природний газ".
Кількома місяцями раніше в Івано-Франківську відбулася зустріч посла США в Україні Джона Теффта з головою обласної державної адміністрації та науковцями Івано-Франківського національного університету нафти і газу, де обговорювали можливості та перспективи видобутку сланцевого газу.
Тоді Джон Теффт наголосив: "Нам дуже цікаво працювати у тісному контакті з нашими українськими партнерами і підтримувати їх у розбудові енергетичної незалежності з одночасним урахуванням екологічних аспектів. Я радий, що ми можемо поділитися уроками, здобутими у США і допомогти українським розробникам уникнути наших помилок та врахувати наші досягнення під час видобутку сланцевого газу".
Джерело: ВВС Україна