Найбільші мережі супермаркетів звинуватили у змові, яка накрутила ціни на продукти - Ъ

Гігантів роздрібної торгівлі України звинувачують у змові, яка спровокувала зростання цін на продукти. Як з'ясував КоммерсантЪ-Украина, Антимонопольний комітет розслідував ситуацію на цьому ринку і звинуватив компанії в тому, що вони вимагають від постачальників оплати додаткового сервісу, а також збільшеної відстрочки платежів за товар.

Видання повідомляє, що Антимонопольний комітет (АМКУ) підозрює 18 великих продуктових ритейлерів у змові, яка викликала подорожчання продуктів харчування у 2010-2011 роках у Києві. Справа вивчалася комітетом з травня минулого року. Серед великих мереж згадуються Сільпо і Фора (обидві - Fozzy Group), АТБ-маркет, Auchan, Фуршет та Metro C&C. Всього на частку 18 компаній припадало 80% роздрібного ринку Києва (на вересень 2011 року).

Комітет вважає, що правила, встановлені ритейлерами для роботи з постачальниками, спровокували зростання цін на продукти. У повідомленні зазначено, що, за даними Держстату, протягом 2010-2011 років індекс споживчих цін зріс лише на 13,5%. Тоді як в роздрібних мережах Києва збільшення цін на основні продукти харчування доходило до 22-38%, а на деякі продукти на 50-70%.

У відомстві вважають, що подорожчання було спричинене тим, що ритейлери вимагали від постачальників виплат за різні послуги (реклама, бонуси та інше), які доходили до 5-10% від вартості поставленого товару. Більше того, компанії вимагали від постачальників оплати товару з відстрочкою, яка могла доходити до 120 днів. "Це фактично є безвідсотковим кредитуванням мереж за рахунок постачальників", - вважають чиновники.

Як з'ясував Ъ, ритейлери не згодні з претензіями на свою адресу. "Наша торгова мережа, як, думаю, і багато інших торгових мереж, не підвищувала торгові націнки. Всі зміни цін, які відбувалися, були викликані змінами закупівельних цін у постачальників", - наголосила глава відділу зі зв'язків з громадськістю корпорації АТБ (мережа АТБ- маркет) Ганна Лічман.

У свою чергу, офіційно постачальники спростовують наявність таких вимог від мереж. "Ніколи не стикалися з діями ритейлерів, про які говорить АМКУ. Наша компанія працює з топ-10 великими мережами і з кожною з них у нас абсолютно різні умови", - вказав директор роботи з ключовими клієнтами компанії Carlsberg Ukraine Валерій Числов. Однак, менеджер одного з виробників продуктів харчування на правах анонімності розповів, що ряд вимог справді є на ринку. "За цими правилами багато мереж працюють і зараз. Наприклад, в нашій компанії маркетингові відрахування становлять близько 2 млн грн на рік. З них 50% витрат - це наші прямі договори з мережами, ще 50% - це всілякі негласні бонуси за продаваний товар" , - уточнив співрозмовник видання.

Проте довести змову комітету буде складно, наголошують опитані юристи. "Складність кваліфікації полягає в необхідності довести узгоджений характер таких дій. До того ж відомству необхідно буде спростувати доводи компаній про наявність об'єктивних економічних причин для підняття цін", - вважає партнер юркомпанії Arzinger Лана Сінічкіна. На її думку, скоріше за все, чиновники обмежиться рекомендаціями та зобов'язаннями з боку бізнесу щодо здійснення певних заходів для усунення або недопущення в майбутньому порушень.

Нагадаємо, що 1 липня Антимонопольний комітет України оштрафував Державне територіально-галузеве об'єднання Львівська залізниця на 50 млн грн за зловживання монопольним становищем на загальнодержавному ринку послуг з надання пасажирам у користування комплектів постільних речей у вагонах поїздів.