Представник ЄЕСУ просить суд закрити справу про борг перед Міноборони Росії

Представник корпорації Єдині енергетичні системи України Олександр Ковальчук на розгляді апеляції на рішення про виплату українським урядом понад 3,2 млрд грн боргу ЄЕСУ перед Міноборони РФ попросив Апеляційний господарський суд Києва скасувати рішення Господарського суду столиці та припинити провадження, оскільки це не господарські відносини, а публічно-правові.

Як повідомляється, після того, як суд не задовольнив клопотання про відвід головуючого судді, представник Міноборони РФ заявив клопотання про можливість говорити і надавати документи російською мовою.

"У даному випадку розглядаються відносини між урядами Росії та України, це публічно-правові, а не господарські відносини, і даний спір не може розглядатися у господарському судочинстві", - заявив представник ЄЕСУ.

Зазначимо, що представник Міноборони РФ заперечив проти задоволення цього клопотання, а представник Кабміну поклався на розсуд суду.

"Прошу суд, не розглядаючи справу про суті, скасувати рішення Госпсуду Києва та припинити провадження у справі", - заявив Ковальчук.

  Суд у справі Тимошенко перенесено на 11 вересня

 

Після цього він також заявив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції була відправлена від імені компанії ЄЕСУ з Дніпропетровська поштою у понеділок, і висловив здивування тим, що до четверга вона надійшла до суду і об'єднана в одне провадження з апеляційними скаргами Кабміну та Держказначейства.

У зв'язку з цим представник ЄЕСУ заявив, що заявляє відвід усій колегії суддів Апеляційного суду, після чого головуючий суддя Віктор Шапран оголосив перерву на 10 хвилин, щоб представник ЄЕСУ міг письмово оформити заяву про відвід складу суду.

Нагадаємо, що сьогодні у Києві почався розгляд справи щодо виплати Україною Міноборони Росії боргів корпорації Єдині енергетичні системи України.

Зазначений обов'язок, як стверджує позивач, виник наприкінці 1990-тих років, коли ЄЕСУ на чолі з Юлією Тимошенко не виконала гарантовану урядом України на чолі з Павлом Лазаренком угоду 1997 року про постачання корпорацією ЄЕСУ продукції для потреб російського оборонного відомства.

Представник корпорації ЄЕСУ в суді заявив, що листи Павла Лазаренка юридично не є державними гарантіями, а ЄЕСУ виконати поставки у повному обсязі завадив тиск з боку державних органів України.

Представники уряду України на засіданні суду вказували на закінчення строку позовної давності, а також стверджували, що ніяких держгарантій за зобов'язаннями ЄЕСУ не було.