Останній цвях у труну євроінтеграції. Що думають західні експерти про резонансне рішення української влади

Корреспондент.biz, 22 листопада 2013, 09:47
1
1029
Останній цвях у труну євроінтеграції. Що думають західні експерти про резонансне рішення української влади
Фото: АР
Вчорашня заява уряду поставила хрест на багатьох роках роботи - Аманда Пол

Експерт Європейського політичного центру Аманда Пол назвала рішення українського уряду відкласти підготовку до підписання Угоди про асоціацію "останнім цвяхом у труну європейської інтеграції" Києва.

"Сьогоднішнє рішення виглядає останнім цвяхом у труну української асоціації з ЄС", - сказала вона.

Експерт наголосила, що "успіх, досягнутий після багатьох років роботи і зусиль, був, на жаль, відібраний".

Директор програм інституту Брукінгса Стівен Пайфер (у минулому - посол США у Києві) вважає, що Україна може переоцінювати свої сили в торзі з Росією та ЄС, адже примирити угоду про асоціацію з ЄС і просування до Митного союзу вона не зможе.

Експерт вважає, що поки неясно, яку альтернативу може запропонувати Росія. "Для України це буде втратою великих можливостей", - наголосив він.

Пайфер вважає, що угода про асоціацію не буде підписана на саміті у Вільнюсі наступного тижня, і президент України Віктор Янукович "втратить багато прихильності з боку лідерів ЄС".

Припущень щодо користі від повороту Києва у бік Москви він робити не став: "Треба буде подивитися, чи буде готова Росія запропонувати що-небудь . Проблема для пана Януковича в тому, що, як я вважаю, більшість українського населення не хоче повернення до Митного союзу". Така ж, припускає він, позиція бізнесу та політичної еліти України. На підтвердження своїх слів екс-посол послався на соцопитування, згідно з якими від 50 до 58% громадян України підтримують підписання угоди про асоціацію з ЄС.

Пайфер також переконаний, що відхід від угоди з ЄС не додасть міцності позиції Києва в переговорах про можливі нові кредити з МВФ. "Я схильний думати, що якби Україна підписала цю угоду про асоціацію і стала просувати серйозні реформи, то з боку американських і європейських представників у МВФ було б набагато більше готовності спонукати МВФ укласти угоду з Україною", - сказав він.

Експерт додав, що не зовсім розуміє можливу тематику запропонованих Україною тристоронніх переговорів Росія - Україна -ЄС. "Я не думаю, що подібна дискусія могла б вирішити питання, яке я вважаю фундаментальним: не можна поєднувати повномасштабну угоду про асоціацію з ЄС з членством у Митному союзі ", - упевнений він.

Нагадаємо, у Державній думі Російської Федерації вітають рішення Кабінету міністрів України про призупинення підготовки до підписання Угоди про асоціацію з Євросоюзом і готові надати експертну допомогу в розрахунках економічних і правових наслідків цієї угоди.

Нагадаємо, вчора Кабінет міністрів України вирішив призупинити процес підготовки до підписання УА з Євросоюзом, а також прийняв розпорядження, згідно з яким уряд ініціює створення тристоронньої комісії за участю Європейського Союзу та Російської Федерації. Офіційною причиною було названо погіршення торгово-економічних відносин з країнами СНД.

Рішення української влади розчарувало Захід. В інтерв'ю польським ЗМІ колишній президент Польщі Олександр Кваснєвський, який очолює наглядову місію Європарламенту в Україні, сказав, що угоду з ЄС на саміті Східного партнерства наприкінці листопада не підпишуть, а комісар Євросоюзу з питань розширення Штефан Фюле скасував візит в Україну. Сполучені Штати, які підтримували зближення Києва і Брюсселя, також висловили свій жаль з цього приводу.

За матеріалами: Интерфакс-УкраинаРИА Новости
ТЕГИ: ЕС
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua
Загрузка...

Корреспондент.net в соцмережах