Природний газ та ядерне паливо - викопні і далеко не відновлювані джерела енергії. Як вони опинилися у списку чистих?
На тлі
енергетичної кризи та
рекордного попиту на вугілля Єврокомісія включила природний газ та ядерне паливо у чисті джерела енергії, незважаючи на невдоволення екологів та найбільшої економіки ЄС – Німеччини.
Корреспондент.net розповідає подробиці.
Навіщо потрібна "зелена класифікація"
Вищий орган виконавчої влади ЄС Європейська комісія затвердила класифікацію чистих джерел енергії, яка найближчими півроку з великою ймовірністю набуде чинності. До 12 січня країни-члени Євросоюзу можуть висловитися з приводу поданих пропозицій, потім розпочнеться процедура їхнього законодавчого оформлення.
"Беручи до уваги наукові рекомендації та поточний технічний прогрес, а також проблеми перехідного періоду в державах-членах, Єврокомісія вирішила, що природний газ та ядерна енергія є засобами, що сприяють переходу до використання переважно відновлюваних джерел", -
йдеться у повідомленні ЄК.
Газ та ядерна енергія сприяють переходу до кліматичної нейтральності, зазначається у документі. Однак пов'язані з газовою галуззю активи можуть бути включені в так звану таксономію ЄС і отримати статус "зелених" лише у випадку, якщо до 2023 року газ, що використовується, надходитиме з відновлюваних джерел і матиме низький відсоток шкідливих викидів.
Терміном таксономія позначається розроблена в Брюсселі система класифікації тих видів господарської діяльності, які тією чи іншою мірою сприяють сталому розвитку, захисту клімату, здоровій екології.
Таксономія має стати для Євросоюзу єдиною системою класифікації активів учасників ринку з погляду впливу на довкілля. Цей інструмент стане одним із ключових для забезпечення запланованого переходу ЄС на екологічно чисті джерела енергії до 2050 року.
Ще один інструмент - регламент щодо транскордонного коригувального вуглецевого механізму або вуглецевий податок - Єврокомісія представила у липні 2021 року. Він має на увазі, що виробники, які постачають в ЄС продукцію з високим вуглецевим слідом, повинні будуть платити за викиди парникових газів під час створення їхньої продукції та товарів.
"Зелена класифікація" стосується галузей, на які припадає 40 відсотків європейської економіки та 80 відсотків викидів парникових газів, які світ визнав причиною зміни клімату.
Рішення Євросоюзу важливе ще й тому, що він вирвався далеко попереду всієї планети у справі озеленення економіки та боротьби зі зміною клімату. ЄС – друга за розмірами економіка світу після США, які серйозно відстають у скороченні викидів. Тому європейська класифікація чистої та брудної економіки потенційно може виявитися золотим стандартом для решти світу.
Класифікація створюється для нормативного закріплення критеріїв того, що "зелене", а що - ні, щоб послужити орієнтиром як для приватних інвесторів при виборі перспективних капіталовкладень, так і для державних органів при прийнятті рішень, яким економічним проектам надавати субсидії, пільги чи дозволи на експлуатацію .
Ця система покликана перенаправити фінансові потоки туди, де застосовуються технології, що сприяють досягненню кліматичної нейтральності до 2050 року, що є оголошеною метою Євросоюзу.
Як газ та атом виявилися "чистими"
До списку "зелених" галузей ядерну енергетику запропонували включити десять країн Євросоюзу минулої осені 2021 року в Глазго кліматичною конференцією. Авторами цієї ініціативи стали, зокрема, Франція, Фінляндія та Польща.
Донедавна численні німецькі противники ядерної енергетики навіть у страшному сні не могли собі уявити, що АЕС можуть бути офіційно проголошені в Євросоюзі "зеленими" або відповідними концепції сталого розвитку, що не завдає шкоди природі,
зазначає DW.
У листопаді минулого року міністри з питань довкілля та клімату Німеччини, Люксембургу, Австрії, Португалії та Данії виступили із спільною заявою про небезпеку використання ядерної енергетики. Це, на їхню думку, не сумісне з принципом, що декларується в таксономії ЄС, "не нашкодь".
Назріваючий конфлікт між двома локомотивами європейської економіки вдалося вирішити включенням до списку "зелених" енергій не лише атому, а й природного газу, на який роблять ставку німці. Новий уряд Німеччини має великі плани з будівництва в країні газових електростанцій.
Справа в тому, що і природний газ, і ядерне паливо - копалини, брудні і далеко не відновлювані джерела енергії. Газ є джерелом викидів і при видобутку, і при транспортуванні, і спалюванні. Відходи АЕС токсичні. Хоча, звичайно, газ чистіший за вугілля, а ядерні реактори не коптять зовсім.
Новий погляд на ядерну енергетику пов'язаний із зміною пріоритетів у сфері охорони довкілля. Довгий час на першому плані був захист екології з упором на чистоту повітря, води, ґрунту та збереження біологічного різноманіття.
Такий підхід виключав визнання "зеленими" АЕС з їхнім радіаційним фоном, можливими викидами радіації та найчастіше сумнівними похованнями радіоактивних відходів. Не кажучи вже про аварії, які надовго чи назавжди заражали цілі території.
Однак останніми роками через глобальне потепління, що прискорюється, на перший план вийшов захист клімату, першою метою якого є скорочення викидів в атмосферу CO2. Це призвело до перегляду ставлення до АЕС, які під час виробництва електроенергії не виділяють вуглекислий газ.
При цьому АЕС має шанс закріпитися в "зеленому" майбутньому. У своєму останньому звіті Міжнародне енергетичне агентство називає атомні станції та міні-реактори одним із чотирьох ключових заходів, покликаних швидко і дешево перебудувати енергетику таким чином, щоб утримати підвищення температури на планеті в межах півтора градусів, передбачених Паризькою угодою.