Експерти назвали неконституційною вимогу НБУ про пред'явлення паспорта при обміні валюти

Розпорядження НБУ щодо вимоги пред'явлення паспорта при купівлі-продажу іноземної валюти - неконституційне і порушує права громадян, до того ж НБУ може видавати розпорядження, які можуть поширюватися на комерційні банки, а не на відносини цивільного характеру, якими є купівля і продаж товарних цінностей.

Про це в ефірі 5 каналу заявив екс-міністр економіки, президент Центру ринкових реформ Володимир Лановий.

"Це неконституційне розпорядження і треба його скасовувати, бо тут втручаються у приватні права - дані про особу, відбуватиметься збір інформації про людей, це буде класифікуватися, тиражуватися, можливо, продаватися, можливо, використовуватися Податковою для того, щоб відстежувати тих, у кого які обмінні операції. Це все незаконно, це все суперечить в першу чергу Конституції. Національний банк може видавати розпорядження, які можуть поширюватися на комерційні банки, а не на відносини цивільного характеру, якими є купівля і продаж товарних цінностей. На мій погляд - це серйозна юридична помилка тих, хто візував це розпорядження", - заявив експерт.

Лановий зазначив, що частково таке рішення було ініційоване для зменшення тиску на валютний ринок, адже щомісяця населення України купувало у банків від 800 млн до 1 млрд дол.

"А звідки ростуть ноги - це інше питання. Можливо, з Податкової, можливо з Мінфіну, можливо з Кабміну. ​​Оскільки ясно, що значна частина підприємництва працює в тіні, і вона діє шляхом того, що заробляє тут гривневі доходи, купує долари і інвестиції гривневі йдуть в долари, а долари вивозяться за кордон, і цей оборот і обсяг доларів весь час зростає. Це стало серйозною проблемою валютної країни, адже щомісяця населення купувало у банків від 800 млн до 1 млрд дол. От і уявіть собі - уряд запозичив за кордоном зараз 5 млрд, потім ще 2 млрд хоче ось-ось запозичувати, а всі ці гроші пішли на те, що люди вилучають у банків цю валюту, і вона не виконує ту функцію, на яку сподівався уряд ", - вважає Лановий.

З його думкою погодився і керівник економічних програм фонду Єдиний світ Всеволод Степанюк. Він також додав, що це рішення не призведе до зменшення тиску на валютний ринок і призведе до утворення двох курсів: буде курс, який за документами, і буде курс, який без документів.

"Мотивація тут єдина - зменшити тиск на валютний ринок. Але чи буде вона досягнута? Я думаю, що вона досягнута не буде - це по-перше. А з іншого боку, це тільки завдасть шкоди валютному ринку. Тому що буде два курси: буде курс, який за документами, і буде курс, який без документів. І через іноземні компанії, які все одно будуть знаходити долари, продаватиметься гривня, але це вже буде дорожчий курс. По-друге, довіра людей до політики держави буде підірвана. А робиться це в інтересах деяких фінансових структур, яким вигідно тримати курс гривні 8, хоча цей курс абсолютного не відповідає економічним реаліям", - заявив Степанюк.

"Ще цікаве питання - як будуть обмінювати валюту іноземці, які не резиденти? Вони взагалі не зможуть на Євро-2012 продати свої євро та купити гривню. Тобто я взагалі вважаю такий стан - це провокація", - додав Степанюк.