RU
 

Верховний суд заборонив банкам вимагати повернення кредитів після закінчення терміну давності - Ъ

Корреспондент.biz,  21 листопада 2013, 11:18
0
4673
Верховний суд заборонив банкам вимагати повернення кредитів після закінчення терміну давності - Ъ
Фото: Корреспондент.net
Деякі банки не можуть повністю контролювати свій портфель кредитів і прострочують подання позовів

Кредитори можуть вимагати від своїх клієнтів повернення позик тільки до закінчення строку позовної давності, постановив Верховний суд. Про це пише КоммерсантЪ-Украина.

Видання зазначає, що у ході судового розгляду про стягнення заборгованості за споживчим кредитом Верховний суд (ВСУ) дійшов висновку, що п. 7 ч. 11 ст. 11 закону Про захист прав споживачів забороняє банку в позасудовому порядку вимагати повернення позики зі строком давності. "Цей пункт спрямований на те, щоб встановити судовий контроль над вирішенням таких вимог кредитора з метою захисту прав споживача як більш слабкої сторони договору споживчого кредиту", - зазначено в правовому висновку ВСУ. Раніше суд заявив, що термін позовної давності рахується від кожного простроченого платежу за кредитом.

Тепер банкірам буде складніше повертати кошти, зазначає видання. "Суть рішення ВСУ в тому, що у разі закінчення строку позовної давності кредитор не може звернутися до позичальника з вимогою повернути споживчий кредит. Якщо кредитор все ж звертається з такою вимогою поза строком позовної давності, в тому числі і в судовому порядку, суд зобов'язаний вказати на незаконність його вимог", - пояснює юрист юрфірми Integrites Олег Радутний. Раніше ж, пише Ъ, багато судів трактували цю норму так, що про застосування строку позовної давності повинен заявити позичальник, чим і користувалися банки.

"Кредитору забороняється вимагати повернення споживкредиту, термін давності якого минув, тільки в тому разі, якщо сторона при розгляді справи заявила клопотання про застосування строку позовної давності згідно з ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу. За законом позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Без заяви сторони справи позовна давність не застосовується", - зазначають юристи Приватбанку.

Найчастіше, відзначає видання, повернення позик після закінчення трьох років оскаржують роздрібні установи, які мають великий обсяг портфеля і яким складно контролювати терміни подачі позовів.

Спірними є і терміни повернення боргу. "На оспорювання споживчих кредитів діє загальний строк позовної давності - три роки, якщо інше не зазначено в договорі. Згідно із законодавством, термін може бути збільшений, але не зменшений. Тому у деяких банків у договорах навіть вказується термін давності 50 років", - пояснює старший партнер адвокатської компанії Кравець і партнери Ростислав Кравець. Олег Радутний відзначає, що якщо договір збільшує термін позовної давності, то кредитор має право вимагати повернення боргу за споживчою позикою і в судовому, і в позасудовому порядку.

Зазначимо, раніше Ъписав, що ВСУ прибрав юридичні лазівки, які давали можливість боржникам, що взяли гроші під розписку, уникати виконання зобов'язань.

За матеріалами: КоммерсантЪ-Украина
ТЕГИ: кредитыбанкиВерховный Суд
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі
Загрузка...